Re: [新聞]「蜘蛛人」安德魯加菲爾德替方法演技辯護
上一篇提到的「方法派演技」
其實台灣觀眾應該不陌生 甚至還看過那位大師的書
那就是周星馳在喜劇之王裡
演員尹天仇鑽研演技時,
會讀史坦尼斯拉夫斯基的作品《演員的自我修養》。
就是這一套理論。
....如果看過封面也算看過書。
而華人演藝界信奉這一套演技方式並努力推廣的著名演員則是鄭少秋。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.47.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鄭少秋的楚留香 對他最大的記憶
→
他的丁蟹應該比楚留香更知名了
推
丁蟹才是經典
→
錯了,method acting 是Stanislavsky 的三個美國學
→
生延伸發展的,很多精神跟內容也和Stanislavsky 後
→
續繼續發展的表演理論有所衝突,在美國更稱得上繼承
→
Stanislavsky 精神的表演體系是Michael Chekhov ,C
→
hekhov 的致演員台灣也有翻譯,有興趣的可以看看
推
楚留香是在演他自己 丁蟹才是經典
→
也才看出他演技的另一層次
爆
[問卦] 華燈初上裡,演技讓你驚訝到的前三名看完華燈初上前兩季 發現平常沒什麼在看台劇的我 有幾個人的演技有讓我嚇到 出乎原先預期 NO.1 李李仁爆
[閒聊] 神演技的演員和經典場面一部成功的韓劇最重要的不外乎是導演,編劇和演員這三個元素相輔相成 而在好的劇本沒有演員精湛的詮釋也顯現不出劇本的好 普通的劇情靠著演員精湛的演出也能走出一片天 本人看劇都喜歡仔細看演員們眼神,臉部表情和口氣有沒有細微地轉換 分享幾部我認為是神一般演技的演員和令人印象深刻的場面88
[問卦] SNIS-352是天使萌演技的突破嗎如題 日本知名演員 天使萌 Amatsuka 常常在社群分享美照60
[討論] 演員演技重要還是劇本架構重要?我知道都很重要 但很好奇如果一部電影 真的只能從這兩個選擇擇一 演員的演技比較重要還是劇本架構比較重要? 個人感覺演技好像還是比較重要37
[討論] 演技好壞,的判定...標準?廢文....啊呃...正文開始: 只要有戲,就會有認同與不認同,可能在風格、角塑、劇情、選角等諸如此類的選擇上與他 人產生衝突,那麼大家對於[演技]好或壞,是出自於哪些衡量標準呢? 或者常常會不會是另一種,慘了我快愛上他的抗拒表態? 像我覺得《接觸未來》就沒有演技問題,因為他在闡述更重要的意義;但真的是如此嗎?32
[問卦] 華語圈演技最頂的演員是誰?餓死抬頭 得過獎的演員不少 但真正演技最頂的演員 你們首推哪位? 我個人覺得是梁家輝啦14
[問卦] 台灣演員的演技為何輸韓國看不少台劇 包含最近剛上的華燈初上 開頭五分鐘就尷尬到不行 演技超級浮誇 不是突然發火1
[問卦] 以前的外省老演員演技比較好嗎?不是貴古賤今 但以前的外省老演員不管是給他什麼劇本,馬上就能進入狀況跟展現演技 現在的演員基本上不太行,演技非常生硬,看了都很尷尬 現在的戲劇劇本也沒有比較厲害,所以到底是編劇沒進步還是演員也沒進步? -----5
[情報]「制裁者」演員酸方法派演技被濫用「制裁者」強柏恩瑟談「方法演技」,酸根本被濫用:八個月不洗澡不是好方法 在好萊塢中,我們時常可以看到各個演員為了幫助自己更加入戲,而利用「方法派演技」 去創造、融入角色,像是傑瑞德雷托(Jared Leto)、克里斯汀貝爾(Christian Bale) 與班奈狄克康柏拜區(Benedict Cumberbatch)等也都曾因其在外人看來相當激進的入戲6
[討論] 聲優有方法演技嗎?如題 方法演技意味演員去實地經歷所演角色 為了能更好的揣摩 在歐美影壇飽受爭議 不乏實力派演員跳出來批評