[討論] 讓子彈飛輸給賽德克巴萊輸在哪?
當年第48屆金馬獎最佳劇情片
是由以下幾個角逐
《賽德克·巴萊》
《讓子彈飛》
《桃姐》
《到阜陽六百里》
《鋼的琴》
最後得獎的是 《賽德克·巴萊》
現在回過頭來看這兩部片
大家都說讓子彈飛是神片 台詞神 劇情也神
反而沒人說賽德克巴萊是神片
反而罵導演是神騙
請問當年讓子彈飛到底輸賽德克巴萊輸在哪?
--
墨客胸中計
能退百萬兵
--
國家
價值
XX價值
現實魔幻主義的喜劇片要拿最佳劇情片,我覺得本身就
有點難度,而且賽德克巴萊電影本身就不差,導演後續
的事關電影屁事
賽的題材就是吃香,配合不斷宣傳炒作,當年聲勢極高
賽德克巴萊有韓國評審拉票
就算不給賽德克巴萊,也未必是讓子彈飛~
其實讓子彈飛劇情看表面滿普通(後來塞一堆註解才)
因為評審跟中共一樣看不懂
給《賽》我覺得很可以
原住民被屠殺,這放哪國都是政確片
新聞局都補助那麼多了...不給賽不行吧...
扯什麼XX價值的,要不要看2011年是誰執政啊?
口味差很多啊,完全不同類型的片子,怎麼比。
輸在台灣價值
賽就真的不錯啊 一堆人看不起國片崇洋媚外為嘴而嘴
抗中保台
我覺得桃姐比他好
子彈飛在中國本地有拿金雞獎嗎?
賽不錯個屁,講故事抓不到重點,演出節奏糟糕
如果題材和大綱不錯就叫故事好,那看劇本給獎就好了
看什麼電影
讓子彈飛隱喻太多劇情容易失焦~有討論的趣味但不見
賽很爛
得有藝術的價值~這是一般觀眾容易迷失的地方
講的賽好像很藝術一樣
我要是評審我覺得讓子彈飛只能排到第三名
日台友好
讓子彈飛的台詞這麼引人入勝的原因,就是在對白和節
奏上很明顯把相聲的表現方式帶進去,這不藝術?
所以讓子彈飛有拿到劇本獎
輸給政治正確,當時戴立忍有一篇文可以去看
講的很委婉,就是說這是一部很有誠意的電影
也就是賽德克硬實力是不行的,就是勝在文化、導演
精神,所以值得金馬獎最佳影片,台灣影史地位
最佳影片奧斯卡也會選文化上有影響力和有歷史地位
的大於電影硬素質
後面的解讀不是戴立忍說到,可以自己找來看看,科
???當年也是賽vs桃呀
當年賽德克沒入圍劇本,反而是讓子的飛拿獎。最後決
選劇情片也是桃姐輸賽德克一點點,當年還有韓國名
導李滄東,雖然我不知道李滄東懂不懂子彈的梗就是了
,讓子彈飛應該有個致命缺點,就是可能離開華語圈,
很難讓非華人第一時間get到
台灣價值
Taiwan value
有一部份是賽是國片少有人敢挑戰的史詩題材
而且票房還可以(小賠加上周邊應該有回本)
充值
賽的敘事不太行 而且場面調度很尷尬
沒看過子彈,但賽得到實至名歸
賽不拿才奇怪吧
賽的太陽旗不錯啊,常被罵的是彩虹橋吧
讓子彈飛實際上就是爽片 爽片本來就難拿講
好了啦
看到睡著
顏色
所以賽德克巴萊是藍色??
台灣價值
賽德克更像是紀錄片 不太長劇情片
台灣價值
賽德克我連重看一遍都懶 誰還記得在演什麼
第一部還行 第二部拖戲到一個極致
誰跟你看不起國片,我很喜歡大佛普拉斯
你這問題就跟衝擊效應為什麼會得獎一樣XD 然後當年
桃姐才改得獎
當年政確還沒被玩到爛掉 賽得獎很合理吧 一群時空旅
人耶
子彈就被那三男主搶走光環
讓子彈飛其實很普
賽的第一集我覺得很好看耶
而且賽那時候出來,台灣執政主要是偏藍吧?
賽德克巴萊的問題就是為了票房不敢剪短 不然其實劇
情該講的都有好好講
扯政確的很奇怪,執政的也不是評審,
普世價值。今天被拿來吹得多神,問題是跨出你的文化
圈之後,還能有多少認同?
不然就做個英文的子彈飛梗圖,不是翻譯的
一堆鍵盤導演編劇又來了,笑屎
阿就子彈沒多好啊,想那麼多
精神勝利法
那年我都覺得那些年比賽德克好看…
台灣價值不夠
神片跟會得獎是兩回事
因為賽到
因為只要得獎就會有酸民看不順眼硬要挑毛病,顯得自
己格調很高,今天是反過來子彈飛得獎被罵的就是他了
賽得獎不意外 因為它很難看
刺激1995
因為球員到裁判都是自己人
所以現在變成小眾逼級片蔣
要這樣問八成的奧斯卡最佳影片都可以開一篇。第一次
看電影嗎 = =
難看的才會得獎 看看魷魚遊戲就知道了ㄎㄎ
民主電影你敢嘴
台灣價值吧
賽德克有進奧斯卡外語片初選九強,國際評價很高的,
連在豆瓣都有8.8超高分
原住民加分吧
金馬獎從入圍名單開始考量的就不是只有好不好而已
台灣價值
2000年代之後的金馬獎早就爛了,變成台灣國片自慰
獎,如果香港沒回歸中國,現在香港電影至少屌打台
灣國片100年以上
這幾年看到上面那些歧視性推文都不意外了
賽德克巴萊當年第一輪投票就過半了,記得有新聞說
是李滄東發言力挺,一直拉票。
沒有「大家」吧?是自認為喜歡子彈的人的品味比較高
,三不五時拿子彈踩別的片,其他人大多看電影當娛樂
沒出聲而已
我就覺得讓子彈飛不怎麼樣
賽看一次就不想再看
輸給台灣價值
台灣電影被魏搞到萬劫不復
精神勝利法+1
照上面一些推文邏輯,那李滄東大概是最有台灣價值的
韓國人了
賽不錯啊 要看整體影響吧
老實說賽真的難看 第一集都看不完
賽還不錯
魏把台灣電影的養分都吸光了,沒人敢再投資台灣電
影,真的很悲哀。
靠著愛台灣的氛圍背景,盲目的投資,潮水退了就知
你列出這五部 讓子彈飛是裡面最難看的
道沒穿褲子
不要再對魏有期待了
你來桃姐來問可能還有一點點討論空間
賽德克不完美,但也不錯好嗎
輸給政治正確 懂?
讓子彈飛到底好看在哪?一堆人說是神片?我看到快睡
著
台灣價值
台灣number1,懂?
賽不難看吧?
個人認為子彈>桃姐>賽>>鋼的琴
聶隱娘能拿獎才奇怪,沒人想看第二次的片
你不想看不等於沒人想看啊
聶隱娘真的廢到爆 爛到有剩也得獎
讓子彈飛這種型態的片在得獎上就不討好啊
賽德克一劇情不差吧
子彈飛 是各自表述比電影強
肯定輸在沒有台灣價值
沒有台灣價值
說台灣價值都是後話了 後面七月與安生還不是雙影后
賽的台詞有人記得任何一句嗎
賽德克拍得不錯啊
大家都不是評審,在這邊問有屁用
嘲諷喜劇片不代表藝術價值高
很多人記得台詞就該得金馬獎這是哪門子邏輯
一堆說台灣價值的人是煩不煩
某些人可不可以不要把台灣價值跟政治正確綁在一起
政治正確不等於台灣價值,賽在藍執政下
也可以實現台灣價值
魏的題材,原住民、台灣主體,演員都不是問題
甚至可惜原住民演員被他糟蹋
他不要當導演,爛死了
簡單來說,跟Oneal評Nash一樣,魏就是系統mvp
他本身能力很爛
給他獎項,尊重大於實力
現在不踩一下台灣價值不潮ㄋ
讓子彈飛也沒多好看,要不是網路一直洗台詞,我也是
看了就忘了,要事後去爬文腦補的都不是好片
子彈飛就台詞洗腦 內容還好
主場優勢
賽德克是拖太久,兩集變一集好看
賽德克巴萊在youtube有好幾國語言翻譯的介紹影片
印尼文版本有兩百多萬點閱,它的故事是有普世性的
喜歡賽
賽上集真的很普欸 下集超爛
金馬獎水準就這樣意外嗎,反送中題材隨便拍都能得獎
可能韓國印尼都被日本統治過?
蕃仔、加分仔、神經病。
公關在洗讓子彈飛洗到讓人受不了
爆
[問卦] 論最佳國片(國產電影)大家心目中是哪部?如提 國產電影 曾經在海角七號後大放異彩一段時間 後來陸續有 不能說的秘密 賽德克巴萊 大尾鱸鰻 那些年我們一起追的女孩爆
[問卦] 一句話證明你看過讓子彈飛為啥這部神片當年台灣人沒人看 票房不到100萬 太誇張了吧 台灣人是不是民智未開啊 現在看網飛的真是全程精彩 一句話證明你看過讓子彈飛44
[討論] 讓子彈飛 是很缺經費嗎?雖然是2010的電影了 但是很多畫面依然不小心讓人出戲 例如開場的炸火車,特效尷尬程度直逼賽德克巴萊的彩虹橋 把黃四郎家鐵門打成蜂窩,推開後發現根本只是薄鐵片 對方明明將近十個人,手槍揮幾下就全死光(很像B級喜劇或寶來塢會有的手法)45
[問卦] 為啥讓子彈飛受到八卦推崇明明當年台灣金馬獎 香港金像獎 華人電影圈最具份量的兩大典禮 都是由龍家俊跟十一姑主演的與龍共舞 屌虐讓子彈飛 為啥八卦一直吹捧它是部經典神劇22
[討論] 讓子彈飛現在上映能不能得奧斯卡???如題 中國華人中出了兩位奧斯卡導演 李安和趙婷 李安得了兩次最佳導演 趙婷得了最佳影片 最佳導演 其實筆者認為讓子彈飛放到現在的政確氛圍17
[問卦] 當初賽德克巴萊有多震撼今天打開d+ 看到有賽德克巴萊 重新看了一次 哇操 四個多小時就這樣過去了 想當初賽德克巴萊剛上映13
[問卦] 讓子彈飛 VS 海角七號眾所皆知,台灣國片最頂的,就是海角七號,或是賽德克巴萊, 中國最頂的,大家最熟知的,就是讓子彈飛。 不過中國支那賤畜被萬惡共產黨的專制統治之下,每隻豬都沒有自由意識, 而電影是重視創意的文藝產業,所以支那豬肯定拍不出好的片子。 相比之下,我們台灣人有言論自由,能夠無拘無束地施展創意,6
[問卦] 賽德克巴萊是台灣史上最好的電影嗎?雖然一堆人說那些長鏡頭老片跟蔡明亮那種 得過獎的才好 但是我看了看 還是覺得賽德克比較好看 主要就是魏德聖直接把海角七號賺的錢通通砸進去拍 很有gats 然後演員很用心音樂也很多 感覺比較有誠意不是再亂拍 反而比 那種很無聊的片子好看 所以應該可以寫進教科書給學生看 --1
[討論] 台灣電影野心最大的是哪一部當年 海角七號 好像也是為賽德克巴萊籌錢的電影 賽德克巴萊的預告 感覺是極為史詩的片 而且還用上阿波卡獵逃這種原音重現的高成本 還是台灣第一部以原住民為主角的電影 這 應該是台灣電影史野心最大的一部作品了吧?台灣還有沒有比這部野心更大的鉅作呢? --4
[問卦] 賽德克巴萊也拍得太可怕了吧?原住民趁睡覺去砍日本人頭 還闖進帳篷殺害無害的日本女人小孩 最後那日本軍官講的很好阿 帶給你們文明進步 可是卻只想砍人頭 有沒有賽德克巴萊很可怕的八卦?