[討論] 大家會比較喜歡早期電影的實體特效嗎?
如題
個人很喜歡黑幫電影
每次看黑幫電影都會發現到
90年代是一個轉折點
在那個年代拍出來的槍戰或噴血特效
雖然偶有瑕疵
但反而會讓人感受到真實感
如1990 四海好傢伙 joe pesci 被槍殺那幕
雖然很明顯可以感覺到頭後面有接水管
但血噴出來的畫面真的會讓人有震驚的感受
相對於現在電影拍出的槍戰或噴血鏡頭都是合成特效
反而比較沒有真實感
同樣的也有1975年的大白鯊
環球電影有在yt放上10分鐘的4k畫質結局
不得不說雖然鯊魚飛出水面時
鋼線真的很容易看出
但當漁夫被鯊魚咬時那畫面真的超讓人感到極度恐懼
我已經看那片段5次以上還是覺得非常過癮
非常佩服50年前的電影居然有這種技術
所以想問大家
會比較喜歡早期電影的實體特效嗎?
還是現在的合成特效?
--
早期怪物片的實體特效真的讚
教父2 殺手用眼鏡架刺殺意大利內閣部長那段 像是在
噴番茄汁 但它還是影史經典Top10
這應該是教父3的結局 喔另外教父3新剪輯版有把過程剪進去 (原本可能因為太血淋淋所以直接剪掉) 感覺新剪輯版看的比較過癮
個人覺得實體主電腦輔是最理想 全電腦很像動畫片
尤其現在打鬥那種CGI摔來摔去常常很假
《突變第三型》不解釋
武俠片功夫片感受最大,2000左右是特效效果和比例最
剛好的年代,主要還是演員自己下去打
現在特效聲光效果是進步了,但也不真實了,看起來都
像遊戲畫面就不刺激了
像是侏儸紀公園和魔鬼剋星都是兩者兼具
不過後者那時的數位特效還不成熟
相較之下實體特效就超讓人驚豔
實體特效至少是真的
這也是為什麼諾蘭會堅持可以弄實景就儘弄實景
鐵達尼號也硬是蓋了半條船的實景
CG噴血真的無感
憤怒道能經典也是儘量都搞老派動作特效
我在電影院看憤怒道最感動的一刻就是醒悟這都是真拍
要拍出那些動作特效需要多少團隊努力 就令人感動
而史恩康納萊拍完他第一部綠幕電影就失望地宣佈息影
綠幕電影是未來,但對老派電影人而言只是卡通動畫
對 是教父3 樓上所提之憤怒道 真的算近代實體特效
的巔峰電影作品 Steven Soderbergh等多名導演同業
都於看完電影後表示 該片不知道是怎麼拍出來的
現在星戰就走復古路線
首部曲那個WinXP草原被人吐槽好久
George Miller 則是在訪問中回答 在拍攝時自己只要
求死人及殘障
不要
除非做到阿凡達那種特效等級,不然實體會比較好
阿凡達啊...我想阿凡達只贏在3D加持
魔戒動畫跟實物的比例抓得很好 哈比人就太依賴動畫
了 是很好的對比
同四樓實體為主最理想,全CG真的像動畫片,像阿凡達
2看預告我真的以為是在看動畫片
化妝技術真的比後製特效真實多了。後製好容易出戲
實體是一種浪漫 就算假也假得很有個性
當然是實景最好
看類型
銀翼2049的綠幕/實體搭配的也不錯
迪士尼接手後的星戰,也增加不少實景
以前不論恐龍還是鯊魚都是真的呀
等等,侏羅紀公園的恐龍是真的啊
當時出動多少貨櫃輪載運恐龍,很轟動啊
樓上說的我有印象
喜歡實景為主,CG景為輔的打造概念,成品大不同
近年八成都是全看極力以假弄真的繪圖氛圍,少一味
特效的好處是運鏡比較靈活,不必閃一些角度
算是各有優劣,相輔相成還是最好
無論是追求視效或完全可控場景,仍是趨近於真而已
很多是為方便打造高可控場景,也就更顯得用實景、
實物道具元素拍攝的作品其對戲與氛圍感之珍貴
在實景實物上加視效vs整個景與物都CG,差異很大
前者還能讓人自然基於真實世界拓展來代入,後者讓
你大腦接受整個是在假的世界裡仿真的體驗
就算預算超高,依然難以避免過度渲染、不夠擬真或
過度完美而無法擺脫"只是CG師作品"的繪製世界
2001太空漫遊中的猩猩是工讀生扮的,但豹是真的
(誤)
就算這樣 憤怒道還是有一千多個特效鏡頭
會 以前的特效不知道為什麼就是很迷人 就算有些看起
來很假但就是比現今的特效來得有趣
超推《新空房禁地》
@LiangJY 因為過度完美高受控也是一種不真實的無趣
@hhwang 太空漫遊的人猿很容易看出是真人布偶,但
演得好拍得好且實景加成,不會因此不如CG,某些層
面反而還更真實震撼
雖然那一幕甚至正部片,音效有幫很大的忙沒錯
JW3每次恐龍出現都假到很出戲..
2001太空漫遊就做的不錯
猩猩人扮的笑死
機器戰警很多 像是泡到鹽酸的人
早期的武俠片也好看啊 武術指導練習 真槍實彈吊鋼
絲 連女主角都認真練習 真實爆破取景 哪像現在後製
砰砰砰隨便就過 肯吊威亞的都算很認真的演員了
電腦特效真的不知道在幹嘛 可能只適合用在玄幻 奇
幻 未來片 用在很貼近現在的片子上很出戲
我寧願看40年前的倚天屠龍 都不想看現在2022的倚天
整個感覺很不對
昆丁的噴血都滿不錯的
力王呢
一開始用真的怪獸還不錯
後來因為動保改用動畫就不像了(X
什麼特效,那些明明都真的
電腦特效最適合用在沒看過的或搭不出來的場景
這樣就沒有看起來很假或不自然的問題
例如五零年代或是18世紀的街景
懷念侏羅紀公園用真的恐龍
用真的恐龍這爛梗要玩多久zzzzz
徐克的電影就是這樣
91F劇照那隻石像特效場景讚讚
大白鯊的剪接功力強 多一格 少一格都會讓鯊魚變假
早期劇情、實體特效真的天馬行空,有創意又敢玩
小時候看辛巴達 就是因為"假" 所以看起來更恐怖
喜歡實體特效+1 畢竟是有真的東西在那邊 CG看起來就
假假的〈當然也有很真的CG〉
懷念早期侏羅紀都用真恐龍下去拍的年代
現在都用CG恐龍難看的要死
魔戒真的經典
魔戒的花絮是介紹實景和各種仿古手工盔甲和道具
這些要是也八成CG,花絮就會是…
阿諾的魔鬼總動員當年是大片 現在有誰看了會high的?
魔鬼總動員現在看劇情還是很不錯,特效雖說有些假
,不到影響觀影的程度
印象中實境比例更高的魔鬼大帝,現在看還是很優秀
的
電影特效巔峰在201X年後早就過了還有人死不認清
於是諾蘭就砸了台飛機
邵式的獵奇片真的很神
令狐沖盪劍式根本就飛了起來
爆
[選片] 求推薦會令人極度不適的電影如題 最近電影看的有點勤 需要一些刺激 麻煩版友推薦一些過去讓你看的有些崩潰的電影 可能是挑戰你價值觀的電影爆
[討論] 各位覺得韓國電影是怎麼流行起來的?是因為韓國流行音樂團體風靡全球的關係,帶動其他產業嗎? 我很常看電影,發覺尤其這幾年,台灣上映的韓國電影,真的很多部。 以前可不是這般光景。 老實說,這幾年上映的韓國電影,我都有捧場。 所以也看出了些感想:爆
[討論] 看電影的禮儀?這幾天連假和男友到嘉義秀泰看電影 昨天看晚上場的頭七 現場人不多,就三組人 我們二人,我右邊的四人組(感覺像兩對)以及後方的一群記得是4-5個學生(看起來) 一開始我右邊的四人一進場坐下就開始嘰哩呱啦的一直講話到開始播映了還不停爆
[片單] 有小孩被殺死的電影1. 請簡述自身需求片單理由 或 欲尋找電影的類型或特徵(請盡量描述清楚) 這裡的小孩是指還沒上高中的,國中也已經有點中二了,最好國小(含)以下的,歐美片的為 先 已經好幾年沒看到有小孩會被殺死的,每次看一些驚悚或殺人鬼片喪屍類之類的電影,看到 小孩基本上就知道他們會活到最後,然後就大概知道:44
[討論] 讓子彈飛 是很缺經費嗎?雖然是2010的電影了 但是很多畫面依然不小心讓人出戲 例如開場的炸火車,特效尷尬程度直逼賽德克巴萊的彩虹橋 把黃四郎家鐵門打成蜂窩,推開後發現根本只是薄鐵片 對方明明將近十個人,手槍揮幾下就全死光(很像B級喜劇或寶來塢會有的手法)37
[好無雷] 中秋連假看的幾部Disney+電影上上週看到Disney+首月特價60元 連假沒什麼事情就訂閱下去 三天總共看了五部覺得都還不錯 來簡單心得分享一下 1、<雷神索爾4 愛與雷霆>33
[片單] 請推薦精彩的鯊魚或海怪的電影如題 我看過的鯊魚片並不多 就算有看過也都記不住 因為很多鯊魚片實在太....... 我現在印象最深的就是大白鯊(1) 水深火熱 巨齒鯊 我想了一下 會印象這麼深 主要是因為電影還算有它有道理之處 大白鯊其實挺正經的XX
[負雷] 捍衛戰士2 要看主旋律電影我不如看中國的先說結論 捍衛戰士2就是美國的主旋律電影 但是沒有慷慨激昂 不夠感動人 沒有中國傳統美德15
[問卦] 台灣最接近好萊塢特效的電影是哪部?如題啦~ 好萊塢電影或是影集 因為資金雄厚 可以做出非常真實的特效 非常快速讓觀眾帶入情境感 就連日韓電影影集特效 有些也可以媲美好萊塢