Re: [新聞] 迪士尼被批過於政治正確 CEO:這能賺很多錢
政確不一定會讓你賺錢
但是至少不會讓你被追殺,被暗殺,被霸凌,被恐嚇,或是丟掉工作
你不政確,就是不正確
看看肯爺,即便是黑人,也不能不政確
政確是一門好生意
各公司都有言論審查員,來審查你的言論政不政確
你幾十年前說過的話都還可以被抓出來鬥
是不是很像共產黨
在此發起反政確活動,讓各行各業回歸本質
不要再為了政確而擔心受怕
堅決抵制政確的電影,人物,行為,言論,團體
--
既得利益者就不要假裝自己是有多弱勢了
去數數反政治正確的文章跟內容,還需要你發起喔?
一堆看到一點政治正確就不管內容罵的,好看就是編
劇會寫,難看就是政治正確爛。永恆組異性戀可以做
,同性戀親一下就是硬塞是SJW。
又不是沒有沒政治正確的影視看,人家自己的ip想怎
麼改就怎麼改,還要叫人家去創作自己的ip,反對的
人不會自己去做反政治正確的作品喔?
笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
為什麼要有政治正確,就是因為這些族群的一般人平
常生活中就會莫名被追殺,被暗殺,被霸凌,被恐嚇
,或是丟掉工作,因為他的種族性別性傾向。難道那
些爛劇換成白人正妹異性戀就不爛嗎,是的話人家說
你歧視又有什麼錯?
還輪得到你發起哦 笑死 戰爭早就開打了 你剛睡醒?
奇葩說
妳不政確,連自己寫的小說改編電影都不讓掛名
不管內容硬要政治正確的也是很多
有沒有 噓文馬上證實原PO這篇文的論點
果然政治正確跟共產主義同氣連枝
這不就是出征嗎
可憐,勇者
兩邊都很可怕
永恆族問題不是某樓說的
因為白黃人站在自己立場想呀 黑人看到角色改黑人是
肯花錢的
永恆族問題是,黑人角色地球住了幾千年,突然發現
自己是同性戀(?)而且前面都沒鋪陳,當然會讓人
覺得非常突兀,甚至刻意
異性戀那個做愛也是很突兀,兩個都不喜歡的觀眾亦
所在多有
以後有更多有錢人同性戀第三性人出現 要賺他們的錢
正確一下是一定要的
上面那個解釋本身就有問題,異性戀哪個角色戀愛還
得先鋪陳自己異性戀的...? 如果說是有刻意強調同
志家庭生活還比較有討論空間
因為做愛這件事是地球土人早就代代相傳的,是初來乍
到的永恆族男女在跟他們學習啦,只知道在那邊上上下
下前進後退「瑟曦I love you」XD 這邊拍得蠢一點才
是寫實呀。
說真的,外國來說感受不了美國哪種種族歧視帶來的果
所以根本不在乎現在美國白人搞正確贖罪券
正確覺醒者都是極端瘋狂的白癡,為了抗議肉食者潑梵
谷的畫抗議宰殺動物,簡直愚蠢至極
我就問有沒有人要發起反對使用原住民三個字還我喊番
仔稱呼自由的活動...說好的"政確就是要反"呢
如果抵制政確也是自助餐,那你抵制的真的是政確嗎?
另外一個也許沒那麼重要的點就是在美國是政確的事情
放在其他國家很有可能不是...
推文馬上驗證
差點被小羊大推文笑死>▽<
.....
素食主義者啥時算政確了
要追求政治正確,我覺得可以向日本取經吧?日本的
動畫包羅萬象,有性少數議題的,但不會讓人反感,
這是為什麼?
日本是市場自然形成 美國那邊是政黨的肉便器
看吧!馬上政確衛兵出征
多元化最後害到好萊塢電影自己,海外市場不用做了
好萊塢電影自己就是文化入侵,本土電影才是多元文
化
57
Re: [新聞] 捍衛戰士續集掀戲院、串流大戰,派拉蒙股我覺得這文章有講到一個重點。 就是湯姆.克魯斯是好萊塢少數了解觀眾, 而且還願意給觀眾真正想看的電影的明星, 主要也是他夠大牌,身兼監製,有話語權, 可以挑劇本、導演、合作的對象。29
Re: [請益] 到底什麼是 SJW 啊?關於怎樣算是偏激SJW、怎樣算是多數可以接受政確元素的正常人, 我上一篇已經提問,也受到底下激烈的回應指教 倒是推文帶出了一個很有趣的議題:改編IP 噓 chain971 : 單討論改舊ip這點, 07/07 12:58 → chain971 : 上面大大說要pc可以自創ip, 07/07 12:5847
[討論] 史瑞克做到很多政確作品做不到的我看很多人討論政確作品,很多時候都會反感他們硬塞不好看的人物,來作為反轉主流 的手段。 可是幾十年前其實就有作品這樣做了,那就是史瑞克,史瑞克就真的塞一個不好看的主 角、晚上會變醜的公主,而且主題也真的是關於外表,就是告訴你長得不好看也能出頭 天。尤其第二集,史瑞克變帥之後,最後結局也是又變回醜樣。34
[閒聊] SONY官方推特can you see it which PlayStation game cover are we zooming in on? 你覺得我們正在縮放哪個PS遊戲的封面 我是覺得啦 血源為何不能更新60FPS真的很奇怪30
Re: [閒聊] 押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化nv : : : : 翻譯14
[普雷] 木偶奇遇記 2022雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其實動畫CG的呈現方面,真的很不錯, 而且埋了很多彩蛋,迪士尼動畫的愛好者看了會心一笑,6
[問卦] 迪士尼為什麼那麼政確?不知從何時開始 迪士尼三個字可以和政治正確畫上等號了 也因為政確,所以搞了一堆讓人吐槽的東西 明明喜歡政確的人是少數中的少數 迪士尼卻要硬塞政確的內容到他們的作品裡5
Re: [閒聊] 政治不正確是不是比較有趣1. 政確有沒有搞爛最近一些作品? 有 2. 那政確跟作品有趣有沒有關? 沒有 1的經典例子就10/103
Re: [討論] Lycoris是不是證明了問題不在政確很抱歉,SJW也不會在意特定作品是不是政確喔。信不信啦,就算像Lycoris這樣,可以有效 表現出不會令人厭惡多元價值觀的動畫,還是有高機率會被一堆激進的SJW群起圍剿,例如 : (1)為什麼裡面的Lycoris都是年輕可愛JK?為什麼打扮中性,長相不佳,或是身材豐腴的 女孩,甚至是跨性別女性,就不能有當Lycoris的機會?