Re: [請益] 到底什麼是 SJW 啊？
關於怎樣算是偏激SJW、怎樣算是多數可以接受政確元素的正常人，
我上一篇已經提問，也受到底下激烈的回應指教
倒是推文帶出了一個很有趣的議題：改編IP
噓 chain971 : 單討論改舊ip這點， 07/07 12:58
→ chain971 : 上面大大說要pc可以自創ip， 07/07 12:58
→ chain971 : 而不是違反原作設定硬塞， 07/07 12:58
→ chain971 : 你回他原作設定跟現實世界不符…還嗆人邏輯？ 07/07 12:58
→ chain971 : 那就是原作者的想像世界啊， 07/07 12:59
→ chain971 : 你不滿作者的想像世界還硬要用這ip， 07/07 12:59
→ chain971 : 要幫他「修正」卻違反原作設定，這不就自以為正義
推 strangequark: 就不要魔改已經有的受歡迎的人物（例如小美人魚）， 07/07 14:41→ strangequark: 自己創造新的角色，不要強迫別人的童年變色 07/07 14:41
→ strangequark: 如果小智變黑人女孩，皮卡丘變黑毛……真的很崩潰 07/07 14:42
看得出來有很多人反對、痛恨SJW的原因是認為他們改作品、毀童年、毀IP
可是事情真的是這樣嗎？小美人魚變黑醜魚真的是SJW一手促成的嗎？
（先不說SJW為何在某些人心中已經成為有如光明會、共濟會一般，可以掌控世界的黑暗勢力）
小美人魚這個IP是迪士尼創造的，版權也還在迪士尼手上，
要怎麼改，都是他們的商業決策吧？
導演編劇是迪士尼找的，選角、劇情走向也是跟製片一起決定的
怎麼會變得好像小美人魚是SJW一手拿槍抵著高層的頭、一手改寫劇本、一手執導演筒、一手發薪水拍出來的？（SJW還真是神通廣大）
很多人說要尊重原作，結果原作自己跳下來做政確版本，就說原作被SJW洗腦
這不就是把自己看不慣的事都推給SJW陰謀論嗎？
至於小智變黑人、安妮亞變黑人什麼的，這不就同人創作嗎
同人作品性轉來性轉去、男變女女變男、直男搞BL，這都很常見，變黑人就要炎上？
如果有一天真的在大螢幕上看到黑人小智，那也只有一種可能，
就是母公司任天堂也同意這麼做，或是把版權賣了，這樣的話又回到上一段的問題，
手握版權的公司自己決定這麼拍，那就是公司決策，不要再妄想SJW迫害你
我們都知道迪士尼是金錢帝國，他們最擅長的就是推出觀眾喜歡的菜給觀眾吃
如果政確元素真的不受歡迎，為什麼米老鼠要做會讓自己賠票房的事？
比較合理的解釋會不會是，觀眾普遍就是喜歡政確、喜歡看多元組成？
剛好隔壁版有一篇文可以支持這種想法
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1657133995.A.CAB
僅供參考
--
SJW就人類文明毒瘤 發展極端會變共產主義
同意一點 電影"公司"是要賺錢的 所以票房就是正義
fgo 男改女 改正 改大奶 改蘿蘿 真香
阿妮亞 黑人2創 噁噁噁噁噁
我個人蠻左的 可是我覺得同人作品把直變彎/彎變直
這種本來就是不尊重原作 欠噴 啊如果是你說原作自
己改 改的好看我是不會說什麼 改的難看也是欠噴 你
要拿這個護航我覺得不行
你知道SJW後面的金主或老闆是誰嗎？ 有興趣可以看
看當年加州選舉藍紅翻轉的歷史
阿那個阿妮雅畫那麼醜不是仇視黑人？ fgo那種肥宅
玩意還有什麼好提的 媚宅的東西本來就噁心還拿來護
航 香三小
政確元素現在就是不受歡迎啊，可以多逛逛國外評論
或留言版，迪士尼就是在做吃力又不討好的事，就看
什麼時候受不了營收壓力才會改變～
好萊塢一堆民主黨的 挺SJW不意外
我們童年看的迪士尼童話電影，其實也早把安徒生與
格林等童話原典給改編過了啦，只是老迪士尼厲害的是
鋪天蓋地界定了兩三個世代的「童年」。
小美人魚不是改編丹麥童話嗎？
可以把netflix當作指標，看後續會怎麼走～他們最近
表現也很慘
講一堆似是而非的亂七八糟錯誤類比
政治壓力，和金錢無關
我覺得歷史寫實劇找不同膚色的演，真的會覺得怪怪
的，所以被批評我能理解。還有訪談都在講有多多元
而不是故事本身，這件事會激怒粉絲，我也覺得合理
。不過連怪奇物語跟媽的多重宇宙都被酸硬塞同志很
政確很SJW，我就覺得SJW的定義好像寬到有點浮濫了
….但反正這種東西大家標準不同，所以都很容易吵起
來。
找黑人演林肯總統，我也可以說是同人創作嗎？
就看票房是否買單了
都有吸血鬼獵人林肯了 黑人算什麼
怪奇物語有被酸嗎？？？不要紮草人自己打欸
黑化問題是 sjw認為ACG裡面看起來只存在身材好白皮
膚大眼睛的角色 所以他們要"修復"成有各種膚色及體
型
近期雷神的訪談只是被記者放
大
演員提到的多元根本很少==
實際上雷神4板上的心得文也說
了LGBT佔比很小
我覺得SJW就是10%的極左跟10
%的極右在互戰
其他一般人根本只管劇情好不
好看
講半天結論是老闆說了算？
他們要‘‘修復’’那是他們的創作自由
所謂的二創不就是這樣
經過幾部星戰電影，我開始覺得米老鼠是擅長噁心人..
摸到毛就說SJW真的笑死
怪奇物語有被酸啊，像是第三季的羅蘋，還有從第一季
以來對威爾的性向暗示，最近又被拿出來吵
那也是少數吧 至少美劇板沒什麼人酸
"為什麼"?? 因為迪士尼就這麼噁心
反SJW本來就是自己喜歡的改編就沒事，不喜歡的改編
就幹幹叫，這麼愛忠於原作怎麼不去罵迪士尼當年魔
結論就是真心討厭正確元素就用行動拒看迪士尼 不要
改小美人魚結局？
一邊看索爾 一邊罵好萊塢被SJW入侵......
讓我想到很多人愛用FB發文罵FB言論審查 真的是奇妙
都給樓上紥草人紥滿就好了，可以通靈知道不滿的都有
更正，可以知道不滿的仍去捧場看；沒看呢，又可以再
講「沒看嘛？那你沒資格評論，至少看過才能講吧」
用FB邊罵FB也沒資格？這邏輯…你活在哪，就都不該對
周遭事物有意見，也別思考別追求更好也別談論道理吧
歷史劇被噴合理，不過真的拍成又是大製作的不多。反
過來講，傳說或童話真的沒什麼好去罵人種的，因為所
謂的「原著」根本就不可考了。
我是沒看雷神啦，預告片好奇看一遍後就持續放生了
有的人繼續追漫威的同時有負評，也是在思考分析它的
用fb為什麼不能罵fb？
零和
就是有在用才知道哪裡有問題才能罵吧
零和遊戲就是SJW最愛用的招式之一，推文看一下
製作有什麼考量或現象，及導致一些負評背後的成因
這類正常的思考，都只能簡化成「你一定是怎樣啦」
eva那個 索爾跟sjw根本沒關係 又在瞎扯 然後不知道
你所謂愛用fb發文罵fb的是誰 你兒子嗎？
不論是為了自身信仰而裝死還是真的不懂，都很悲劇。
PC就是自我思想審查，SJW是幫你思想審查
SJW 會無限上綱成只要不如他們的意就是不PC
搞得PC越來越臭 這才是問題癥結
OK我瞎扯我道歉
黑豹改成白人演和鋼鐵人改成黑人演 看看哪邊反映大
擅自更動我幼年的美好記憶就是SJW霸權
毒瘤無誤，他們只是還賠的不夠多罷了
市場導向決定一切 只是還賠不夠多+1
近年來一堆影星高調發聲、社群媒體跟風表態了
業界會需要一段時間與說話技巧來做不顯眼的台階
期待再過陣子，疫情對拍片影響的因素更加消除後，市
場動態會如何，到時看一些久沒活躍的製作會不會重現
007在丹丹收尾後，製作人與主要人物的發言就很中肯
安插了一位新的黑人女007進收尾作，但沒說死，新人
選也從當時到現在都說未定未開始選，很聰明的處理。
那你也等小美人魚票房出來後再來嘴吧～
不過2023要上的小美人魚女主角長相很迪士尼
還是要看演技與劇本的發展吧，演技好就沒話說。
。
要噴迪士尼的話該噴的是花木蘭吧怎麼會是噴小美人魚
。花木蘭把遊牧民族改成什麼女巫？？民族對抗本來就
是史實，硬要為了和諧改得不三不四，那下次拍二戰要
不要把德國人改成恐龍？
雷神我也覺得還好，但是這部也被罵政確SJW沒事硬加
同志劇情，但說真的才一小段而已，而且滿自然的
不知道有沒有二戰片把德軍當殭屍的？網飛有齣《法
國大革命之謎》就把法國貴族當殭屍上斷頭台了
而花木蘭嘛，好像是女巫勾結遊牧民族、而非遊牧民
族被改成女巫…
說真的為了迎合中國審查而東改西改比較雷到我
一堆票房暴死的都當不存在？笑死
還有那種自己電影拍不好，然後怪觀眾歧視怪川普的
，也是我的大雷
SJW噁心的就是搶大家喜歡的IP硬加入SJW元素，然後
說，我在教育你們，去搞自己的IP，別來毀人童年，沒
人會去理妳!
"不受歡迎"要反映在票房or續集票房才為真
評論留言噴再大 但票房若好 對片商而言就不必理會
或當敗犬遠吠即可
可是不死軍團這種原創的也被罵SJW耶
我是覺得最低限度上別人搞自己的IP就沒必要罵SJW了
但顯然很多人不這麼想，原創還是常常被罵SJW
不喜歡就不要看 難不成sjw還能逼你看
如果覺得電影都不合你口味不是因為sjw 只是你老了
趙婷都曾被罵過是SJW了，滿無言的
迪士尼再怎麼也是為了賺錢 sjw年輕人就是買單啊
老人就是看不慣年輕人的價值觀 硬要牽拖sjw
迪士尼就是因為SJW在那邊燒女巫，不想惹事，我就問
你現在那部電影因為加入這元素票房好的，我是不會想
看什麼黑雪公主的
你拿一個不存在理由當基礎真的是？？？
阿拉丁票房不錯啊，裡面為了女權加了一首動畫沒有的
新歌，也幫女主角打開知名度；另外它找了非白人來當
主角，對ptt來說也是一種政治正確吧
阿拉丁本來就不是白人，白雪公主也不是黑人
阿拉丁找威爾當精靈根本是票房神操作
阿拉丁所有的角色本來就不是白人…
咦，那雷導的出埃及記上映時，怎麼沒人出來噴人種不
正確呢？洗白就不會毀童年記憶了，對吧？
小美人魚才應該找紅髮女演員，紅髮也是被歧視的
你要罵洗白，別人也可以罵洗黑，剛好而已
但是洗白票房差的話不會有人說是SJW作怪啊XD
洗白又票房爛當然就是白人至上極右翼的鍋囉，你要洗
白洗黑，拍爛就是被嘴
不知道你怎麼評10/10的情況？
原來人魚是白人
怎麼有些人的童年這麼脆弱啊 一個新發展你不喜歡童
年就毀了
童年看的就是對的 迪士尼版跟原著也差很多啊
原著悲劇改成歌舞戲劇倒是尊重原著了
反正1989拍得好也沒人在意脫離原著吧
安徒生看到被拍成唱歌跳舞的戲劇是不是要生氣
看歌劇和芭蕾舞劇長大的，童年已被毀了三十年 XD
提到這個，赫本的窈窕淑女非常毀蕭伯納的原作精神
，蕭伯納原作比電影有女權意識的說
這大概是以前那個時代的政確吧？
白雪公主
就有玻璃心的少數族群遇上一群愛假掰的人 一拍即合
那黑雪公主呢?
丹麥童話
這些政治正確選角的舊ip 還沒經過票房的考驗 等小
美人魚上映之後再來看看風向怎麼吹
你這篇就是抄上面Q大的內容阿
就問你黑人改成白人演能不能歡天喜地接受阿
說SJW又沒有拿槍逼老闆還要人舉證 K大舉證之後
開始凹壓迫的定義 開始說這是大環境所逼 #1YnbKxG3
結果遇到拿槍的武警 或者是會卡蹦的 sjw都很安靜
要自創誰會攔你 大家噴也是把角色改的四不像 改爛了
Netflix 自創的整天都被噴 現在又說沒人噴了 笑死
東西難看不能嫌 還要被戴帽子說不政確
那有人拿槍去阻攔NF自創嗎 只要有多元就不能罵耶
SJW能你不能 懂了懂了
Ip 就別人的私人財產 一直別人拿私人財產服務你
真的分不出來sjw 低能還是反sjw 仔比較共產欸
反sjw 就承認自己跟sjw 一樣民粹 沒人會怪你
老話一句 有本事改的好看大眾一樣乖乖會買單啦
你又不是迪士尼的誰 幹嘛一直急著操迪士尼的心
迪士尼爆炸也不錯啊
改的爛還不能嫌棄 嫌棄的原因是改的爛
然後開始說不知道誰低能 怎麼你的多元你的政確
對殘障好像不怎麼包容喔
我沒有說你不能嫌啊 我只是看不慣反sjw 仔明明也
跟sjw 一樣雙標 但又喜歡出來一直叫
中壢李姓選民嗎 SJW叫叫叫的時候記得也出來說句話囉
好啊
共產仔就是喜歡強迫別人 嘻嘻
裝中壢戴帽子的手法看多了啦 不同你意見就是共產咧
強迫別人ip 滿足自己慾望不就跟你討厭的sjw 一樣
笑死
我又裝中立了 還是你的世界觀只有兩種人啊
我一直說有本事改的好看就去改阿 你自己說我一套
引戰噓
扭曲我的原意然後說別人共產仔 你這什麼精神勝利法
而且你是不是也加入了行列裏面 SJW 反SJW 反反SJW
禁止套娃
您說的都對
不要瞎掰好嗎
其實說到底就是，與自己審美不符的全部等於SJW作祟
啦
推個市場決定
敵視你自己就是最大sjw了 不要瞎掰好嗎
你去照照鏡子
似是而非 偷換概念 原作派的一直都有
作者重新編修自己的作品也都有理由說服讀者
如果莫名其妙換膚色、造型 甚至性別卻沒說法還不是
被老粉絲砲 而且扯到二創 黑人角色塗白難道不被燒?
金庸自己都會改情節了，甚至電影都有改編劇本獎了。
拿劇情改編對比人種更換白轉黑，這滑坡得真可笑。
就是SJW啊 硬拗勒
sjw 真他媽噁心
2
所以SJW系的電影， 有幾部有上考慮通膨後的票房排行前十的？ 一隻手掌應該就數得完了，就是這麼慘， 也很少拍出會引起廣泛討論的神作。 大賺是賺，小賺也是賺，2
首Po我看板上很多人在討論SJW如何荼毒影視產業、如何迫害創作者等等， 這裡講的SJW應該是那些不分青紅皂白，看到作品族群不夠多元就出征的聖戰士。 愛出征的極端分子不管到哪裡都討人厭，這我很認同，例如小粉紅、OOO（請自行帶入）。 但是反過來說，看到作品用黑人當主角、女主角醜肥、人物不美型就開酸的反SJW酸民同樣惹人厭 為什麼我現在看到的討論風氣是，好像一部作品只要符合上面幾個條件，就變成SJW作品？![[請益] 到底什麼是 SJW 啊？](https://i.imgur.com/Vi6sUsrb.jpg "[請益] 到底什麼是 SJW 啊？")
17
就像我這種喜好棉花糖女孩的 也都是默默的接受電影女主角各個 腰瘦奶大臉正的呀 但偶爾會有胖胖女孩串角 甚至當女配角的![Re: [請益] 到底什麼是 SJW 啊？](https://i.imgur.com/hGZRd1Wb.jpg "Re: [請益] 到底什麼是 SJW 啊？")
7
你知道為什麼嗎？ 因為當SJW拍出一部LGBT糞作被批評， 他們會說觀眾是因為性向歧視才批評這部作品； 當SJW拍出一部少數族裔糞作被批評， 他們會說觀眾是因為種族歧視才批評這部作品；
爆
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？簡單聊一下目前政治正確主義在美國主流文化造成的負面影響。 當中最明顯也最大的一個問題就是樣板主義(Tokenism)。 所謂的樣板主義，指的是為了要在最膚淺的層次上， 達到帳面上所謂的"多元性"(diversity)與"包容性"(inclusiveness)， 而刻意、敷衍、且僅僅是象徵性地在創作中安插弱勢族群的角色。![Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？](https://i.imgur.com/OFKl761b.jpg "Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？")
65
Re: [新聞] Netflix恐流失2百萬用戶股價崩26% 世界要加多元族群也要考慮現實與觀眾感受 多元族群就是少數族群 來看看美國黑人佔美國人口的13.6% 13.6%很多？說少是不少，說多其實也沒多到哪去 至少不會走在路上有一半都是黑人，白人區與華人區就更不用說了![Re: [新聞] Netflix恐流失2百萬用戶股價崩26% 世界](https://i.imgur.com/ztnp1cEb.png "Re: [新聞] Netflix恐流失2百萬用戶股價崩26% 世界")
31
Re: [情報]《巴斯光年》刪減同性情節惹員工不滿， : 每一集都在全球創下票房紀錄。而在去年底的迪士尼股東大會上，皮克斯也宣佈了即將 推 : 出系列外傳電影《巴斯光年》（Lightyear），更在上個月釋出全新預告。 : 不過電影還沒上映，就傳出皮克斯內部員工不滿高層疑似配合美國佛州近期通過的「不63
[問題] 為何SJW不創造新IP要去衝康既有的你看像黑豹原本就是黑人 有人會特別酸說為何又出黑人嗎？ SJW被詬病的是喜歡找既有IP動刀 像是飛天小女警，原本是白人的教授![[問題] 為何SJW不創造新IP要去衝康既有的](https://i.imgur.com/J11x7Kkb.jpg "[問題] 為何SJW不創造新IP要去衝康既有的")
54
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎？其實我覺得SJW跟政治正確本身是好的， 提倡多元化跟讓多不同的議題能被人重視與看見。 但現在已經本末倒置，為了SJW跟政治正確而做。 現在好萊塢也開始有聲浪在檢討了。 目前很多電影的選角、服務52
[閒聊] R18同人本對原作的影響是好還是壞?如題 先不說一般向的同人本，這種應該正常都是對原作正面宣傳 其實現在也滿多人，是先看到H本，才知道原作的 甚至一堆人沒接觸原作，只看本的 不管原因為何，某種程度上也是一種宣傳30
Re: [閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化nv : : : : 翻譯![Re: [閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化](https://i.imgur.com/mF2n69Vb.jpg "Re: [閒聊] 押井守銳評sjw：以公平的名義進行的文化")
11
Re: [問題] 為何SJW不創造新IP要去衝康既有的把有影響力的東西塗上自己的色彩 就像打信長勢力的時候攻下那古野城一樣 具有一種社會宣示意義 你看那個知名的XXX都加入SJW元素了 還不跟著做出改變 雖然意思有點粗糙6
Re: [閒聊] 為什麼SJW不自己畫圖做遊戲啊？不負責任的個人觀感。 當然 SJW 裡面也有有創作能力的人啦，不過應該是少數。 那為什麼大多數 SJW 沒辦法做好創作呢？ 創作是種極仰賴正面情緒的行為，但 SJW 是因負面情緒而產生的。 講白話一點，就是當我們看到某些感覺花了很多心血的作品時，
![Re: [情報]《巴斯光年》刪減同性情節惹員工不滿](https://i.imgur.com/NSagTs5b.jpg03/20 "Re: [情報]《巴斯光年》刪減同性情節惹員工不滿")
![[情報] 迪士尼《獅子王：木法沙》首張劇照發布](https://i.imgur.com/YUVWN87b.jpeg "[情報] 迪士尼《獅子王：木法沙》首張劇照發布")
![Re: [普負無雷] 《特技玩家》](https://i.ytimg.com/vi/dpC0Cw2wGCI/hqdefault.jpg "Re: [普負無雷] 《特技玩家》")
![[請益] 白日夢冒險王中的車站場景](https://i.imgur.com/SOc1xq8b.jpeg "[請益] 白日夢冒險王中的車站場景")
![[ 雷] 特技玩家 The Fall Guy](https://img.youtube.com/vi/NwTN3HUOAvA/mqdefault.jpg "[ 雷] 特技玩家 The Fall Guy")
![[情報] 2024 坎城影展 主競賽單元 評審團名單](https://i.imgur.com/1nGVnNPb.png "[情報] 2024 坎城影展 主競賽單元 評審團名單")