PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼SJW不自己畫圖做遊戲啊?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼SJW不自己畫圖做遊戲啊?作者
BITMajo
(BITMajo)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:93

不負責任的個人觀感。

當然 SJW 裡面也有有創作能力的人啦,不過應該是少數。
那為什麼大多數 SJW 沒辦法做好創作呢?

創作是種極仰賴正面情緒的行為,但 SJW 是因負面情緒而產生的。

講白話一點,就是當我們看到某些感覺花了很多心血的作品時,
有些人會用「這個作品很有愛」來形容,
而所謂的「愛」,就是作者對某些事物的正面情緒,
投射到他的作品上面,使他能創造出好作品。

因為作者喜歡某種事物,而對此產生了執著,
當他在作品中出現時,無論如何都想把這些東西做好,
這使得作者能長時間持續投入心力,
不斷精煉自己的作品與技術,打造出完美的成品,
而這份心意是能傳達給觀眾的。

然而,如果試圖改用負面情緒來創作,
則很難達到相同的效果。
負面情緒確實也能成為讓人做事的動力,
但正常人是很難懷抱著負面情緒持之以恆的,
如果你很討厭蟲,叫你去研究怎麼畫蟲,你會願意嗎?

即使你能因某些理由去研究你討厭的東西,
但要進一步拿討厭的東西來創作,那更是一點道理都沒有,
或許你能為了殺蟲,去研究蟲的相關知識,
但都已經討厭了,怎麼還會想創作更多蟲的作品噁心自己?

創作是需要長時間不斷投入,
一邊增進自己的技術,一邊塑造自己的作品,
要讓自己能進入良好的創作狀態,
最好就是喜歡自己的創作,
利用對創作的熱情來當作自己前進的動力之一。

如果是以滿滿的負面情緒為契機而想創作,
或許在剛開始時能非常有幹勁,
但時間一長,就很容易感到倦怠,
沒辦法完成一個好作品。

SJW 既然是以批判社會不公不義為目的存在的,
那他們本來就會更習慣用負面的眼光來看待事物,
而且他們的立場是左派、少數派、在野派,
他們必需要做的只有提出批判,
但不見得需要自己創造出一個解決問題的辦法,
自然而然,他們就更擅長批判勝過創造了。

由於是以負面眼光看待事物,
他們還是可以做一些像是批評時政的短漫小品的,
但要他們靠自己創作出一個獨立的完整作品就難了。

另外或許也跟他們造就出來的社群文化有關吧。

想想看,那些因身材體重、人種性別等個人因素而感到困擾自卑的人,
SJW 給他們的解決辦法是什麼?
「你很好,你不用努力了,都是其他人的錯,你這樣就是完美的。」
被這樣摸頭就滿足的人,還會想要像個正常人一樣去努力嗎?
創作從某方面來說,就是在努力實現還不存在的東西啊。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.68.101 (臺灣)
PTT 網址

BKcrow07/02 00:09情緒勒索啊

ThousandSnow07/02 00:11有道理

Mancer07/02 00:21…..你去寫論文吧,看看學術界會不會接受

w555381907/02 00:33就算真的讓他們弄出完整作品.八成也走不出小圈圈啊XD

BITMajo07/02 00:34我覺得小圈圈不代表就不是好作品,有些小眾的作品

BITMajo07/02 00:35也是有少靠數讀者熱愛支持的,問題在於 SJW 這圈子的特性

ssarc07/02 00:36鬥爭起家,只有批鬥沒有支持

icenogaum07/02 05:52我雖然討厭SJW但是創作仰賴正面情緒是三小

BITMajo07/02 07:19不懂的話,簡單的例子就是繪師喜歡奶子→自然奶子畫得好

BITMajo07/02 07:20要是這繪師討厭奶子,但奶子畫得超棒超吸引人,不是很不

scotttomlee07/02 07:20大多數好作品都是從小圈圈開始的,其實海賊鬼滅直接

scotttomlee07/02 07:20大眾才是少數,畢竟更多的是一般人不知道,像新海誠

BITMajo07/02 07:20合理嗎?

scotttomlee07/02 07:20也不會因君名而使得原有小圈圈消失

BITMajo07/02 07:26是的,我覺得受眾小觀眾少的作品,有時候就只是冷門

BITMajo07/02 07:26不代表它是比較不好的作品

madokamagika07/02 07:30正面情緒我蠻懷疑的 歷史上不是很多藝術家都蠻慘的

BITMajo07/02 07:42他們慘,但他們應該還是喜歡自己的創作,對自己的創作

BITMajo07/02 07:43有熱情吧?這點才是關鍵

BITMajo07/02 07:44你可以悲觀或討厭其他事物 (雖然這對創作恐怕沒什麼幫助

BITMajo07/02 07:44但到了要創作的事物,通常就需要維持熱情,喜歡你要創作

BITMajo07/02 07:45的東西,不然是很難持續下去的,或許可以說正好是投入

BITMajo07/02 07:45創作,給了這些藝術家暫時逃避生活慘況的機會

Luos07/02 08:22可是果黑 常常直播都跟 第一時間寫評價 發文嗆人 其實可以

Luos07/02 08:22帶到各種黑

scotttomlee07/02 08:41不過個人覺得未必得"正面" 而是有"強烈"情緒

scotttomlee07/02 08:44畢竟討厭不表示不會去創作 而就算喜歡但沒靈感且是被

scotttomlee07/02 08:45要求去做的 那也未必會比討厭但自身想發洩的創作好

BITMajo07/02 09:04短時間可以,長時間很難

BITMajo07/02 09:05所以我文中才說他們畫短賣小品還可以,就像你說的發洩

BITMajo07/02 09:06至於靈感的問題...我覺得應該說創作是個自然的過程

BITMajo07/02 09:06你能做什麼就會做什麼,要是你只喜歡畫圖,但寫不出好的

BITMajo07/02 09:07故事劇本,那你就是畫圖創作,要是你兩個都可以,那可能

BITMajo07/02 09:07就是漫畫或圖像小說

BITMajo07/02 09:08如果刻意要求,那就很難做得好,因為沒辦法自然做出來

BITMajo07/02 09:08你喜歡就能做出好創作嗎?你有靈感就能做出好創作嗎?否

BITMajo07/02 09:09但是一個完整的創作要能成功,作者喜歡幾乎是必要的條件

scotttomlee07/02 10:56以長期來說是沒錯 不過創造出經典有時只是一時之作

scotttomlee07/02 10:56只是就創作者而言 "喜歡創作"真的才是必要的

scotttomlee07/02 10:58倘若本身就是喜歡創作的話 那是否"正面"可能就是非

scotttomlee07/02 10:59必要了 而且何謂正面也因人而異 但講一堆廢話 實際上

scotttomlee07/02 11:00比起創作出好作品 若能自在創作不論正負 才是最幸福

scotttomlee07/02 11:02我想元PO你的意思應該只是很單純的能夠創作和喜歡創

scotttomlee07/02 11:04作是兩回事吧? (感覺正向的點在創作本身比內容大些

bnn07/02 11:55負面情緒是不存在的 那是他們"藉作品傳遞理念"的正面積極作為

bnn07/02 11:56自我感覺良好才會繼續創作那些作品 希望理念散佈出去

bnn07/02 11:57就如同文人看到不公義於是寫起了諷刺文學 希望yy一下

bnn07/02 11:57你可以覺得yy自爽很毒很雷 你也可以覺得SJW想傳遞的理念很雷

bnn07/02 11:58但是對它們來說它們想要把那個理念繼續用作品傳遞出去

younggola07/02 12:03可以,整天只會檢討別人的人怎麼可能有辦法創作收到別

younggola07/02 12:03人喜愛的作品

younggola07/02 12:04*受到

yeldnats07/02 12:09電影圈影視圈優秀的政治正確作品那麼多,有沒有一種可能

yeldnats07/02 12:09是優秀的作品你根本不看也不知道

BITMajo07/02 15:28我之所以覺得一定要正面情緒,是因為我看到所有講述自己

BITMajo07/02 15:29創作的過程,基本上都是偏正面的,例如說自己多喜歡

BITMajo07/02 15:30多有熱情,創作的過程多有趣,但我是沒看到有誰說自己

BITMajo07/02 15:31創作的時候,從頭到尾都很討厭這東西,對他多沒興趣之類

BITMajo07/02 15:31當然世人百百種,這世界上也是可能有這樣的人,但應該是

BITMajo07/02 15:32極少數,絕大多數正常人在做事的時候,不管是創作或學習

BITMajo07/02 15:34不管你是畫圖、作曲、設計、烘焙、養殖...再怎麼樣你做的

BITMajo07/02 15:34事情總要有一部分能讓你喜歡,給你正面的回饋,才會讓人

BITMajo07/02 15:35能長時間持續地把它做好,當然不管做什麼事,不可能所有

BITMajo07/02 15:35部分都是讓你享受的,總有辛苦的地方,但總體來說它帶給

BITMajo07/02 15:35你的樂趣能讓你甘之如飴,不在意那些辛苦的地方就還是

BITMajo07/02 15:37正面的。當你對一件事情的看法越正面,就越容易讓自己

BITMajo07/02 15:37投入其中,越能把它做得更好,這是一個正向的循環

BITMajo07/02 15:39至於諷刺文學、批判創作那些其實沒有問題,很多好的創作

BITMajo07/02 15:40本身就是在批判某些事物,就像第一滴血是個反越戰的電影

BITMajo07/02 15:42用今日的眼光來看的話,當年去批判越戰也類似某種 SJW

BITMajo07/02 15:42但是這些好作品著重的,不是直接告訴你他批判什麼,直接

BITMajo07/02 15:43當著你的面講XX主義就是壞的,XXX就是邪惡的,而是仍然

BITMajo07/02 15:43著重在創作上,透過創作出好的故事、精彩的情節、深刻的

BITMajo07/02 15:44人心互動來讓觀眾喜歡,進而認同他批判的觀點

BITMajo07/02 15:46我想即使今天創作的主題是批判某種事物,作者在做的時候

BITMajo07/02 15:47也不可能滿腦子都只有"XXX是壞的"這樣貧瘠的想法而已

BITMajo07/02 15:48他還是需要投入自己的熱情,悉心打造出故事的情節,愛上

BITMajo07/02 15:49自己設計的角色,才有辦法建立起完整的作品。

BITMajo07/02 15:49要是第一滴血小說原著和電影就只是:美國政府是混蛋

BITMajo07/02 15:50約翰藍波那樣的軍人是劊子手,他們一起殺了多少越南百姓

BITMajo07/02 15:51只講這些東西給讀者/觀眾的話,還會有人覺得他是部好電影

BITMajo07/02 15:51嗎?反過來說,今天一個創作者決定去當 SJW,他並不會

BITMajo07/02 15:52因此就喪失了創作的能力,但是讓他有能力創作的不是 SJW

BITMajo07/02 15:52光靠 SJW 的理念,是沒辦法培養出創作者的,畢竟它的目的

BITMajo07/02 15:52本來就不是這個。

yeldnats07/02 17:46第一,政治正確背後追求平等無歧視的願望,描繪少數族群

yeldnats07/02 17:46的生活難道不是正面情緒嗎?第二,負面批判的情緒也多有

yeldnats07/02 17:46好作品類型,反烏托邦類型幾乎核心就是批判體制、批判制

yeldnats07/02 17:46度,好遊戲多的是,科幻類作品最基礎的命題也是檢討反思

yeldnats07/02 17:46科技進展衝擊下的人類價值觀,科幻神作更是滿街跑

BITMajo07/02 21:43你說的第一點,我認為理論上是這樣沒錯,但實際上他們是

BITMajo07/02 21:43不是有辦法描繪出他們認為美好的願景,恐怕是另一回事

BITMajo07/02 21:44在我看來他們可能著重於批評現狀,但不見得有能力描繪出

BITMajo07/02 21:44他們心目中正面美好的理想世界

BITMajo07/02 21:45第二點我上面推文已經說了

BITMajo07/02 21:46講白話一點就是創作者很難在只有負面情緒的狀況下創作

BITMajo07/02 21:46即使他的作品是批判性的也一樣

BITMajo07/02 21:51不知道是不是有人誤會正面負面情緒的意思

BITMajo07/02 21:51這串文的討論主題是 SJW 為什麼自己做不出好創作

BITMajo07/02 21:51所以我提到的正面、負面情緒,都是指創作者自己本身在

BITMajo07/02 21:52創作時的心理狀態,不是觀眾看了他的作品後的感受