[好雷] 《黑亞當》一部本該成為災難的電影
圖文好讀:https://vocus.cc/article/635de6eafd89780001c77d9c
一部電影到底能塞多少東西?自從查克史奈德的《超人:鋼鐵英雄》後,
DC電影彷彿不斷在試探這個極限,從《蝙蝠俠對超人》到《正義聯盟》,
甚至不是查導的《自殺突擊隊》都是同樣的問題;而本片《黑亞當》也有
幸上了最新名單。
以下有雷
《黑亞當》到底塞了多少東西?它必須講述一個「反英雄」的遠古起源故
事,然後再講述他在現代甦醒後重新適應環境的故事;它還要講述跟這位
反英雄為敵的「反派」組織以及「英雄」隊伍;它還要加上一對現代母子
角色,來對應這位反英雄在遠古失去的家人;然後這對現代母子角色必須
符合最新的現代潮流思想,讓母親成為獨立自主的堅強反抗軍領袖,而兒
子則是高喊自由獨立的未來之星;同時這都發生在一個虛構國家,還不能
忘記加入第三世界國家困境、西方列強資本壓榨的影射、其它DC電影的彩蛋......
全部塞到一部兩小時的電影,這真的應該成為災難的,光看就覺得難受。
某些專業影評也是這麼想的,他們給了《黑亞當》相當低的分數,覺得這
部片劇本混亂、配角刻劃薄弱、動作場面陷入審美疲勞等等。不能說影評
沒有道理,這真的就是客觀存在的事實。
但是觀眾愛死這部片了!不但創下主角巨石強森主演電影最高開票紀錄(
首周末6700萬鎂),甚至有望成為DC電影宇宙大復活、亨利超人再起的臨
門一腳。想想有多少人是為了「意外洩漏」的亨超彩蛋而去電影院的?反
正我是。
雖然一般觀眾和專業影評意見分歧也是常事,甚至在DC電影中更是常事,
更別說經過查克史奈德的洗禮後那更是不意外了。但有趣的是,過去影評
和觀眾意見分歧,往往是因為兩邊觀點本來就不一樣,例如許多影評就是
討厭查導的暴力美學、超慢動作、陽剛敘事,但查導就是憑藉這些特色培
養出了一大批死忠影迷。
但在《黑亞當》中,許多觀眾其實也會同意影評的。沒錯,劇本有點跳;
沒錯,反派沒甚麼看頭;沒錯,打到最後都是同一套東西有點膩;沒錯影
評說得都對......但就是看得下去,甚至好看。
許多人歸功於主演巨石強森的個人魅力,這當然是正確的,但更重要的則
是編導乃至全片都努力聚焦在主角黑亞當/巨石強森身上,幾乎全片的敘
事都圍繞在黑亞當一人,這同時也淡化了其他元素的干擾:我們有獨立自
主堅強的女性反抗軍領袖,她負責在開頭釋放黑亞當;有她兒子,他負責
在最後召喚黑亞當;有其他英雄,他們負責和黑亞當對打;有反派組織,
他們負責被黑亞當屌打......
所以,雖然劇本凌亂、視角跳躍,但主線敘事仍然一直是很明確的「黑亞
當/巨石強森」一人而已,絕不至於喧賓奪主,甚至逆反全片的敘事邏輯
。開頭是黑亞當消失,結尾是黑亞當現世,中間是黑亞當乒乒乓乓爆打各
路神仙,到底還有甚麼不滿意呢?普通人對娛樂的要求真的不高的。
這是對敘事角度上的處理,而另一個同樣重要卻常常被忽視的地方,在於
對角色本身的處理,也就是讓他們在劇情中的行事邏輯保持一致,甚至能
在劇情結束時得到一點提升。這也是最常讓觀眾感覺到「出戲」、「卡卡
的」、「不太對勁」的地方。我們常說反派遇到主角就會開始智商降低,
或是恐怖片中一定要分開送頭,或是苦大仇深的敵手被主角大喊一聲「瑪
莎!」就罷手了,就是因為這些角色的行動違反了之前的描寫、或違反了
人性直覺,這就在觀眾的大腦中產生了矛盾。
這也許得歸功於許多大牌配角的出色演技。以「007」皮爾斯布洛斯南的
命運博士為首,許多配角的一舉一動、一顰一笑都具有出色的說服力。命
運博士是疲倦的老人,也是鷹俠的舊友,所以他在最後為鷹俠捨身成仁的
舉動不但合理,甚至感人。鷹俠是個堅持非黑即白的傳統英雄,但他親眼
目睹坎達克遭受的不合理對待後,選擇不繼續與黑亞當這個(其實沒主動
幹過甚麼壞事的)反英雄為敵,也不會覺得突兀。
這同樣表現在動作場面中:鷹俠是負責肉搏的主坦,他就坦到底;命運博
士負責牽制,他就牽制到底;原子粉碎者和旋風是新人,所以他們負責游
擊支援,在最後的BOSS戰中也在外圍疏散、救援民眾,這甚至比某些電影
中硬要讓凡人英雄在神仙打架的戰場上刷戰績來得自然多了。
那麼那些演技不夠、或真的就是沒那麼多戲份讓他們更合理的演繹角色的
人怎麼辦呢?那至少不要違反人性直覺。例如女主角原本是獨立自主聰明
堅強的女性,為了不讓反派得到滅世神器而以身犯險,但在兒子被綁架後
突然就要為了兒子把滅世神器給反派了。這轉折生硬嗎?生硬。這違反人
性直覺嗎?不違反,因為她同時也是「母親」,這就是一種不證自明的邏輯。
至於她兒子從頭到尾都在高喊自由獨立、為黑亞當搖旗吶喊,所以他在最
後出來帶頭要民眾「覺醒」、一起擺POSS召喚黑亞當,這符合他一貫的角
色邏輯,就是演技尷尬了些,但仍然是可以接受的。
當然全片最大功臣無疑還是主演巨石強森的黑亞當無誤了。很多人忘了巨
石強森出身的摔角界就是正經的表演娛樂界,他的演技長期被影視圈低估
了(跟江西娜一樣)。而做為一個反英雄,黑亞當在劇終選擇擊碎王座而
不是坐上去,既符合他的出身和經歷,又昇華了他的高度,對這個角色下
的功夫不可謂不深。
總的來說,《黑亞當》作為又一部被專業影評鄙視的DC電影,幾乎就是全
年度最爽快的超級英雄片了。觀眾想看黑亞當扁人,巨石強森就出來扁人
;觀眾想看超人,巨石強森就找亨利回來客串。它有一點苦大仇深、有一
點英雄群像、有一點政治正確、有一點堅強女性,但最重要還是看巨石強森扁人。
有時候普通觀眾想要的就是這麼多,真的。
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼!
~Suckcomic 歡迎您~
--
劇本是亂,但好在說故事方式就極為套路簡單,畢竟電
影要表現太深劇情也不容易,至少表現出來是還夠流暢
把孩子適當時候加大音量就更好了
主線明確不拖泥帶水,這很重要
推產品定位分析
看的時候也在想 最後小孩喊的好小聲 也太不熱血了XD
我覺得是部非常好看的娛樂片 每個角色分配都很均衡
我就想看看專業影評怎麼評漫威的,好像所有標準遇到
漫威都會轉彎
就是想看巨石強森扁人!
認同,槽點雖多但不至於激怒人,不會看第二次但看
第一次不會覺得浪費錢。
小孩的喊聲真的看是要調大還做什麼調整,要不然很
不振奮人心耶
為了片尾亨超去看+1
後面完全看不下去……角色帶入滿滿的尷尬,這片就
很多人講得黑亞當演巨石強森,小屁孩玩滑板逛大街。
爽片阿 就看黑亞當把壞人抓起來摔
好看
就無腦
影評就是喜歡劇本台詞有探討東西啊
但漫威現在的片「就是我有講喔」
文戲情緒鋪陳完全沒在管的
然後又打的不爽
早期漫威的片因為還有顧武戲
所以評價都還不錯現在都沒在管當然一堆問題
推
命運博士真的加分 演得很好
我都看衛報彼得叔,他對藝術片與獨立片可嚴格了,
而且引用經典比較今昔如數家珍,但一遇到漫威電影每
片都是不同形容詞的 “fun”。我猜也許他對這片型
的期待本來就不同,而漫威每片都有達到那期待?
就中二爽片
這部很有早期曼威的味道
沒命運博士只靠鷹俠這片就掛了
不是阿,他還是坐上去了咧
寫得很好 推
同感 所有元素處理得當且平衡就會好看
這部的特效有好好做 對比最近越來越不ok的漫威很爽
不愧是WWE出身 觀眾想看啥就演啥給你看
笑死,簡單無腦的扁人也是有學問的是吧
很棒啊 找個理由打到爽 爽啦
命運博士比奇異博士還屌 又帥到升天 有什麼不滿意的
超喜歡命運博士在室內坐著沙發看黑鷹互打的畫面XDD
除了黑亞當 其他人都蠻尷尬的 大概就是這樣
這狀態有點讓我想起 MI4 阿湯哥以外的都很尷尬
其實不用說那麼多
很多時候觀眾就只是想無腦看片 偶爾省思但絕對不是
被“教育”
其實觀眾很簡單 只想看爽片 什麼邏輯思維有很重
要嗎
認同,看英雄片就是要看主角英雄扁人,覺得爽就好,
別搞什麼政治正確,或者無聊配角支線故事
普雷差不多
是~~我就巨石強森腦粉 有他我就買票進戲院 每一部~
推
35
[情報] 巨石強森牽線成功,《超人》續集正式開發中真的回來了!亨利卡維爾《鋼鐵英雄2》正式開發中!「黑亞當」巨石強森就是關鍵牽線人 ! 隨著DC電影宇宙將於本周五迎來《黑亞當》(Black Adam) ,這個看似載浮載沉的電影版圖 ,似乎也有了明確的藍圖。上週巨石強森 (The Rock Johnson) 曾發布影片暗示,他所飾演 的最新反英雄,疑似將在電影尾聲與「超人」亨利卡維爾 (Henry Cavill) 正式碰頭,而最10
[問卦] 黑亞當飾演巨石強森肥宅看完電影惹 覺得黑亞當演超好 把巨石強森這個角色演活起來 應該是近期DC最爽的片惹吧 而且有黑亞當了 居然還要續拍沙贊那種爛片12
[閒聊] 黑亞當將有超大咖客串?最好是真的有亨利卡維爾的超人喔== 《黑亞當》將有「久違的」超大客串?巨石強森自拍「眨眼」超明顯!六年前合照早就透 露一切? 【注意!以下可能含有《黑亞當》電影結局劇透!】5
[閒聊]巨石強森:如果你對黑亞當做了錯的事,你巨石強森:如果你對黑亞當做了錯的事,你會死的 雖然漫威電影宇宙在過去這幾年似乎正在失去動力,但我們很高興看到 DC 加緊為我們提 供我們急需的超級英雄安排。今年,我們已經獲得了精彩的《和平使者》電視劇,還有《 水行俠2》、《蝙蝠女孩》、《蝙蝠俠》、《閃電俠》和《黑亞當》等電影值得期待。