[無雷心得] 《流麻溝十五號》
《流麻溝十五號》—後感
想快速寫點後感，原先並沒有太大的意願去看這部電影，從原先知道姚文智參與這部電影的製作所抱有的期待，直到上映後看到的批評而消減觀影動機，最後是感到身為台灣人的責任而入場觀看，但卻著實感到失望。在10分裡頭我會給5.5分。
在電影開始後沒多久我已經感到不耐，敘事混亂導致完全不知所云。《流麻溝十五號》是擺在我書架上的著作，原先是想著看過電影再行參照或許會有更多感觸，但在看過電影後卻是感到這本著作不讀不行，否則電影完全不曉得想表達什麼。
諸多批評我所見者多為「隔靴搔癢」，但我卻覺得故事單純到只能用一句話來總結：「有人受難」。但這樣的故事如何去呈現？畢竟這在當代已不是種「禁忌」，雖然未必是所有人所熱切關注的議題，然而要引起台灣人的關注難道是要用這種方式嗎？
並非總要以與他國相比較，然而就台灣與台灣自己比較而言，近年的《返校》或《流》都是處理政治歷史的電影，然而卻沒有比二十多年前《超級大國民》處理得更加深刻。就與他國相比較，韓國面對光州事變的電影不計其數，尤讓我感受深刻的是《薄荷糖》，就算較為煽情些的《我只是個計程車司機》都具有足夠的戲劇張力。
但《流》所展演出的就是一群女政治犯，然後，很慘，就沒了。諸多的畫面就是要告訴觀眾他們很慘，而這些畫面都是要凸顯當時體制與官員的多麼無理、殘暴，但這種想要挑起情緒的意圖，卻會讓我過敏。我原先所預想的是一個能讓人沈浸與共感的故事，但這樣的意圖就如同《返校》裡頭著名台詞：「你是忘記，還是害怕想起來？」的反面教示：「要記得！」一般，電影作為文本不應該是宣傳小冊，而應該是種文學。
我甚至感到不滿，對於關心這個議題的立場而言，想要知道的是這樣的故事如何被說出。但除了拍出島嶼的美麗畫面外，我不曉得比起攝影的優良構圖以外，《流》還多了什麼。在5分與6分擺盪之間，拉升的是最後所放上的政治犯相片，然而對一部「電影」來說，我不認為應該要以其「題材」就給予其政治正確的加分，若是如此對待反而會產生誤解與幻覺。題材作為故事只是電影的一個元素，其他的包括攝影、構圖、台詞、配樂都是重要的，然而經常出現偶像劇式的表現或是對白，卻更輕薄化了這沈重的歷史。
約略如此。
--
同感，缺戲劇張力，編導有意為之的敘事手法是一把雙
面刃
不過個人觀感因為沒什麼戲劇張力凸出當時政府的殘暴
、無理，
的意圖在本片是大幅降低，像大隊長、女管理員甚至不
曾正面、驚鴻一瞥的老小蔣
更多是大時代的無奈，共感性、沉入不足我會歸究於人
物刻劃不足
就周美玲把拍花漾那一套複製 過來 花漾當年有小說
補完都看不懂
笑死 看個電影還要背著台灣人的責任
難怪魏公德聖那套還是有人信
有些人是極嚴肅看待的，但它就是設定不要那麼衝擊
以下貼圖。(樓主你對"姚文智"有所期待,那你真的是
誤會他了。)
( 姚文智,在以前當新聞局長時,曾想把..擁有不同思
想的媒體..給關台, 然後現在他卻拍電影來鼓吹..思
想自由?? )
周真的不行，偏偏還是她繼續拍
編導有意為之不是這樣用的好嗎…
如果是這樣用為何金馬評審會看不出來？
說白了就是能力不足
另外不要再嘴評審政治傾向了
你當悲情城市是塑膠嗎？
能力不足和他們採取的敘事手法是可以併存的吧
你把編導有意為之
當作整部戲表現不佳的理由就是錯的
有意淡化也是可以處理很好的
悲情城市就是這樣
雖然你也批評了這部片的缺點希望能明白我的意思
就心有餘力不足，我不知道幹麼揪著我這點講
我也覺得成現得不是很好
難不成現在連批評不好看的想法都得一致喔
概括：有人受難，就這樣，同感
夠了沒 黨國政宣片再怎麼宣傳也沒人想看
其實這部片還蠻好看的
已經用最不暴力的手段去處理可怕情節了
而且演員都很棒
我很少看電影，沒那麼多感想，就覺得還不錯，題材也
加分，沒多少讓我看了覺得尷尬的地方
你其實光看電影版 拍成這樣都有一堆亂七八糟的噓文
了 在澎湃深入些可能KMT都要跳出來開記者會痛斥了w
哪裡慘，根本就拍得太平淡，不夠慘
我都以為這部片在幫當時的政權作辯解了
原來如實反映當初受難的場景會感到過敏是拍得不好
啊
拍的太平淡 史料上更血腥
95
[好微雷] 比想像中要拍得更好的流麻溝十五號不得不說，一開始對這部片是有點觀望的。畢竟由原立委姚文智主導、近期的廣告也較訴諸 政治歷史層面，而我印象中這樣的政治加乘下的類型片多半不是真的太好看，甚至多半要 抱持著力挺國片的心情去看。(譬如之前我曾寫過心得的返校) 不過這部看下來的表現卻出乎意料的好，能夠感受得到劇組、許多人的用心。 以下就簡單分享些心得吧，可能會有微微的雷(?)![[好微雷] 比想像中要拍得更好的流麻溝十五號](https://i.imgur.com/hHLCemwb.jpg "[好微雷] 比想像中要拍得更好的流麻溝十五號")
77
[雷] 流麻溝十五號--撐不過去的人都瘋了文長，極長 我是個廢話很多的人 上半段都是看完電影的自我體悟，後半段是對一些橋段或對話的感想。 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~![[雷] 流麻溝十五號--撐不過去的人都瘋了](https://i.imgur.com/XeUmFp9b.jpg "[雷] 流麻溝十五號--撐不過去的人都瘋了")
48
[普雷] 《流麻溝十五號》，命運若像風飄，掛念若部落格版： 2019年改編自電玩遊戲的《返校》上映，觀眾跟著女主角方芮欣的視角，以彷彿身臨遊戲 體驗般的詭譎視角，逐步的回想起她曾遭遇過的悲慘往事，那句「你是忘記了？還是害怕 想起來？」依然言猶在耳，說的是方芮欣壓抑於心裡的恐懼，更直指的是台灣那段黑暗歷 史、鮮少人願意再次提起的白色恐怖時期。只論電影的話，導演徐漢強以強烈的視覺特效![[普雷] 《流麻溝十五號》，命運若像風飄，掛念若](https://pic.pimg.tw/moviemoney/1666104802-295834550-g_n.jpg "[普雷] 《流麻溝十五號》，命運若像風飄，掛念若")
47
[轉錄] 姚文智真的拍電影了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 姚文智真的拍電影了](https://diat4w9qa5tx9.cloudfront.net/covers/project_cover/2573/%E9%A6%96%E5%9C%96-100.jpg "[轉錄] 姚文智真的拍電影了")
25
[微好無雷] 《流麻溝十五號》幾乎沒有偏頗政治的作品海報取自Yahoo電影 因為剛吃完藥，等等必然要入睡 所以這篇會打的很簡短 這才是台灣需要的歷史片![[微好無雷] 《流麻溝十五號》幾乎沒有偏頗政治的作品](https://i.imgur.com/rDsrIc6b.jpg "[微好無雷] 《流麻溝十五號》幾乎沒有偏頗政治的作品")
41
[好雷] 流麻溝十五號 體制的庸常與政局的暗流雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今天的台灣，許多方面是1950-1960年代間形塑的，但是過去所謂時代劇的拍攝，往往跳 過這個關鍵時代。一方面或許是這個年代嚴肅壓抑，即便在威權統治者的術語學中，用的31
[平淡好雷] 流麻溝十五號-思想是溫柔的「閣卡黑暗 嘛總有一點光，照入心內 永遠的所在~~」 伴隨著曹雅雯的歌聲，緩緩落下的黑幕，其實如同給負雷的版友般，內心思考許久，究 竟這部電影是好還是壞呢? 猶疑不定的我，最終還是在標題打好雷。 這是一部優缺點十分明顯的電影，洽如其分的配樂、美麗的攝影，烘托出那時代下火燒![[平淡好雷] 流麻溝十五號-思想是溫柔的](https://i.imgur.com/lMdrkv4b.jpg "[平淡好雷] 流麻溝十五號-思想是溫柔的")
31
[負雷] 欠缺經營的《流麻溝十五號》雷文防雷資訊頁 這邊是要寫到滿一頁嗎？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雖然我覺得《流麻溝十五號》拍得如我預期地差，但也可以理解一面好評應該是真的 被電影內容感動到。實際上在電影院裡我也不是完全沒有被觸動的一刻，就是在劇中角色10
[好雷] 應該了解的歷史-流麻溝十五號雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 寫這類型的電影觀後感，真的是需要修修改改很多次，因為不想讓太多多餘的文字讓人有 太多的政治遐想。
![[情報] 格蘭鮑威爾《當殺手戀愛時》電影預告](https://i.imgur.com/3zpFOyWb.jpeg "[情報] 格蘭鮑威爾《當殺手戀愛時》電影預告")
![[情報] Netflix 餘生一年的我(略) 正式預告](https://img.youtube.com/vi/pz46E2QejTw/mqdefault.jpg "[情報] Netflix 餘生一年的我(略) 正式預告")