[討論] 民雄鬼屋 零期待觀影心得

52 

最近阿湯哥的事業再創巔峰，於是找了這部早期的代表作來看看， 可能年代的關係，一些嚇人的手法略顯過時，氣氛營造不如許多恐怖片， 劇情方面也不到特別精采，加上看這部電影之前，就看過很多吸血鬼相關的影視作品， 所以在看的時候少了許多新鮮感。 但我覺得這古早味反而又自成一風格，且撇除以上缺點，這部仍有許多可看之處。

19 

本文提及少許劇情。 只加了海報的部落格版心得： 這部光是海報看起來就讓人覺得不太舒服。 前幾天看到PTT電影版討論推薦的日本恐怖片，看到下面有不少版友推薦日本恐怖片詛咒

27 

加了電影封面的部落格圖文版： 前幾天看完日本恐怖電影詛咒之後，突然想到小時候在第四台看的香港鬼片七月十四不見 不散，也造成我心底很重的陰影，小時候真的被這部片嚇到。 原本因為兒時回憶加持，覺得這部可以列入個人（中度恐怖片愛好者）恐怖片的排名前三

 5 

關於這部咒劇情很棒，但是就是js有點少，聯想到惡魔的請柬其實兩者都可以兼具阿 這些賣座或是刺激的恐怖片是不是台灣人都不敢看，好像jump scare多一點，有一些噁 心鏡頭，就覺得套路一般。 假設咒這部從頭到尾就是一部專門搞心理恐怖像哭聲一樣無聊到爆，是不是拍成玫瑰統 你眼就好。

12 

給好負雷是個人自由 但如果降低標準來給過，對「台灣恐怖鬼片」 來說都不會是好事。 首先劉導演的功力在這種恐怖鬼片的表現上 還是不足，就算是之前的「住戶公約第一條」

 6 

Netflix 上個週末上架的《謎屋闇語》，乍看之下又是 N社如過江之鯽的二流製作，畢竟它是一部鬼屋恐怖片、但真要玩恐怖也不嚇人、要玩懸疑也沒創新、甚至要說故事也說不清楚... 我看第一遍時的確也是用鬼屋恐怖片的角度想來體驗人間黑暗與嚇人、結果黑暗是有但不太嚇人而有點洩氣；不過一刷我對本片相當著迷且著墨甚多的四個典故感到了興趣、也隱約感覺到了一種莫名的韻味，於是上網查查他們後、突然整部片所有說不清楚的意在言外都豁然開朗。因此以下我簡略整理這四個典故，有興趣者可看看查查，說不定再來看片會比較有感： 典故一：瑞典學者史威登堡 Emanuel Swedenborg (1688-1772) ，他身兼科學家神學家哲學家與神秘主義者多種身份，早年受笛卡兒影響而致力自然哲學研究，晚年則回頭研究神學並試圖解釋《聖經》的宇宙觀。關於他的神秘主義觀點，本片老系主任簡單提點「任何現世的事物、都有個靈界的對應」，女主角打開書讀出的關鍵句則是「地上的所有人、都與靈界中和他們各自相同的人聯繫在一起」。 典故二：史威登堡晚年解釋《聖經》宇宙觀的集大成著作，就是本片女主角閒暇時常常閱讀的《天堂與靈魂的世界與地獄》"Heaven and its Wonders and Hell From Things Heard and Seen"，是他宣稱以冥想經驗記載成書的幽冥遊記，我覺得挺像是「啟蒙時代的《神曲》」。他宣稱有天堂也有地獄，但那不是上帝審判劃歸的既定領域、而是個人們善與善聚惡與惡聚「物以類聚」形成的領域。

 7 

會知道這部主要還是在這裡看到關鍵字的，不然上映前沒有看到任何廣告跟宣傳，很容易 忽略這部 今天下午跑去看，整個廳大概30個人左右而已吧（不過剛剛吃飯有看到電視有咒的廣告了 ，雖然廣告超弱……），期待大家去支持咒 簡單說，單就站在恐怖片的角度來看，它算合格了，看完不會有踩到地雷的感覺。所以別