Re: [討論] 阿凡達 真的那麼多人看過與狼共舞風中
※ 引述《sshyang (sshyang)》之銘言:
: 國外我不清楚
: 但提到阿凡達常常會看到有人留言
: 「阿不就是抄與狼共舞 」
: 「阿不就是抄風中奇緣 」
: 不經好奇講這些話的人真的看過這些片嗎
: 或者根本就是人云亦云的雲觀眾?
: 年代先不說
: 與狼共舞這部的片長也差不多快3小時
: 沒有像阿凡達有那樣厲害的特效場面
: 要在螢幕前耐著性子看完真的不容易
: 感覺是一部電影愛好者取向的電影
: 風中奇緣的話
: 我沒看過 也不清楚這部在台灣的影響力
: 所以無法斷定
: 純屬討論
: 祝大家週末愉快
:
因為ptt老人化啊
你去問三十歲以下的有誰會“都”看過與狼共舞 跟 風中奇緣?
我都懷疑他們大概連周星馳的電影都沒完整看完過吧?
but
我就是都看過啊
與狼共舞 最佳影片+敳文科斯納
風中奇緣 那年代迪士尼一年就一部經典動畫電影+比電影紅的主題曲
除非你不是電影的愛好人士 不然怎樣都至少會知道風中奇緣吧?
你連風中奇緣都不知道 那豈不連小美人魚阿拉丁美女與野獸獅子王也都不知道?
所以十年前看阿凡達1
我看一半就滿腦子覺得這不就風中奇緣+與狼共舞的科幻版?
然後走出戲院劇情就忘掉九成了
除了特效外 劇情零分的爆米花電影...
--
起碼,豈鳥?
劇情50啦,沒0分那麼慘XD
就 如果有人提這部電影 我是完全不想提它的劇情 因為它劇情就是幼稚 幼稚 幼稚。 完全沒什麼值得討論的地方。
哈 同感 所以我對阿凡達的印象就只有3D特效
還有走出電影院時覺得該星球的人都跟USB一樣互插y
一個萬用接頭接連接所有生物 人工感很重的世界
劇情無感 但實在是對阿凡達外型沒愛 看得痛苦
假如後面的劇情有研究阿凡達人時放大基因序列後放到
極大處時看到基因調列上刻著一行字:本商品屬於xx星
版權所有"的話 那就真的有趣了
我只看過與龍共舞
刺刺的~~
那是因為你問的是路人,會上討論區的本來就偏重度電
影愛好者,大機率看過這些經典本來就很正常
手機按成噓,等下推回來
推回來
我比較好奇柯麥隆是不是打算把風中奇緣、與狼共舞這
個主軸連拍七集
目前第二集預告和影評看來也是這個套路,連漫威都不
太會這樣拍,想想鋼鐵人如果連三集都拍史塔克工業某
個資深主管打造山寨鋼鐵人跟東尼對打、索爾連三集都
拍他被奧丁放逐地球然後回去推翻洛基政權
但是阿凡達的魅力就在他前陣子重映,3D效果還是讚嘆
然後2的片段片尾放出來我基本上這張票就一定貢獻了
寶嘉康利是迪士尼身材最好的公主
有需要這麼偏激嗎
我2×歲還真的沒看過與狼共舞^_^但風中奇緣有看過
你沒錯,但會莫名被說偏激也是正常,有些人就是你
沒要戳他但只要答案跟他不同,他就覺得是你在大力
戳
等一下會有人氣pupu嗆你根本沒看懂阿凡達
抱歉,只看過風中奇緣,而且那時太小,早忘光了
我剛好是你說的年紀的邊緣30 風中奇緣小時候看過
與狼共舞就真的沒看過 與龍共舞倒是有 還看過2 XDD
看過但是忘了內容
太久了
覺得幼稚不想看就別看啊!
放大絕是吧? 我不看怎知劇情是怎樣?
阿凡達劇情真的是很普通,就賣3D特效,沒了 ... 然
後導演一直在噴漫威有多糟,結果他拍出來的東西也好
不了多少
別看第二集啦!
無聊 網飛都上過的片有什麼好沒看過的
這就是串流的好處 總是能看到好看的老片
對了 我當初看完阿凡達第一個想到的不是與狼共舞風
中奇緣 反而想到的是末代武士+失落的帝國
劇情真心無聊 第一集剛出來的時候特效很驚艷 但是再
怎麼精美 都無法蓋掉劇本很老梗的事實 甚至可以說
是無聊了
我39我沒看過與狼共舞,是在哭膩!不過爲什麼看電
影一堆人在說像哪部哪部的,好好看不行?以為說那
麼多代表很懂?
你沒看過是好事啊 才不會知道什麼叫抄襲老梗劇情幼稚 就跟看過港片無間道的人 看不下去美國拍的神鬼無間一樣
被第一集騙過 肯定不看第二集 與狼共舞才叫電影
與狼共舞,史上最佳電影原聲帶之一,當年CD賣到斷貨
事實上 能從一部片想到其他電影的結合 正是懂電影的
代表哦 這叫做舉一反三 嘻嘻
劇情老梗,並不代表不好看
我沒說過阿凡達不好看啊...
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/12/2022 00:25:49劇情的確不行啊 如果沒有超高製作費的噱頭 超強的特
效技術 單論劇情真的不能吸引人
就跟星戰789一樣啊 特效華麗的垃圾 有人或許會說 啊不就是456的重製版? 怎大家都說456時經典 因為時代不一樣啊! 這就是為什麼有87分像的劇情阿凡達演來就讓人覺得幼稚的原因。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.136.161 臺灣), 12/12/2022 00:30:39其實文化創作這檔事,千百年誕生作品如繁星,被大眾
詬病是老套故事情節
常見,重點是如何去豐滿故事架構,去吸引人
卡麥隆特點不就是超高製作費,他也是一手開創好萊塢
大片行銷的推手
但超高製作費和特效,並不能保證觀眾買單,否則每年
不會出現片商慘賠的電影
是啊 所以能不能神話不破就看水之道和第一集的落差
是多少了
@edwin040286 鐵達尼後開始片商很愛用預算當宣傳...
..然後開始一些人覺得灌水XD 最近幾年才比較少這種
宣傳
一個有色人種搞不定的事,一個白人來幫忙就搞定了,
the end.
查了一下,更早還有一部叫《阿拉伯的勞倫斯》,1962
年的電影
詹姆斯卡麥隆噴漫威搞不好是因為漫威特效越來越鳥XD
與龍共舞
卡麥隆是技術狂人 他不會噴特效
有些人沒看過最後變成泡泡的小美人魚
劇情還好啦反正不會看第二次,都是看特效
當年二刷 事後dvd加串流又看了三次
劇情說幼稚的表示你沒有去理解劇情鋪陳
整個潘朵拉就是個生命體
這是整部戲一直在暗示的地方
而她要維持的是生態的平衡
因為納美人總攻擊失敗
導致靈魂樹如果被燒會影響整個生態系統
所以伊娃為了平衡出手
讓動物群把人類武力殲滅
以免靈魂樹被破壞
但她並不會偏袒任何一方
最好的證明就是大勢底定之後
決戰時上校vs主角二人
是靠自己打贏上校的
伊娃並沒有出手
太過 劇情就經典模板 不過不失
只記得打大型轟炸機
都沒看過 進去看特效的 除了阿凡達沒一部3D能打XD
劇情本來就不是重點 你會去質疑阿湯哥爽片劇情嗎
連柯麥隆本人一開始不想拍就是因為劇情不怎樣
附身用另外一個身體 差那麼多
阿凡達就是看特效的啊 不過後來電視瘋狂重播我還是
都會看完
與狼共舞比較少人看的原因是第四台不會播 比較常播
與龍共舞沒錯
第一集真的是3d噱頭 劇情我也忘了
劇情還行 不過更重要的是行雲流水的敘事節奏 很多電
影都做不到
阿凡達劇情空洞 主角跟路人一樣 特效看完就算了
推a大,我看完想到天空之城+風之谷
是公式化劇情沒錯,但現在很多電影連公式化都做不
到
跟漫威第四階段比好很多,難怪有本錢嘴
有人說詹姆斯不會噴漫威特效 結果下面馬上就一篇XDD
38歲看過與龍共舞跟風中奇緣,那個與狼沒印象~
詹主要是捧同代工廠對自家作品做得更好
砸大錢拼特效又可以拿來衝高他招牌的製作費幾億幾億
的,真會
論劇情他就沒比mcu高明多少
阿凡達沒劇情,呵呵
劇情零分,但是全球大賣,嗯,好
阿凡達劇情本來就很普
沒劇情就沒劇情,承認很難?
當初片商就用和鐵達尼同一招的「史上最高製作費」
之類的噱頭來吸引觀眾
觀眾口碑出來也是3d特效真的屌炸天,誰在討論劇情?
初步影評都只先講特效了,劇情評論有說等於沒說
嘿啦 你覺得就你覺得
你都說了與狼共舞+風中奇緣是最佳影片+經典動畫了。
阿凡達就算是抄作業也是抄的漂漂亮亮潮到出水。為啥
別人能最佳影片阿變成劇情0分啊
哇你好高尚喲
講難聽點,電影是娛樂,看得心情鬱悶還要思考不是
大多數客群想要的,小眾真的還是小眾,不管過去幾
年,票房就是真理,資訊爆炸碎片化,誰還想花時間
思考腦補劇情
我,但請把需要腦補劇情的片分開列,那是另一種片
有另一種客群愛腦補吹,什麼類型的片都有這種族群
有一些好片的優質是不需要腦補,但需要基本的腦
當然,以上言論無法代表我在說阿凡達系列是爛腦片
不過一定有人會這樣「非我族類」二分法嘻嘻
沒看過那兩部,這部也是0分
支援BGM
23
[討論] lalaland看不下去正常嗎朋友推薦就看了 發現是音樂電影 還滿符合片名的 覺得劇情普普 就決定當音樂片看 但是發現我還是比較喜歡印度片那種風格 浮誇無厘頭、華麗的歌舞 音樂也比較好聽29
[討論] 阿凡達帶動的3D風潮很快就過氣了?(阿凡達…應該有ACG點吧,這根本算動畫了吧,而且還有遊戲改編。) 最近看到阿凡達2的消息,就讓人回想起那個時候這部電影帶來的風潮,那個時候這部片的 視覺效果真的很震撼,即便在現在看也是很厲害。 這部片劇情基本上就外星版風中奇緣,但3D真的神,沒看3D版等於沒看過這部片,也因為大 家都看3D,所以票價比較貴,直到現在這部片都還是台灣影史票房冠軍。當年對岸中國也很X
[好雷] 花木蘭 Mulan (1998),我是什麼人?我個人小時,對「迪士尼文藝復興」那年代的幾部童話動畫片都不是很感興趣,只嘗試看過《美女與野獸》(1991)和《風中奇緣》(1995),其他《小美人魚》(1989)、《阿拉丁》(1992)、《獅子王》(1994)、《鐘樓怪人》(1996)、《大力士》(1997)、《花木蘭》(1998) 與《泰山》(1999) 全沒看過。並非覺得這些電影不優秀或不好看,而是它們的畫風造型人物動作不對我胃口,勉強不來。 近年的迪士尼真人重拍童話片倒是比較合我胃口,我尤其喜歡它們華麗的服裝造型場景器物等製作設計的精緻富麗、也喜歡它們以真人演出為前提所塑造的視覺調性,從《魔境夢遊》(2010)、《黑魔女:沈睡魔咒》(2014)、《仙履奇緣》(2015)、《美女與野獸》(2017)到《阿拉丁》(2019),雖還有遺漏,但有看過的我都挺喜歡,唯獨《小飛象》(2019)雖然視覺上仍喜歡但感嘆它劇情演出不夠到位。這次惹起許多舔中爭議的 2020 真人版《花木蘭》我也挺喜歡,也在版友推薦下回頭看看 1998 動畫版《花木蘭》。 首先還是要承認,我對迪士尼文藝復興動畫的人物美術表現仍然不太喜歡,尤其不喜那種插科打諢的搞笑味,就算艾迪墨菲配音的木須龍多麼生動活潑,我都覺得那是我比較不喜歡的「美式」肢體與身段(當然美式也有很多典雅認真的身段,但我就不喜歡這類插科打諢誇張碎嘴)。人物造型方面,我也不甚喜愛那種瘦的很瘦胖的很胖、喜歡把巨大身影用大圓弧大曲線做得很誇張的造型,譬如媒婆、譬如祖先、譬如單于、譬如像彌勒佛般的同袍... 就像我小時候不喜歡迪士尼文藝復興許多胖大人物般,儘管敬佩它們的風格完整強烈喜感豐富,但不喜歡就是不喜歡。