[討論] 戲精飆戲的迷思

BF109Pilot 發表於 2022/12/22 下午9:02:24

看板movie標題[討論] 戲精飆戲的迷思作者

BF109Pilot

(德軍王牌飛行員)時間Dec 22 21:02:24 2022推噓24 推:25 噓:1 →:37

PTT推薦

常聽到人說
某某片有誰誰誰演(影帝影后級)
看這些"戲精飆戲"很過癮

但每次聽到這些話總覺得怪怪的
其實我自己好像也說過幾次，同樣說完後覺得怪怪的

這聽起來好像是片子本身很普通
所以只好看演員爆演技在撐
如果一部片劇情本身很棒，演員也表現的很好
大家就不太會強調戲精飆戲
只會說很好看

就很像一個官員，如果大家強調他很清廉
那表示他施政很平庸、沒亮點XD

像是教父
裡面影帝影后多到滿出來
劇情跟演技配合相得益彰
你就不會說是戲精飆戲

反過來說
郵報：密戰
有梅莉史翠普跟湯姆漢克，導演還是史蒂芬史匹柏
它還能差到哪???
事實上這部片是不錯，但總覺得太平淡了點。
但是男女主角有發揮影帝影后水準
故稱戲精飆戲

而另一部間諜橋
一樣史蒂芬史匹柏導演
同樣有湯姆漢克
還有馬克勞倫斯
因為片子本身平淡卻不沉悶
相當好看
所以就少人會說戲精飆戲

另外值得一提的是
我認為馬丁史柯西斯的片很常有戲精飆戲的現象
因為他的作品很多都有一個特點
那就是流水帳，劇情很平舖直述
但是他很能引導演員爆發演技
例如"四海好傢伙"
喬派西把敏感爆躁的黑道份子演得入木三分(吉娃娃感)
勞勃狄尼洛也有維持影帝水準
雷李歐塔表現也還不錯
正是戲精飆戲啊

而近期的"愛爾蘭人"算是同類型的電影
因為這類型電影馬丁玩過好幾次了
所以"愛爾蘭人"的成就比不上"四海好傢伙"
但同樣是戲精飆戲

戲精飆戲到底是好還是不好呢
我認為可以參考"文質彬彬"的概念
這成語除了可用來形容人以外
也可形容文章的內容與辭采相襯

我認為演技有分含蓄型跟奔放型
含蓄型的不會有誇大的表情或動作
奔放型就是像藤原龍也或是濱崎真緒(A片界的藤原龍也)這樣把電影當舞台劇演
這兩者其實沒有孰優孰劣
但是要配合劇情本身，要能收放自如比較好
這樣就能達到剛剛說的文質彬彬的境界了XD

而且戲精飆戲另外存在著一個問題
那就是會不會因為"太演"所以才被稱為飆戲??
或是說有時會為了避免"太演"而收斂演技嗎??
這樣的話
像是鐵娘子跟最黑暗的時刻這種劇情平淡的片
如果主角的演技沒那麼突出那不就沒人想看了嗎??

還是你只要說那是舞台劇風或是日本片所以演技偏浮誇就交代得過去??

這樣陷入了某種迷思

這樣看來
戲精飆戲恐怕是個很微妙的形容詞
似乎"略帶不完美"

不知道大家怎麼看?

註：我認為，劇情很棒，又有戲精飆戲現象的
就是鐵面特警隊(跟鐵達尼同梯)XD

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.69.146 (臺灣)

※ PTT 網址

推

protect6090 12/22 21:13華語片的話就是讓子彈飛那種劇情跟演技都很全面

→

xxx60709 12/22 21:19那是你的定義，我看老教父沈穩的演出也覺得在飆戲啊

推

BoBoLung 12/22 21:28你說的就只是有劇烈情緒表現的演出ㄅ

推

pttnobody76 12/22 21:31一直是正面的稱讚詞。瓦昆的小丑算在飆，貝爾的格爾

→

pttnobody76 12/22 21:31就演得太用力做作，我想各位電影看多還是能看出差別

→

pttnobody76 12/22 21:31。

推

defenser 12/22 22:10The Outfit

推

hacker725x 12/22 22:10演員就是演，重點不在真，是角色性格的表現力要到位

推

sleepyrat 12/22 22:12可以找梅姨來演蔡明亮的電影，看他怎麼飆戲~~

推

pauljet 12/22 22:51你就去看愛德華諾頓王者天下雨果威明V怪客你就懂

→

pauljet 12/22 22:51了

→

pauljet 12/22 22:52氣場沒辦法描述但是你看到就知道

推

tools 12/22 23:47學校會教「得獎場」的概念

→

tools 12/22 23:47發展到後來就顯得很假掰了

→

tools 12/22 23:48一樓說那種整部演得很全面的反而很舒服

推

ralfwoof 12/23 00:31海邊的曼徹斯特心死掉的感覺也算飆戲

→

cheno6604 12/23 01:38教父怎麼不會說是戲精飆戲

推

richardplch 12/23 06:27也許是因爲飆戲時如果演得太侵略性，就會產生出戲

→

richardplch 12/23 06:27的感覺？像堺雅人那種

推

Misscat1686812/23 07:05其實有些劇本題材不錯但看到演員的演出…..我還是

→

Misscat1686812/23 07:05關掉好了，鬼島很多電影、連續劇都這樣,所以看到很

→

Misscat1686812/23 07:05會演的就會用你「標題」來形容

推

mysmalllamb 12/23 07:05飆戲看來與其說是演藝業者有種操作性定義，不如說

→

mysmalllamb 12/23 07:05更像是觀眾主觀的感性表述。也許每個觀眾各自心中

→

mysmalllamb 12/23 07:05對它的正面實踐與負面實踐，都會劃下屬於自己的不同

→

mysmalllamb 12/23 07:05界線吧？

→

longtimens 12/23 08:14為啥教父就不能算= =

推

skylin0718 12/23 08:19台灣真的超多「我要得獎」的演技，乍看很強烈

→

skylin0718 12/23 08:19但真的不自然...

→

skylin0718 12/23 08:19的不自然

→

BF109Pilot 12/23 08:21還是凱基哥強，演好片時有影帝樣子、演爛片時也會

→

BF109Pilot 12/23 08:21調整演技去配合XD(X)

推

Loyeatta 12/23 08:36覺得不用拘泥字詞定義，通常媒體在文章內使用「同

→

Loyeatta 12/23 08:36台飆戲」即代表此片欠缺宣傳點只有大卡司，而在其

→

Loyeatta 12/23 08:36他地方只要自己覺得演員表現精彩動人，想要與他人

→

Loyeatta 12/23 08:36分享就說「飆戲」怎麼會負面呢？

→

f77928 12/23 08:37寒戰裡面也有一段雞同鴨講的飆戲

推

peterw 12/23 08:56推Loyeatta

推

wlp3501 12/23 08:59劇本是車，演員是車手。好車手能飆普通車

推

sunnyyoung 12/23 09:30愛與雷霆不就是看貝爾一個戲精在一堆鬧劇中狂飆演

→

sunnyyoung 12/23 09:30技的違和感

→

mooloo 12/23 09:59台劇圈會講到戲精的就是在同溫層互捧，實際演技爛

→

mooloo 12/23 09:59到不行

→

hilemon 12/23 10:52比較像是片商會用的廣告語

推

sellgd 12/23 11:10馬丁的戲那是因為義大利人就是那脾氣都在演自己

推

jidytri815 12/23 11:31導演風格戲精飆戲電影情書

推

emenime 12/23 11:41跟37F一樣想到寒戰雙影帝那段

→

icexice 12/23 12:03老教父光坐在哪一句話都不用說就是飆戲了

→

tommyakira 12/23 12:29https://m.youtube.com/shorts/BAbXUGMZ-zY

→

esf1y 12/23 13:15感覺你的演技只指很外放的那種但靜靜的內斂也可以

→

esf1y 12/23 13:15展現好演技

噓

toyamaK52 12/23 13:34請比較萊恩雷諾斯的死特 / 刀鋒戰士3

推

hero568 12/23 15:56自己喜歡的演員當然是ok 一般人看會有過多的感覺

推

cjy0321 12/23 16:45覺得吳慷仁的表演方式很符合原po說的那種感覺就是

→

cjy0321 12/23 16:45一種好啦好啦我知道你演技很好但可不可以開個70%

→

cjy0321 12/23 16:45功力就好

推

sellgd 12/23 16:47其實就是外放和內斂的差別一般外放演員都有表現慾

→

sellgd 12/23 16:47但可能每部演的方式都一樣

→

sellgd 12/23 16:48李奧那多在2000年之前的多部電影個性都不一樣

推

arcanite 12/23 17:57劇本好壞跟影帝尬戲賣點沒直接關係

推

derrick1220 12/24 22:07越戰獵鹿人裡面每個演員的演技都很頂建議1看

→

derrick1220 12/24 22:12ㄛ還有飛越杜鵑窩幾個老演員的對戲也令人印象深

→

derrick1220 12/24 22:12刻

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關