[心得] Nike structure 25 分享
購買於Momo ,證明如下
https://i.imgur.com/Ts8WPDc.jpeg
上圖
https://i.imgur.com/XdjqJcs.jpeg
https://i.imgur.com/Iqhpas3.jpeg
心得:
本身都是穿支撐型的跑鞋
使用情境就是走路
日步數大多在1.5~2萬之間
因此對於緩震及支撐頗有需求
這次剛好於OUTLET
有試穿到structure 25
覺得有滿意,但礙於配色不喜歡
因此後續於MOMO購買黑白款
https://i.imgur.com/eerIybP.jpeg
中底的Cushlon 3.0 緩震不錯
雖然沒有雙密度中底
但藉由中底《外凹內凸》外型設計
塑造出《外軟內支撐》的效果
https://i.imgur.com/rZooGHu.jpeg
足弓處的支撐系統恰到好處
沒有頂足弓的異物感
整體腳踝角度很舒服
外型用於日常休閒
也蠻好搭配的
雖然國外網站給STRUCTURE 25的分數不高
https://i.imgur.com/X31ugLh.jpeg
相對應的鞋款
inspire 20 / NB860 / GT2000
價格都高出不少
或是慢跑機能感太重
好幾年沒購入NIKE鞋款了
因此PO文分享給大家
是NIKE 難得的平價好鞋
推
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.148 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/shoes/E.LEI3GpPcgitQ※ 編輯: K30126 (27.247.192.148 臺灣), 08/18/2024 18:42:50
※ 編輯: K30126 (27.247.192.148 臺灣), 08/18/2024 19:09:37
推
給個讚 從Structure 24 & Vomero 16到現在Structure 25 & V
→
omero 17 都是原本售價太高只好進Outlet的好鞋,最後賣的比
→
低一階的Pegasus 39、40還要便宜,1300~1500就可入手。
→
材質比Pegasus還要低一階的nike winflo 11 Cushlon 3.0 還
→
要賣到兩千多,建議還是選Pegasus折扣時再買還不用1800
推
S25試穿感受就跟以前不一樣 沒有在足弓處直接用硬材質
→
往上頂,而是用密度調整跟形狀控制型變,舒適度高很多
推
那個評分網站好酷喔
推
求評分網站的網址!
推
網站應該是runrepeat
推
評分不高應該是原價140鎂比起來有性價比更高的鞋
→
例如今年的好看又輕的鞋 Rebel v4也是140鎂原價
推
網站超用心 建議不能試穿的過季鞋款都先參考過
推
推~ 說實在以這個價格撿到的話已經沒啥好嫌的了
推
比我買的便宜幾十塊,這雙不錯,輕又軟,但底已偏
39
Fw: [討論] 鞋子怎麼這麼貴呀!作者: Lyeuiechang (誠誠小屁孩) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 鞋子怎麼這麼貴呀! 時間: Tue Sep 7 16:37:50 2021 ※ 引述《HappyDiD (開心的動一動)》之銘言: : 安安肥宅悶31
[討論] ASICS 小小心得比較文小弟(扁平足寬腳)剛好最近有購買這雙ASICS 做一個簡單的心得供各位參考 我稍微講一下各雙差異 kayano 14 參考尺寸29.5cm 990v3 us 11.515
[情報] AJ36 nike app 開賣目前app沒辦法看也沒辦法購買,上的是白金配色,聽說緩震抓地支撐都不錯,而且不頂足弓,但是微不跟腳,期待之後的表現囉~ ----- Sent from JPTT on my iPhone --11
[問題] 足底筋膜炎鞋求推薦HI各位前輩,目前工作需要久站和久走,大概6:4的比例,已知造成自己足底筋膜炎(只有左 腳)的元凶是過硬的安全鞋,但一個禮拜只穿2天,剩下3天穿運動鞋。工作只做到年底OR過 年所以目前不打算換安全鞋,只靠Lotto的最厚鞋墊撐,但沒屁用左腳還是痛到炸QQ,有考 慮換superfeet鞋墊不知道會不會好一點? 目前服役的鞋子是ASICS Nimbus 24和NIKE React Infinity 3(前陣子已放棄穿,楦頭太窄14
[問題] 支撐型跑鞋請益 nike structure、asics------------------ 各位好,由於本身足弓偏低偏好支撐型跑鞋輔助,膝蓋開過刀所以跑鞋真的要特別挑一下 使用上日常走路走路大概佔8成,偶爾跑跑步,基本不超過10K 目前挑了幾款人選 1. Nike Strucutre 24 (25也可)9
[心得] Jordan 36 & Curry 4 Flotro 分享近期買的兩雙球鞋,使用感受都還滿不錯的分享一下。 ================ 1. Air Jordan 36 AJ正代一直都是Nike代表性鞋款推出都想試試,上一雙有購買的是AJ34。 過去對球鞋的緩震最在意,其他抓地力、包覆性中上即可。8
Re: [問題] 支撐型跑鞋請益 nike structure、asics如果您只是要平常走路 + 偶爾跑步 那就是選 Nike Structure 我個人兩腳扁平足,足弓不是只有平而已,還塌到會突出一塊來。 跑步如果跑量太多,或者是單次跑太長,足弓內側會開始痛,一痛就要兩三天休息。 所以選鞋的標準是舒服,什麼彈力推進都不是先決考量。(反正也跑不快)5
[心得] 正常足弓的走路鞋選擇-緩衝型或支撐型比相較於低足弓或高足弓的朋友,什麼鞋款都能穿的正常足弓也許更容易產生選擇性障礙,小 弟本人是正常足弓,體重約70KG,想分享一下亞瑟士Cumulus 25及GT 2000 12這兩雙緩衝型? 支撐型鞋款的實穿心得,因爲自己沒有跑步習慣,是以日常生活走路心得為主. Cumulus 25及GT 2000 12有很多相同點,兩者可能比NB 880/860還要相近,包括同樣使用提3
[問題] 低足弓適合的Nike跑鞋上網查nike structure是給扁平足與低足弓的跑者, 請問板上有人是這兩類跑者且穿過structure的嗎? 想問下心得。 我是低足弓,之前穿asics gt-2000,這次想換nike的跑鞋, 除了structure,有沒有其他nike的鞋適合低足弓的,2
[心得] Nike Air max Impact 3 初測原本打算出實戰測評 但很遺憾的最近都只有獨自練球 大約穿著2次有初步心得, 這雙鞋防側翻、抗扭、後掌緩震、包裹都可以過關 但很遺憾這雙鞋並不適合我