[心得] 111年公費留考(教育科技)心得|面試篇

講完了筆試、面試資料準備，接下來終於來到最後一關：面試。

面試分兩天進行，就照面試通知書上的時間來到考場報到就是了，考生會先全部在大講堂一起等待，然後會有工作人員個別帶到小教室進行面試。每場面試只有15分鐘，因為時間很短，有些考官會要考生自我介紹，有些則是略過自我介紹，直接請你說明研究計畫的內容。

口試題目

會問的問題不外乎是：

自我介紹
請說明您的研究內容
依據你寫的研究計畫（的背景、方法…），請問…（細節）???
為什麼要出國做研究？
國內某大學某研究所這領域也很厲害，為什麼不留在國內讀就好？（用國家的錢讓你出國學在台灣就可以學到的東西？）
為什麼要去OO國（美國、德國），而不去XX國？
學校申請了沒？進度到哪裡了？（如果真的已經申請了，會更有經驗回答這一題）
為什麼選OO學校？（這題其實跟為什麼要去OO國類似，但更聚焦在學校的獨特性）
為什麼找OO教授？（是不是真的開始申請了，回答的深度會有差）
回台灣後的打算？
這個研究，對台灣未來有何貢獻？（你的研究會幫助台灣嗎？有用嗎？可以解決什麼問題？）
你的參考文獻提到某篇文章，這篇文章的內容是否可以簡述一下？（答不出來就代表你這篇文章根本沒看，亂抄被抓包，我就是被抓包、答不出來的那一個><）

為什麼你要出國？

其中我覺得最值得提的題目是：「為什麼你要去英國（美國）做這個研究，而不是去德國（日本、法國….）」我第一年被問到這個題目時，不加思索直接回答：「我就只會英文
啊，我又不會德文，這麼一大把年紀了，沒辦法去德國從語言學起。」然後老師就愣了一下「呃，當然語言是一個考量，但不是要你回答這個，我是要問你這個領域最進步的是明明就是德國，為什麼你要去英國？」

那時候的我不懂這個問題要怎麼回答（啊我就想去XX國啊，我對OO國又沒有興趣、語言也不通。出國不是就選我想去的國家嗎？到底要我回答什麼？）

後來第一年我沒考過，我整整又花了一年去思考這個問題的答案。其實「為什麼要去OO國？」跟「為什麼不留在國內就好？」這兩個問題的答案很像，也是每個考生都必須去思考的，每個人的答案我想也不一樣。我這裡就不說我的答案了，請大家自己找找自己心中的解答吧！怎麼把這個問題回答得不普通，才是最重要的關鍵！（這個就像是去應徵工作時，面試官問為你為什麼要來我們公司？如果只回答貴公司好棒棒，那就是跟其他人都一樣，沒什麼特別的）

面試的過程中，雖然是在考試，評比也是難免，但我覺得面試官教授們其實人都很好，也不是在「電」，而是在「善意勉勵」，透過問問題提示你還要做哪些準備，畢竟他們都是海外留學的過來人，希望我們準備好了、更好了，再出國面對挑戰。甚至，我考試時，還有一個考官問：「我現在這個問題跟考試沒關係，你怎麼回答，都跟分數沒有影響，我只是想聽針對目前XXX的修法，你有什麼看法？」其實這個問題我有興趣跟考官繼續交流下去，但一來面試時間也到了、二來也不知道考官是哪位教授，事後也無法再email繼續討論就是了。

以上，就是我公費留考的應考心得。考了兩次花了兩年時間，終於在第二年考過了。去年就希望自己可以寫下這歷程，能給後面的考生多些參考，沒想到後來的波折一波又一波，一年就這麼過去了，希望能給有心準備公費留學考試的朋友們一些幫助囉！

網誌版:https://doctor119.tw/40413/

--