[錄取] 荷蘭LLM法律碩士申請心得

申請過程中參考了本版很多相關資訊，鑑於荷蘭目前資訊還是相對比較缺乏，所以就把
我部落格的文章修改部分內文上色後貼過來囉，要看原始排版的話可以到部落格看，但
看下面的應該就夠了(部落格網址：https://tinyurl.com/vthgmk7)

[申請結果]

Admission：
University of Amsterdam（阿姆斯特丹大學）：Law and Finance
Vrije Univeristeit Amsterdam（阿姆斯特丹自由大學）：International Business
Law: Finance & Behaviour
Tilburg Univeristy（提堡大學/蒂爾堡大學）：International Business Law

Rejection：
None

Decision：
Tilburg University

[個人背景]

教育背景

．臺灣大學法律系（學士），GPA 3.74/4.3
．沒有讀研究所
．大四下學期有去荷蘭University of Groningen交換半年，但成績不是很好，
　有一門課被當掉，扣掉被當掉那門課的成績平均也只有7.23/10，所以實在不
　知道這個經歷是加分還是扣分

語言

．托福106：R28/L30/S24/W24

著作/期刊論文

．無，只有課堂期末報告之類的稱不上正式著作的東西XD

工作經歷

．大學畢業以前從來沒有任何工作經歷
．畢業後唯一工作是在某律師事務所當受雇/實習律師，負責所內非訟業務，因
　為我們是小所所以案件比較雜，硬要說是商業/金融為主，申請時（2019/10）
　的工作經歷是一年九個月左右，其實滿短的

[申請準備]

考試

我申請的項目只要語言成績就好，托福、雅思都可以，每間學校的標準都不同，
而且學校的標準每年都可能會調整，聽說荷蘭今年某些項目的標準就調高了，所
以申請前務必看仔細。我申請的三間學校以UvA標準最高，以托福來看，除了總分
要求100外，各個分項又要求至少要24分，所以我算是低空過關。

因為怕考不過，所以我6月底就考了托福，準備時間大概從2月開始，幸好一次就
考過了。會選擇托福只是單純因為之前有考過，所以可以縮短準備時間，雖然我
還是對托福口說的考試方法滿無法適應的。

準備方法只簡單描述一下，閱讀方面我有買林功的單字書（黃黑封面那本），個
人覺得滿好用的，很符合托福閱讀考試的單字需求；至於聽力就是多聽了，下班
走到捷運的路上都會散步順便聽spotify的英文podcast（類型不限，我都挑自己
有興趣的），跑步的時候也是聽podcast，總之就是盡量讓自己沉浸在英文環境中
；口說是我最大罩門，我是下載小站托福每天刷題庫練習，大概至少練個10題以
上，錄完後也會自己聽，檢討有什麼需要改進的地方；寫作則是我最沒準備的一
塊，畢竟平常工作也會用英文寫東西，就覺得沒特別練習的必要，只要快考試時
有寫題目熟悉題型而已。除此之外，我每天也會做TPO練習，平均每天做1/3回。

選國家

我在選擇國家這塊是決定滿快的。法律系要留學（就業取向的留學）的話，首選
一定是美國，畢竟美國LLM學歷認可性高，鍍金有效，又可以考bar，學習的課程
也確實比較實務取向，所以美國一直是商務律師留學首選。

但是，美國最大的缺點就是貴，太貴了。而我留學的目的其實不是為了回台灣能
提高多少薪水，就只是因為自己之前交換體驗很好，喜歡出國讀書的感覺而已，
另外自己也滿想體驗看看在國外工作的感覺，若以前面兩點來判斷的話，美國似
乎就不會是第一考量，至少我不覺得我的錢花得下去。

篩掉美國後，英語系國家留學的選項就剩下歐洲和澳洲，而因為個人喜好考量，
所以還是以歐洲為優先考量。歐洲有開英文LLM Program的除了英國外，各個國家
其實多多少少都有，荷蘭非常多、比利時有、德國有，其他國家大概也有（不過
我沒詳細了解過），建議有興趣的人可以看看LLM Guide，裡面整理了非常多學校
的資訊。

我曾經認真考慮過英國，但基於預算考量+當初決定的時候他們還沒開放找工作簽證
，所以也被我排除了。魯汶有個學程我滿有興趣的，但個人背景不符合；德國的課
程則不夠吸引我，篩到最後不知道為什麼就是荷蘭堅強地活著，考量課程、就業機
會，最後還是決定以荷蘭為主。

雖然前面說了那麼多原因，但我想我在下決定的時候也混雜了滿多私人情緒的吧，
因為自己本來就很偏心荷蘭、荷蘭也有我很喜歡的朋友（另外一個好朋友在隔壁德
國，要去找他也很方便），所以就決定是它了。

選校

選校對我來說反而是最煎熬的一塊，最早先是以Leiden為目標（畢竟是荷蘭法學院
第一指標，個人之前去萊頓旅遊時也很喜歡整個小鎮的氛圍），但某次參加完荷蘭
在台教育協會的講座後，他的地位就開始動搖，想去的program也是不斷改變中，總
之最後考慮了很多後就申請了UvA、vu Amsterdam、Tilburg University三間學校。

因為有想要在當地工作看看的念頭，我在選校過程中最主要考量的是「未來在當地
就業的可能性」，從那點延伸出很多小篩選條件。

既然需要提到就業，就得先說說我在講座時聽到什麼好了。講座中讓我最為醍醐灌頂
的是「荷蘭對於學校排名的重視程度並沒有像台灣一樣」這個觀念。首先，他們的研
究型大學只有10幾間，其實非常少，對當地人來說每間學校沒有高下之分，所以如果
真的要讀大學的人很多會就近讀書，不太會去追求排名在前的學校；當然，就特定科
目而言可能還是有所謂的名校，例如理工科TU Delft就很有名，但不會像台灣那麼明
顯的名校情節（以上有向荷蘭友人求證過，事實似乎確實如此）。既然排名沒那麼重
要，那重點會是甚麼呢？講座的主任說，其實要進業界工作，他們可能反而比較重視
你有學過甚麼東西勝過你學校的名氣。例如，一個在Leiden讀國際公法的人與一個在
Tilburg讀國際稅法的人比較起來，哪個會是業界比較需要的人才？No offense to PIL
，但他對業界來講真的沒甚麼用。

所以，我選校系看的第一個重點就是「課程是否符合實務需求」，原先我很有興趣的
Law and Digital Technologies (Leiden)就因為太過學術傾向而被我從名單中排除。
另外我搜尋過資料，發現稅法因為國際差異較不大，所以讀稅法相較於其他法科留下來
的可能性比較高(注意：這是荷蘭的情形，不保證其他國家也是如此)，但有鑑於我沒有
稅法基礎、也沒有太多興趣，他就不在我名單中了。曾經考慮過專利法，但也是因為和
我背景結合度太低而放棄，最後還是選擇以國際商法、金融法為主。會選擇以這兩者為
主，是因為我知道外國人很難以「法律」為重點在國外工作，所以已經做好轉換跑道的
心理準備，既然要轉換跑道，就必須學習其他領域也可以運用的知識，而前面這兩者和
一般企業運作較有辦法結合，所以最後才會選擇他們。

但是，每間學校的商法、金融法著重的點也不太一樣，有的會著重歐洲法律、有的偏學
術、有的實務導向，這個就必須要去學校網站認真做功課了。我自己是每一門課都有點
進去看、去研究，甚至還去linkedin搜尋校友看看他們的就讀體驗。

「實習機會」也是個我納入考量的重點。當然，我知道非歐盟國人的法律系學生在荷蘭
非常難找實習，但還是有些微機會的。我就注意到Tilburg國際商法的某些校友在學期間有去事務所或是公司實習，其中甚至有非歐盟成員國的人，我寫信去問program
coordinator才知道說因為program director是某公司的法務，所以會釋出少量機會給學生實習。我想，這應該滿競爭的，但有總比沒有好囉。

最後我考量的是國際多樣性。雖然不是最重要的點，但還是希望自己未來就讀的學程不要是個以某國為重的組成，如果能多樣一點會比較好。

綜合以上種種考量，我才精挑細選選出這三個Program。建議選校過程中如果有任何疑問或是想知道更詳細的資訊，都可以隨時聯繫Program Coordinator，有時候回覆速度可能沒那麼快，但問他們總可以得到最詳盡、最直接的資訊，我就問了好幾次問題，獲益良多。另外，linkedin真的是個好工具，可以看到校友畢業後的去向、班級組成比例等等，如果必要還可以和過去的校友接觸，了解細節。

題外話，選校過程中我還有摻雜私人情緒……Groningen從一開始就被我排除在候選名單
了。不為什麼，只是因為之前在那邊交換時太美好了，實在不希望用新的記憶蓋過那段回憶，就這樣而已。

最後要說的是，我的選校一切都是基於「在當地工作」為考量，回台灣的發展性幾乎完全沒有納入考慮，如果要把回台加入考量的話，我應該會再多著重於學校在台灣的知名度/世界排名，所以以上建議僅供參考唷，每個人還是要依據自己的需求設定不同的標準。

代辦

先說一聲，我在申請的過程是全程DIY，沒有找任何代辦，甚至連潤稿都沒有。首先，我想省錢，畢竟出國就要花一大筆錢了，實在不想增加額外支出。另外，我也還算有時間掌握進度、查詢每間學校需要的文件，不需要另外請代辦幫忙控制時程。最後，個人認為申請荷蘭碩士的眉眉角角並不多，學校的網站一般都寫很清楚，網站資訊也很充足，自己做功課就夠了，所以沒有請代辦的必要。至於為什麼沒有請潤稿？一方面是荷蘭本身沒有像美國競爭那麼激烈，錄取率高（有的學程甚至是只要大學成績、英文成績、大學背景符合標準就一律錄取），所以在CV、SOP的撰寫就不用那麼戰戰兢兢，另一方面就是個人單純的自信過剩，覺得自己英文寫作勉強OK。

結論是，我覺得申請荷蘭碩士請代辦的必要性並不高（美國的情形可能比較複雜，所以另當別論），但如果沒有時間搜尋資料或對自己掌握進度沒信心、每天加班到沒日沒夜的人來說，也許就可以考慮請個代辦。

CV、Motivation Letter

我對這兩點其實沒甚麼好說的……因為連我自己都不知道我寫得好不好:p

不過反正就是網路上提到的重點都注意一下，例如CV要條例式分項、分時間寫清楚，如果有數據的話也要寫入CV比較有信服力；然後SOP要具體寫到自己過去的經歷、未來預計發展，切忌太抽象，所以我三間學校寫的幾乎完全不一樣，完全量身打造。

網路上應該滿多資訊的，大家就自己多注意一下囉。

Recommendation Letter

我申請的三間學校只有vu Amsterdam需要推薦信，其他兩間都不用。荷蘭在推薦信這塊每個校系規定其實都不太一樣，有的要推薦信、有的不用，有的規定兩封信都要來自學術單位，有的規定推薦人需要回答特定問題，所以做功課時可以仔細看一下，不敢找教授老闆要推薦信的人也可以專挑不用推薦信的學程申請XD就我個人對LLM的觀察而言，基本上有要求推薦信的都是兩封就夠了。而且，推薦信的上傳系統也沒有其他國家那麼嚴謹，基本上很多學校都是給學生自己上傳電子檔（也可以教授自己寄）。

我申請的vu Amsterdam要求兩封信都要來自學術單位，所以我其中一封信是找之前交換時的講師幫忙寫（是一門seminar，大家都要口頭報告、上課也要討論，所以講師對學生比較熟悉），另一封是找台大的教授寫（教授名聲很響亮，但我會找他寫的原因倒不是這個，而是因為他也是教我專題討論課，我覺得他對我可能還可以有一點點印象）。

我覺得至少要留給教授一個月的期間寫（當然能越早越好，但我太晚決定要申請的學校了，所以只留給教授一個月的時間），畢竟人家也不是整天閒閒沒事做幫我們寫推薦信。因為我現在在上班，平常不會見到教授，所以我只有寄電子郵件給教授詢問他們可否幫忙，裡面有附上個人背景、與教授的交集（上了甚麼課、我當初的課堂報告是甚麼）、我的CV、SOP、想申請的校系、希望拿到推薦信的時程。基本上，如果寫信有禮貌、給教授充足的時程，他們應該不太會拒絕。在學學生、跟教授比較熟的人可以當面直接問教授。

有的推薦人會要求學生自己先寫草稿，他們再來修改，但剛好我的兩個推薦人都人很好自己寫推薦信，所以我就沒經歷這個階段了。之前我曾經問過老闆可不可以幫忙寫推薦信（當時我還是以萊頓為第一志願，而萊頓只有規定至少一封信來自學術單位就好，所以原本我有要請老闆寫推薦信的意思），老闆就是要我先自己寫草稿（基本上實務界應該這種狀況比較多），而當初他給我的建議是：盡量寫得具體一點，說我曾經做過甚麼了不起的案子令人印象深刻，不要抽象地說我是個很有能力、負責任的人，因為每個人都會這麼說，但如果沒有具體例證地話就只是空談。

[申請過程]

Studielink

有申請荷蘭學校的人應該對這個系統很熟吧！總之就是荷蘭一個註冊學校用的系統。有的學校會規定在申請他們的program前需要先在studielink裡面匯入那個要申請的program（例如UvA、vu Amsterdam），但有的學校則是一開始先在學校自己的系統申請、之後確定就讀再匯入studielink即可，例如Tilburg。

Studielink登記上限是4個Program。

申請日期

荷蘭學校一般都是10月開始申請，每一年可能都有些微差異，有的學校採用自己系統的也有可能會跟別人時間不一樣，但應該就是10月多。現在越來越多學校採取rolling basis先到先審，所以建議能早點投就早點投，要不然後面只會越來越搶。不過還是有些
program是設定一個期限，統一一起審查，就沒有需要早點投的問題了。

申請方式

我申請的經驗是一律線上投就好，多數學校在審查的時候不會要求紙本資料、托福成績也是提供電子檔就好，等到錄取確定就讀後再送學位證書還有成績單的certified copy過去、透過ETS送托福成績過去，所以還滿為申請者著想的，至少不會花一堆錢寄東西。

但是，還是有些學校（我忘了是哪間，但我確定有看到）要求在申請階段就要寄紙本文件，等他們收到紙本文件後才開始審。

申請費

每個學校有不同的規定。UvA、vu Amsterdam申請費是100歐元（若決定錄取可從學費扣掉），Tilburg則不用。

面試

vu Amsterdam的國際商法要面試，他們的官網明明就沒寫，真是嚇爛我了。

他們的面試「原則上」應該要用skype進行，但幫我面試的人說他比較習慣whatsapp，所以我們就改用whatsapp了。

雖然program coordinator跟我說有兩位教授要面試，但最後不知道為什麼只有一位教授幫我面試。他問的問題還滿一般的，例如說為什麼選擇荷蘭、為什麼選擇這個學程之類的，他還有問說我怎麼跟推薦人認識的（台大的推薦人，因為比較大咖一點所以他有點驚訝），其他問題我忘了XD最後有QA時間，有甚麼疑問的話要好好把握，我當時好像是問說為什麼這個學程學生那麼少（只有25人上下）、這個學程原本是跟UvA合開的，為什麼現在只有他們自己辦。雖然乍看之下面試內容很少，但我們當初也是聊了超過半個小時……因
為我很廢話每個問題都回答超久。

面試結尾他就跟我說會跟selection committee推薦我了，而我果然當天就接到錄取通知。

數學考試

這個比較特殊一點。UvA的Law & Finance包含財金課程，所以他們要求學生必須通過數學考試。只有初選（除了數學以外的其他考量）通過的人才會接到數學考試的邀請，只要拿到6分（總分10分）就及格並確定被錄取了。

考的內容滿簡單的，基本上都是國高中數學的範圍，例如函數、解方程式、統計等等，官網也有提供教學影片、投影片、模擬試題等等給我們練習。雖然我承認我一開始真的是忘光光那些東西，但看看影片、稍微練習一下手感就回來了（別小看數學15級分），要及格不是太難的事。啊，但每年考試範圍會有些微差距，今年就比去年多了統計的部分。

UvA會給我們10天的時間準備，只要在規定期限前完成線上考試即可。考完後大概兩三天可以知道成績。

Argument Letter

UvA曾經拒絕過我，而且信中並未附上任何理由。我很早的時候就申請了，所以相信不是因為額滿的問題，但我實在無法接受沒有任何理由被拒絕。

所以我就很憤慨地寫了一封argument letter，說希望他們可以告訴我為什麼拒絕我，然後又說如果是成績的問題（嗯，畢竟我在荷蘭有一科被當掉，某些主科成績也確實不理想），雖然我確實某些課程並不突出，但是與這個學程相關的課程（例如：公司法）我都還算表現不錯，而且我的數學很好（非常不要臉），也有相關工作經驗，我相信自己絕對是個qualified candidate；而且這個program過去沒有台灣人就讀，連其他亞洲人都很少，我相信錄取我可以有效增加文化多樣性。

當初是抱持著就算不能改變他們想法，也要死得明白的心態寄出這封Argument Letter，沒想到他們最後竟然真的改變主意了。

提醒想要寫argument letter的人以下幾點：

1.每間學校argue制度不同，有的學校有嚴格的程序，必須寄送紙本信函；但有的學校沒有制定相關的規定（例如UvA），所以電子郵件他們也接受。
2.抱持著不卑不亢的態度，不要太渴求也不要太無禮。
3.針對他們拒絕的理由argue，如果沒有任何拒絕理由（就是我），就盡量猜想他們的疑慮，說出自己有哪些特質是讓自己夠格被錄取的。
4.不要強求他們改變決定。雖然在我的情形下他們改變決定了，但相信有更多的是下定決心就不被影響，所以自己心態要先調整，以免失落太大。

Timeline

UvA

2019/10/08 遞交UvA申請

2019/12/19 收到拒絕通知（……），我當天馬上寄出Argument Letter

2020/01/14 UvA改變心意決定錄取我並寄給我數學考試邀請

2020/01/28 完成數學考試

2020/01/31 UvA通知我通過考試

2020/02/06 收到正式錄取通知（需兩週內答覆）

vu Amsterdam

2019/11/01 遞交vu Amsterdam申請

2019/12/05 收到vu Amsterdam面試邀請

2019/12/12 面試，當天收到錄取通知

2019/12/13 收到正式錄取書（需四周內答覆）

Tilburg

2019/11/26 遞交Tilburg申請

2020/01/07 收到Tilburg錄取通知

[小結]

申請的過程非常煎熬，選校系很煎熬、算錢很煎熬（想到飛逝的錢……）、等老師的推薦
信很煎熬、寫CV時發現自己其實是個貧乏的人很煎熬、SOP的架構怎樣都不順很煎熬、等學校的決定最煎熬。有一段日子每天都滿焦慮的，心想自己要是沒被錄取、要是自己現在做錯決定怎麼辦，但幸好最後還是順利結束了。

感謝網路上所有論壇（我參考過的包括ptt studyabroad、StudyinNL版、Dcard留學版、中國的知乎、寄託天下、LLM Guide）、感謝所有在申請過程跟我聊天陪我抒發焦慮、聽我說話的所有人，謝謝所有幫忙過的人，謝謝寫推薦信的老師，感謝跟我說可以幫我看文書的人（雖然我最後沒給他看，因為不好意思哈哈），謝謝所有留學戰友，感謝我的家人沒有插手我的決定，對我一切放任與尊重。長越大越覺得自己能達成某些事絕對不是單靠自己而已，如果沒有大家的支持與幫忙，我可能最後會放棄並決定留在台灣。

然後一些感性的抒發時間。那時在荷蘭的體驗真的是影響我做「留學」這個決定的關鍵。並不是去當交換學生這件事就足以讓我對出國留學這件事那麼堅定，如果在過程中沒有那些關鍵性的經驗，我大概不會那麼想要再出國讀書吧。那些經驗包括：修InternationalInvestment Law、參加當地桌球隊。如果沒有修那門課，我無法體會到課堂上各個國家學生交流意見的有趣、也不會知道原來自己有能力去做很好的英文presentation，也是那門課讓我能夠非常勇敢流暢在課程中表達意見，謝謝捷克法律系好朋友當初拖我一起下水；而如果不是加入桌球隊，我大概只會和交換學生們交流，沒有機會和當地正式學位生熟稔，我也沒機會認識那些我非常喜歡、在我交換生活扮演非常重要角色、甚至是現在的生活都還佔有一席之地的人。

--

就我所知還是要會荷蘭文、甚至會當地法律才比較吃香，畢竟法律是個滿吃地域的項目。可能還是有很少部分不要求荷蘭文，但我在LinkedIn看到的幾乎都有語言要求

這倒是，當商務律師當久了，不自覺就用市儈的角度(？)來思考所有事情...謝謝你的回應~