PTT推薦

[選校] TAMU MSE vs UF ChemE

看板studyabroad標題[選校] TAMU MSE vs UF ChemE作者
gptt7211
(golmgo)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

代Po

大家好,今年申請2021Fall的材料/化工 PhD,目前有兩間學校在做選擇。
1. TAMU MSE (w/o funding) US News 材料23
2. UF ChemE (stipend: 30,000 USD/year) US News 化工23
兩個ranking在各自的領域都是23,想請教板上的前輩一些選校的看法。
大學是讀化學系的,有在美國讀一個化工MS,想做的領域希望偏化學的polymer materials, nanomaterials, and catalysis,並且未來希望能夠往業界發展。

UF ChemE

Pros:
(1) Funding穩定,系上有提供所有PhD五年的stipend
(2) 半導體研究領域的教授很多,許多校友在Intel等知名半導體廠,若以後要回台做半導體不是問題
(3) 此Program比TAMUMSE歷史還長,校友網絡和系上運作可能較成熟
(4) 教授是進去才選,可以實際與老師多次面談和了解實驗室

Cons:
(1) 工學院沒有TAMU知名?!
(2) 佛州地緣關係化工產業不多

TAMU MSE

Pros:
(1) 材料系有很多和化學化工affiliated的教授可以選,有興趣跟的教授比較多
(2) 工學院相當知名
(3) 德州化工產業發達,未來就業地緣優勢
Cons:
(1) 沒有給funding,需要先自己聯絡教授當RA/TA,只能線上和教授聯繫,對於實驗室的了解比較不夠清楚。目前只有聯繫到兩位教授,得到的回應是算正面的,但是確定無法在4/15之前給我答案。如果選擇去TAMU,開學又還沒找到advisor,有第一學期必須自費的風險。
(2) TAMU材料系是比較新的系,相關的資訊在網路上不太多,不確定有沒有什麼缺點沒注意到的

目前個人是比較頃向TAMU一點,主要有興趣的教授比較多,但不確定是不是還太早的關係,好幾位教授寄信都沒有回,不確定性非常大。有和兩位正在讀的學長姐打聽過,最晚第一學期後大家幾乎都找得到advisor,但是就變成要多付一個學期的學費。

希望前輩能夠給予一些建議,謝謝大家。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.91.34 (臺灣)
PTT 網址

newseastar03/21 16:29TAMU材料系真的是還在草創期,這種時期的系內教授應

newseastar03/21 16:29該都在忙兩件事吧: 1.找funding買設備 2.政治鬥爭,

newseastar03/21 16:29我個人是覺得讀博士就是哪裡有錢去哪裡,不然沒funsi

newseastar03/21 16:29ng

newseastar03/21 16:29不然沒funding*你連讀都讀不完

darkbishop03/21 17:50同一樓

stu18815503/21 22:39求原po背景

myrzr03/21 23:55TAMU材料地緣關係不用想太多,那些大化工廠只看你的科系,

myrzr03/21 23:55不是chemE 連見到HR的機會都沒有就被系統刪了

William818203/22 00:51有funding>>>>>沒funding

zx23236703/22 22:12UF錢比較多