PTT推薦

[選校] CMU MS MSE & CMU MS CMSE 選擇

看板studyabroad標題[選校] CMU MS MSE & CMU MS CMSE 選擇作者
sandysc02
(sandysc02)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:5

版上各位前輩好,小妹最近有幸錄取CMU材料系底下兩個碩士program,正在猶豫要去哪一個,以下是優缺分析:

CMU MS MSE(材料)
優點:
1. 可以進實驗室跟教授做research
2. 4學期,找實習等時間較充裕
缺點:
1. 花費較高(total約500W)

CMU MS CMSE(模擬材料)
優點:
1. 材料和資工的課一半一半,可以選擇research unit,也可以選擇修比較多資工相關的課2. 3學期,花費較少(total約375W)
缺點:
1. 模擬材料聽說在美國蠻夯(在台灣不太有相關工作),但幾乎都要phD,轉回材料可能基礎沒有MSE program深,轉資工又怕比不過資工本科的人,不知道修跨領域program最後會不會變四不像

考量:
主要考量就業(向錢看:D)與學費,不限定往材料/資工領域、台灣/美國發展。

最近陷在人生十字路口,想請教版上學長姐建議,謝謝大家!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.212 (臺灣)
PTT 網址

teddyissad03/29 14:03cse都比不上cs

teddyissad03/29 14:03加材料有用?

nniouu03/29 14:44500W…

※ 編輯: sandysc02 (42.72.95.212 臺灣), 03/29/2022 14:57:04

unmolk03/29 15:35500萬也太貴了吧

nctukmdick03/29 15:43大轉碼時代當然CMSE

timwuj603/30 02:15材料模擬真的很夯

timwuj603/30 02:16系上這幾年新進教授都是做模擬的

timwuj603/30 02:17連原本不做模擬的實驗室都在招會coding的學生

ga02363003/30 07:20最近半導體工作都會被問會不會coding 幫QQ

H1ghvoltage03/31 00:52以就業考量的話只有轉碼這條路,所以選課少多一點時

H1ghvoltage03/31 00:52間可以用來刷題的