[情報] 留學生優先施打疫苗?指揮中心:現階段
留學生優先施打疫苗?指揮中心:現階段暫未考量
https://www.nownews.com/news/5294578
日本提供的124萬劑AZ疫苗開打,並開75歲以上長者接種,不過,今(15)日在全國防疫會議上,有地方政府反映留學生是否可以列優先施打?對此,中央流行疫情指揮中心副指揮官陳宗彥表示,在這階段暫未去做考量,仍以如何建構社區防疫量能來做思考。
陳宗彥指出,今日會中也針對疫苗配發接種作業,提醒地方政府不論是原本41萬劑還是日本提供的124萬疫苗,希望大家依據施打接種順序,不能分戶籍所在地,一定要依名冊所列,不論戶籍或居住地都要為民眾接種。
至於地方政府建議有些職業類別應加入?陳宗彥表示這部分也會有說以現階段數量,還是請地方政府審慎考量哪些人員是第一線防疫人員?哪些列第七類,目前指揮中心也正與各機關進行盤點。
另外,有些地方政府疫苗接種服務周到,更有到宅服務,陳宗彥說這部分也有提醒要留意疫苗保存條件,避免晃動,一定要保存在2至8度,開瓶後一定要6小時完成,也一定要預先做好人員安排,因為一瓶開下去,就要有10個人一起接種。
對於有些地方政府反映讓留學生優先接種?對此,陳宗彥表示,現在國內防疫仍以目前社區防疫所需 泵理,留學生優先接種這階段暫未去做考量,還是以如何建構社區防疫量能來做思考。
--
06/15 17:10
哇之前不是說打第一劑自費的會留 又滾動了
是啊ㄏㄏ 老人是台灣的資產 年輕人死不完啦
根本大型詐騙集團
出國了沒有台灣價值...
看不出來這篇文哪裡有提到第一劑自費的留否
顯然是指正常狀況下不會考慮
現在的目標是降死亡率 所以年輕人就被犧牲了QQ 我自己
覺得高齡人口的死亡率沒那麼重要啦
自費的一直改啊… 每天說的都不一樣
與其在國內不安的等待,還是早點出國打疫苗安心
沒事 回香港 BNT 打兩劑 好安心
留學國有要求施打疫苗的,通常也會提供疫苗讓學生施打
不佔用高風險族群的疫苗配額也可以理解
美國目前看到各州都是學生來了沒打就去打哦
留學的很快要出國了以政府來說等於是把寶貴的疫苗送出
國
再說這病不同年齡死亡率差那麼多,講老年死亡率不重要
是沒有年老的親人是嗎?
不過指揮中心關於疫苗的事情真的一再一再跳票,讓人覺
得根本不可信
早點到美國打就好了
覺得給留學生打疫苗生是把疫苗送出國+1,不過能理解準留學
生想在台灣打疫苗,畢竟真有較重的副作用,在台灣較好處理
,而且搭飛機的過程本身就是大風險
講老年死亡率不重要的大概是和長輩有不合...但是老年人染病
一樣會消耗醫療資源啊
因為目前死的一大堆老人所以才會這樣安排 今天如果死的都
是18-30歲這區間的人也會是給這些人先打
可以理解
打完一劑 AZ 的大家都是要出國打第二劑嗎?
老人比較重要吧 一個重症要花健保多少錢 年輕人中標了大概也
是無症狀 就算嚴重ㄧ點 你肺爛掉了也不會花健保費 不是嗎
留學生又不一定都是怕死才要打 是有學校會要求打完才
能上課或選課啊==
樓上你落地了 在機場馬上打一針jj 不就好了?
= =
公費出國的理論上符合公費條件耶
不過AZ,美國目前也還沒通過審核
要就給莫得那
很有可能打AZ吧...莫才幾劑而已
第四類施打人員是外交官, 疫苗物流還有運動選手吧...
感覺研究生出國唸書不在裡面
美國疫苗要求看各校 UC系列跟一堆其他學校都說了WHO批
准的疫苗都可以 AZ當然沒問題
想問一下AZ第一劑已經打超過十二週,去美國打輝瑞要幾劑
前幾樓的回應真是讓人大開眼界欸......
留學生出國就能打了 有幾樓那發言真是靠杯
就當把疫苗留給自己親人 在那戰老人死亡率問號???
還是你的命比較值錢要先打支AZ 再補兩支Pfizer才爽
推樓上
這有啥好靠北的,留學生就出國打就好,當初美國也是打
了快一年才輪到一般年輕人打的
前幾樓是什麼程度 笑死
就不想打jj啊怎樣?而且第二劑不能打 代表一般疫苗也
不能打 直接被卡住超煩
回樓上,我也是打過第一劑,但決定再到美國打兩劑P
fizer(反正你沒帶證明那邊也不會知道你打過AZ)
我也是目前打過第一劑AZ,想去美國再打兩劑Pfizer,
反正那時候已經超過12週了
這個我知道 我也可以接受混打哈哈
那樓上兩位都打普通疫苗了嗎
我的第二劑被通知取消之後,就掛號旅遊門診了
那這樣可以打嗎?因為我看規定寫要打完AZ兩劑再間隔一
個月@@
理論上非活性疫苗間隔14天,活性間隔28天就可以打了
(跟第一劑的間隔)
原本也是想第二劑完再打其他,但現在時間不允許
板主提醒:麻煩板友注意,討論內容請勿偏離主題。
謝謝chubby大!!
爛政府
爆發前,開放自費疫苗長達一個月,這麼想打的話,當初
怎麼沒打?
留學生去美國隨便選品牌打就好惹阿~ 硬要留在台灣打根
本無恥~
問過學校,只打一劑AZ的,到美國後算沒打,所以如果決定打
Pfizer和moderna兩劑都要重打
回71樓:有提早預約但被取消了
如果是去美國的,那就去美國再打阿…美國又沒說沒打疫苗不
能入境…很多學校也有安排開學前在校園打疫苗的政策
認同,把疫苗留給有需要的國內民眾較好
沒有疫苗還要護航說說留學生就出國打就好 真可愛
身為中華民國的公民 依照正常程序已經預約到的疫苗
被取消掉 這樣是無恥哦
無視跳票的發言的人 果真什麼話都說得出來
留學生出國自己打也可以啊~認同留給臺灣人
說無恥的是不會保護好自己嗎~沒有上飛機的需求就閉嘴
~
留學生畢竟是自己決定要出國的(除了少數公費?) 自己承擔
風險理所當然 政府自然要以在台灣的人的健康為優先考量
如果留學生身在台灣不符合優先施打的類別 看不出留學身份
有什麼提前施打的理由 現在又不是在台灣就不會染疫
已打AZ第一劑的人+1,之後要去美國,混打安全性還是
未知,還在觀望中
目前德國有說第一劑打AZ,第二劑打mRNA是安全的喔
要去美國的落地就可以來一針了
留學生真的不是人啊,居然有人說留學生選擇出國就要承擔風
險,那我們管控風險選擇打自費疫苗有錯嗎?
現在台灣疫苗就不夠,是有人強迫你飛膩 你才閉嘴吧zzz
政府本來就沒有責任提供自費疫苗 根據疫情和國內需求調整
才是最符合全民利益的方式 怎麼會有人覺得自費疫苗是理所
當然的?
換個角度想,讓留學生先打,一定被其他民眾嘴到爆
覺得老人死亡率不重要的出去就不要回來了,拜託你。
出國留學是國民基本權利喔?不爽自己買張機票飛洛杉
磯打兩針不會喔?沒簽證esta也可以啊。
喔喔 我前面說的老年人死亡率是只85歲以上的那種 但還
是比留學生優先啦 我覺得應該優先保護國家必要工作者
跟壯年(60歲左右的)
科科理由真多
地圖砲開那麼大要縮了喔?那是多不重要?
既然都要飛出去了就直接在當地打就好了啊不懂為什麼要
糾結這個?就算不是人人落地都可打的美國 其他國家你拿
學生簽一定也會符合施打資格的吧
東77是因為被砲太慘改口?前面不是用老人跟年輕人對比
如果是要保護國家必要工作者的話不給留學生也沒錯啊
老人感染後重症死亡比例高,不是造成醫療更大負擔嗎
再者留學生大多是青壯年人口 說白了就算染疫重症風險也
很低 你根本沒有理由跟老人家搶疫苗
留學生出國打好嗎 不要浪費台灣疫苗
說真的 如果是來美國 真的可以不用在台灣打
留學生出國打就好了吧....
留學是政府強迫你出去的嗎?如果學校有要求的國家,應該落
地自己去打就好了吧
基本上當初自費沒打的 就不要叫
然後某樓說什麼沒責任提供。 笑死
當初就是沒人要打 才開啊
你滾動式調整當然能接受
但當初就說會能打第二劑 8-12周
政府一直跳票當然不爽啊
By 自費第一天打的me
浪費台灣疫苗更好笑了
阿疫苗不夠是怪民眾囉
當初開自費政府說不用擔心第二劑,直到前幾天政府也說六月
底會有第二劑,如果不夠直接說不夠就好了啊,一直改政策讓
人家無所適從
政府當初直接說有優先需求的人要先打就好了,不要說什麼自
費第二劑打得到這種鬼話,居然有人還說什麼浪費疫苗,照這
些人邏輯,當初開放自費去打疫苗的人都是在浪費台灣疫苗囉
?我們自費應該超前部署先想到之後疫情會爆發,不要跟有需
要的高風險族群搶疫苗,真的是很棒
抱怨沒有用啦,早點到美國給自己來兩劑比較實在,學習德
州那種什麼都靠自己生存的精神會比較快樂
崩成這樣真的很可憐,有空留言不如買機票。
應該是吵不完了 現在一堆職業都想搶先施打 留學生排後面
打了第一劑的就去美國重打吧 反正看開點比較實在啦
......留學生先打的意義是? 要去的地方疫苗比較多吧
某些推文者是?要出國唸高等教育的,還是坐地上哭鬧的巨嬰
把台灣一個確診率還是低於美國的地方批成這樣的立足點是
?
是政治失信在先,那些自費打az的第二劑何時能打?
還浪費台灣疫苗勒....某些人嘴臉真噁心
推樓上,本來以為留學版都會是有邏輯的回文zzz
去美國打沒問題...但混打的風險,目前我國並無明確的
同樓上 已經打了第一劑, 現在根本不知道混打會怎樣
曾聽過陳時中講說混打還在研究, 目前沒有說適合
好啦跟你們不一樣就是沒邏輯,超級讚的。照你們的邏
輯政策永遠不能改是吧?調整稅率是不是也是失信?
如果是聽信政府的公告,覺得一定打的到第二劑才自費去打第
一劑的真的很衰沒錯...
調整稅率如果朝令夕改,這禮拜說一個數字,下禮拜又說一個
數字,五月開始繳稅前又臨時改數字,就是失信沒錯啊
應該都有修過法學緒論吧....
"避免緊急危難" 這次非常符合吧
沒暴發當然"一定"能打到第二劑啊
混打的事情之前有去林氏壁的clubhouse問
回應是指揮中心不想額外生事 但從外國數據來看 沒什麼問題
尤其AZ+X這個 加拿大人還有英國人都幫你大規模實驗過了
說留學生浪費疫苗倒是過了 有打都有用
只是疫情危及 真的有更需要疫苗的族群
避免誤會 補充說明 指揮中心不想額外生事是林推測的
跪求記者幫助留學生
如果真的記者會鬧大 真的是幫助留學生嘛....
哇靠居然還在吵
如果是去比較先進國家留學的 到當地打就好了
如果去落後地方的也許真的需要在台灣打
機場跟航空器上更危險吧
當時四月放公費施打的時候,很多人認為近期會進很多
其他廠牌的疫苗(by 疾管署之前公告:已洽購近2000萬
支疫苗的公告),當然很多人會想等之後打啊 而且我
記得之前第四類有包含留學生 現在怎麼直接不見了??
欸不是 如果打不到第二劑 可以還我600嗎
希望指揮中心能開放必要出國者一劑啊,尤其在現在200多
萬劑進來後
歐美國家也都是年長者和醫護前線人員先接種疫苗
留學又不是基本權利 到了當地再打就好
國外施打相對容易,不懂硬要在台灣佔用資源的意義是什麼。留
學不是基本人權。真的會那麼怕建議不要出國比較好。
混打的話歐洲一堆經驗了,長這麼大應該懂得查資料吧。
現在台灣講到疫苗就是濃濃政治味,打了一劑的留學生
真的拍拍
有人分享新聞6/23有公費和自費AZ第二劑名額了
對啊 我6/15不就指出來了這篇是談"優先接種"
不是談"自費之後第二針"
留學去當地打就好了啊 會擔心就穿全套防護衣
我覺得大家不應該對留學生有高標準 因為出國沒很難ww
政府反反覆覆當然值得批評啊,但那個怪老人的Luka,
你是不是童年有受過創傷還是跟家人有什麼問題,沒必
要把錯怪到老人身上吧,還是你覺得以後自己不會變成
老人