[閒聊] 想請益一下外送店家的稅務疑問
因為目前在考慮是否加入外送店家行列
有些問題好像google不到
想簡單討論一下
目前最大的兩家都考慮加入
1.外送平台抽成假設是35%
那這35%合作店家應該怎麼報稅呢？
有分營業稅跟營所稅的部分
假設營所稅用擴大書審固定是6%
營業稅假設開發票的話是5%
簡單一算大概就高達46%是必要支出了
簡單假設一個餐點單價100元
不包含食材人力店租折舊水電成本等等
就必要支出為46元佔了將近一半
以上還是我理解有誤呢
希望有經驗的老闆們能解惑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.152.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
%數不是35+5+6啦
→
優食35%會變成他們開發票 其他的都照舊
→
不是這樣算S稅務基礎請找事務所詢問
→
書審6%只是同業中平均利潤，一年6%後超過12萬的部分才需要
→
繳營所稅，白話文就是發票一年開超過200萬才繳
→
所以簡單來說200萬以下營業額是1.2%營所稅
22
Re: [新聞] 高雄好家載正式啟用 陳其邁率先點餐慰大家晚安， 今天看到這則新聞後，覺得很困惑，同時也有點生氣， 不確定是誤解了，或著理解沒錯， 由於我不是業內人士，因此想找大家討論。 餐飲外送服務主要涉及三類人員，7
Re: [閒聊] 原來修法前私法人買房只要半價？我不是財稅的 不過我有開公司也都有報帳 網紅亂誤導很不可取 報稅部分有分 費用。進項。資產4
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕：覺得我是覺得這個問題地方政府也管不到啦 要弄也是從國家政策方面來比較好 所以先不管這個 對岸中國主流外送平台 美團抽成23%3
[問卦] 開發票抵稅會高於給店家的5%營業稅嗎?安 哥有一個小疑問 假如一件商品10000 買家要求開發票 10,000 + 500(稅外加) = 10,500 假設不開 賣家就賣100003
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕：覺得就算抽成高店家還是會賺好嗎。 誰會傻到開一個天價讓店家都不敢進來的平台。 照統神之前開店經驗說的，一份餐點能賺60%，代表100塊的商品能賺60元。 熊貓就算抽了35%店家還是有賺，更何況一堆店家在平台上的售價又比店內價高出了許多。 到頭來這些成本最後還是回到我們這些消費者身上。![Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕：覺得](https://i.imgur.com/Glg0IJ1b.jpg "Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕：覺得")
3
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕：覺得當有人喊國道收費問題或是塞車問題，人民有基本交通需求，所以是該管 當有人喊打房，政府只能從課稅什麼的下手，因為這是個自由市場， 但居住也是人民基本需求，所以才會喊出居住正義 但現在喊這個限制外送收費... 先看看「為何要加入外送平台」這個問題吧2
Re: 公司登記跟商業登記？個人理解有誤請指正。 行號/商號 = 商業登記 公司跟商業登記，除了公司規定較多規定 (會計師、專款帳戶與資本額證明等)， 達到某些條件就必須要成立公司以外，最大的差異是在"營利事業所得稅"。 公司跟商號都要繳兩種基本的稅，營業稅跟營所稅，1
Re: [問卦] 點外送太坑了8服務本來就是有價的，uber、ponda，對店家的抽成數32~35%，看你店多不多間，流量如何。 點一個餐點假設內用價100元: 店家成本(不計人事水電)約30~35，平台再抽掉35。 最後到店家手上只剩30元，扣掉房租水電雜支剩15。 店家自然要提高售價轉移成本，最多大概加個10~15%緊繃。
Re: 請問餐飲業與哪家外送合作比較好？我目前開的連鎖店是總部去談的 總部以集團的方式去談合作,%數還真的不錯 散戶可能就沒這麼好商量 要談的話你還是應以抽成%數少的優先合作 如果你餐點利潤超高,