[討論] Chopard這個品牌的定位是什麼?
前幾天看到舅舅買了一隻chopard的機械錶覺得真的很美
背後也很精緻
但其實很少聽到這個牌子被討論
很好奇這個品牌的定位是如何
看一些文章感覺比Rolex還低一點,差不多在Tudor這邊嗎?
--
幫chopard QQ
罰你重聽陳奕迅的陀飛輪兩次 :(
誤會大了
比Tudor高很多,怎麼輪到跟配錶牌同級
也比Omega, 百年靈高好嗎
品牌定位比Tudor高,但機芯品值,售後服務
有沒有贏過Tudor,就不知道了。畢竟Tudor
主力都用自製機芯,品質也蠻猛的
不過保值性,一定輸帝舵,可以參考我發的文
日本有統計:勞,AP,帝舵(保值前三)
作工應該比Rolex好吧?之前看過雄鷹和水鬼的開箱評比,做工
明顯是蕭邦勝出
但保值度當然還是Rolex勝出
定位的話 你查一下價格落在哪就有個底了
你誤會真的大了,拿Tudor跟他比XD
做工蕭邦勝出? 我很樂意看是哪篇文章比較
Chopard可是做出藍寶石音簧
蕭邦的珠寶跟複雜款式也是不遑多讓,品牌定位不在勞之下
又開始囉....
跟卡地亞,積家同級的,走的方向也接近
勞力士定位略高一點,但是勞走實用性
不是走機芯藝術的
方向有點不同,很難比
比勞力士高級好嗎
品牌定位,這對岸都有國際新聞了
蕭邦沒有比勞力士高,最多一樣或略低
勞力士是一類一等之首,蕭邦還在後面
寶磯,寶鉑,才比勞高,蕭邦還要再加油
如果錶只以保值來看,那獨立製錶廠是不是該收一收了
,保值一定是大集團贏啊
幾類幾等的農場文很舊了,不要奉為圭臬。
AP有比勞高嗎
AP跟勞不是同等級的東西
故障率
不是同級倒是沒錯
完全不同等級的東西...
去看看他的 LUC 系列就知道了
勞不差,但真的不是細節裝飾做工取向
有比O高等?
AP要跟勞比?
蕭邦LUC機芯做工媲美百達翡麗 機械錶款大部分都有取得天文
台認證 雖然產量少但仍自行開發大三針及計時機芯 大複雜款
也有得過GPHG最大賞 而且是少數可以掛Manufacturer抬頭的製
錶商 不過品牌不被市場和鄉民認同價格只能烙賽
定價比O高 但品牌價值跟市場認同沒有比O高
...比勞還高吧 LUC還有日內瓦印記耶 那勞來比是搞笑
喔
幫蕭邦QQ
蕭邦有些作品是藝術品,跟粗帶勞不一樣TONE調
氣質藝術感 蕭邦>> 勞
量產的跟人家比什麼做工啦XDD就是產線設備精密細膩罷了
看一下官網,定價的話,勞可能稍高一點
你們啊 無視那傢伙就好了,這篇又要被弄臭了
蕭邦蠻尷尬的,私認為比O高階跟勞差不多等級,別戰我Q.Q
兩家是不一樣的東西 蕭邦比較走自己的精品路線比較沒那麼市
場導向沒那麼想發大財 勞力士就所有錶廠裡面廣告預算占比最
大的那一家 不像只做蠔式的錶廠蕭邦做很多勞力士絕對不會看
到的嘗試 不要因為錶款價位有重疊到就去脈絡化亂比
看到某樓推文還以為這篇文又要臭掉後 還好沒繼續
繼續胡扯就會臭掉
不就蕭邦
沒聽過是你的問題
看到胡扯黑人問號。還好後面回來了
拿積家,崑崙,卡地亞之類的,風格還比較接近
或是貴朵表
建議回到錶的本質看看機芯、打磨跟整體做工再下定論。
青菜蘿蔔各有所好,這幾年勞被炒高周圍朋友人手一支
的時候,我只知道自己買了蕭邦沒什麼再戴勞了
為你彈奏蕭邦的夜曲
Rolex是投資標的,蕭邦偏藝術品走向,台積電股票跟畫
廊的東西拿來比很怪
跟rolex品牌定位相當 市場價值有差
這是我姊在慈濟義賣買的蕭邦表買50萬吧 定價破百 買了
放到沒電 電池規格還很難找(機芯太小) 就是珠寶手飾錶
比較看她常戴AP K金皇家橡樹石英女錶 好像義賣買60萬
蕭邦是獨立品牌,十萬到千萬都有
我笑了
多看看銷售統計、二手價、網紅以外的部份,看錶會有趣很
多。Chopard剛發表了歷史上第一款結合芝麻鍊和恆定動力
從石英珠寶,到三問萬年曆都做得出來
好強
我以前常把蕭邦伯爵卡地亞當做不專業的珠寶錶廠,
後來a大開示後,去查才發現這些錶廠的工藝也很強。
蕭邦猛啊
對自己不熟悉的東西還是少說點話比較好,蕭邦基本上是從內
子宮做到外太空的表,不要以為他們只有Happy Diamond好嗎
?!
不然就是直接拿20萬-30萬的價錢各家拿錶來各方面評比,
精準、耐用、細節、防偽、機芯、售後來比較才有一個基
準點在
不然這樣子比有什麼好比的
卡地亞機械錶也是很高水準,但這價格帶一比全輸啊
相信原po也是有爬到蕭邦的二手保值度等等才發問,直接
說明白就好了,錶版沒什麼不好發問的
不然直接這麼說吧,如果有一筆可以買蕭邦複雜機芯的錢,
各位還是會直接第一隻錶買蕭邦嗎
有些“非專業錶廠”會跟“專業機芯廠”或獨立製錶師合作
研發頂級錶款,這樣還能說他們差嗎?
眼色大 要不要拿勞力士和星辰在兩萬的等級比精準耐用和維護
費用阿 就不同的路線硬要亂比得到奇怪的結論 張飛比岳飛阿
機械錶就跟機械錶比,當然星辰如果出廠每隻機械錶都正負
二秒誤差也很值得欣賞
那麼拿千萬來比好了 蕭邦什麼頂尖工藝都用上了 勞力士還在
那裡換殼貼鑽 就出發點不同的兩個錶廠阿硬要用你有限的眼光
比什麼
您好,我對於蕭邦非常敬佩,但我沒批判的意思,但我也
絕對不會買,所以就不聊了
還有miyota 9015很強的好嗎 勞力士不可能在那個價位上有辦
法比較的
呃…你買不買不在大家的討論範圍也不重要,我也沒有喜
歡的蕭邦款式,但不影響我客觀平價他的工藝細節
勞身為仿冒商最愛仿冒的大廠,以目前仿冒商的工藝技術
還不能完美的仿冒出勞的外觀,一進珠寶放大鏡下仿錶就無
所遁形。我認為對於勞的工藝細節比較差是完全不客觀的
批判
目前工藝細節差的錶廠,仿冒商基本上可以仿到外觀1:1連
珠寶放大鏡下去看都沒差別了
買勞好棒棒買其他的就是智障浪費錢
那是你說的
有的人又來了
所有仿錶,再強調一次「所有」,都不可能跟正品無差別
,哪牌都一樣,這是成本問題,勞不是特例,不用到珠寶
放大鏡,就算以號稱最好仿的沛來說,只要透背都肉眼可
看出差異,因為機芯細節多,尤其自製,勞都不透背,還
算是比較不好分辨真假的
另外,勞不差喔,只是不特別而已
沛目前透背的也很少隻,但外觀可以100%一致
立場論點隨心移轉,正義不容質疑XD
要看沛假不假,我連珠寶放大鏡都懶得下去驗,因為沒用
直接拉開機芯停秒來看就好了
(更正,拉開龍頭)
不過勞可以再不透背下做多點確認鑑定
可以判斷出是否仿品,唯一騙得過就是那些細節都是拿真品
零件組裝,這就很難驗
http://i.imgur.com/MZD3cUE.jpg 拿出我的皮夾證明我是智
障,以下開放智障報到。
黑名單很好用啊 XD
冷門品牌的錶也很多不錯吧EX:江詩丹頓
上手雄鷹後 發現裡面滿滿的細節 很到位
江詩丹頓是上古時期的Big three
外觀就算沛也不會100%一致,勞也一樣,而且沛透背哪裡
少了……反串嗎?
江詩丹頓冷門...
http://i.imgur.com/YiD6FoB.jpg 江詩丹頓陀飛輪報到
直至今日他們的天文錶和超卓複雜還是業界領先
貴朵大藍面 overseas 真美!!
貴朵大當真名錶大師,太銷魂了
我在此宣布 錶板新吉祥物 取代K勞桑的E勞醬 誕生
有些人的推文...錶板當笑話板看吧...
XDDDD 好久沒聽到有人提起K勞了
現在有了後繼者 開心吧(?
VC陀飛輪的框架真的很美
我快笑死XD
抱歉我錶板菜雞,有沒有人可以透露一下 K勞的故事或是指
路一下XDD
我忘記誰是k勞
K勞是那個半年積蓄買到眾人皆知的那個嗎,哈哈
還好這邊不是Brand版,不然只要點名某人就會被它檢
舉離題什麼的。是說某人買不買是它家的事不重要,Ch
opard的錶工藝會比勞差?我也是當笑話看就是了...
蕭邦的工藝比勞差這句話應該是您說的
反而是有人嫌勞的工藝差.這個麻煩請您往上爬文
不要藉故引戰y
「做工蕭邦勝出? 我很樂意看是哪篇文章比較」真的
是立場論點隨心移轉,正義不容質疑XD
我對於蕭邦做工贏過勞比較文章特別感興趣.倒是想看看
因為比較做工的不是我而是你們.猛批勞比較差
那麼我倒是想看看該篇文章..但結論是您自己下的
顛倒是非引戰就請別了
黑名單很好用
k勞就一個被永久水桶仔,每篇下面都推[直上勞]的,說真的這
位跟k勞超像XDD
我並沒有扯直上勞. :) 只是沒必要藉故亂貶低勞
這邊反勞的先入為主觀念太重.對勞非常多誤解
珠寶放大鏡哥又出現啦XDDDD 中國根本仿不出三問好嗎
你找給我看仿的三問錶或芝麻鍊都可以我馬上下單
我蠻好奇哪一牌的錶可以被仿冒商完美的仿冒?夜市一
支100的?
有人說勞的龍頭轉一轉就可以知道是不是仿錶,好像也
不需要放大鏡欸
:)
我有提到機芯嗎?
會說是"珠寶放大鏡"而不是"眼罩放大鏡" 就知道根本沒
如果光討論外觀工藝.勞本身防偽工藝就做得很道地了
拆過錶來看XDDD
你說看沛假不假拉開龍頭,我說看勞假不假轉轉龍頭,
我有提到機芯嗎?
轉個龍頭聽個聲音也是很基本的.但外面吵雜我耳朵有重聽
沛納海拉開龍頭停秒歸位也不需要聽什麼聲音
我有提到耳朵的問題嗎?
透背的話直接看機芯.不透背光看外表工藝就比較難認了
另外勞的機芯轉龍頭已經被仿廠破解了.所以轉龍頭沒用
看方向跟日期跳動等方法都被破解了
沛的拉開龍頭秒針正位我倒是還沒看到破解
所以勞要辨認.聽聲音會比較準確.光轉龍頭用看的沒有用
勞要驗機芯不聽聲音真的要開蓋.但開蓋怎麼可能亂開
真要開蓋.不如直接上RSC比較快吧 XD
說半天你看沛假不假也不是看外表工藝嘛
對.因為外表工藝可供鑑定點真的非常少.
這點連對岸仿廠都在說明一點也不困難
各國鈔票仿偽都做的不錯,我想各國政府工藝都可以媲
美勞
那我覺得各國應該把鈔票當作錶面.我想你提供了各國構想
這樣子價格也低廉.非常省錶錢
珠寶放大鏡一般是10倍.但10倍不夠.要用到18X以上看工藝
有些鑑定點要以顯微鏡下去看會更準確.
基本上勞防偽的錶面工藝做得很不錯.高倍率放大下
仿錶都會失誤看出問題.除非仿錶用的是原廠零件
看完羨慕貴朵王的智障程度 Triplekim又帥又有大肌肌又有愛
心 下次要掀開腹肌給大家看了 兩篇下來應該練出洗衣板了XDD
勞實說這邊反勞的人不多,之前某人也歸類我反勞XD
也不要隨隨便便給人扣帽啦,真是吼,笑翻了這
無所謂.基本上我也不喜歡複雜機芯.有點麻煩.我討厭麻煩
錶版我應該再回個幾天我就要撤了.基本上我也沒什麼興趣
不然就從現在撤了吧. 掰掰
這傢伙每次都說不回了,然後沒多久噼哩啪啦又回一堆,這次
要撤可以撐多久呢?
勞的工藝差蕭邦太遠了,懶叫比雞腿
講清楚是仿偽工藝就好了嘛
k勞好久沒看到了,不過人家一勞永逸(只夠一隻)
蕭邦現在主打的錶居然要400多萬?
這網站會騙人嗎 HOROGUIDES
價格當然是對的,但如何定義是主打?
最近廣告打滿大的,前陣子官網也這隻當封面~
我也是買錶新手 不知道這樣算不算主打XD
以四百萬左右價位為主要產品的我暫時只想到Roger Smith
,絕大多數品牌辦不到
蕭邦我認為還是珠寶錶是強項!
蕭邦的打磨像是藝術品
爆
[問題] 勞力士真的有走下坡了嗎?先聲明,我絕對是死忠勞迷,也夢想手上有一隻勞力士,哪怕是最入門款的,最冷門的 (不需要配錶),我都可以接受。 這也是為什麼我買Tudor,不買百年靈的原因,因為只有Tudor才跟勞力士沾上一點邊。 但是,最近在錶板發現到,勞力士似乎在品質上,精準度上,跟同級對手比有了些鬆動? 1. 以前就有聽說,歐的8500同軸機芯準度穩定度,不輸給3135。35
[心得] CHOPARD Alpine Eagle & Rolex 114060抱歉啊各位版友 抬頭打不下這麼多字 所以直接以名稱當主體 蕭邦這款雄鷹在去年消息公佈便默默關注 沒想到當韓劇「愛的迫降」上檔後33
[討論] 瑞士鐘錶業界最值錢的六大品牌(銷售額)大摩(摩根史坦利)兩、三年前做了一份市場調查,統計了 350 個瑞士的大大小小鐘錶 品牌的年度銷售狀況,在 2018 年公佈了 2017 年全球總銷售額超過 10 億瑞郎的瑞士鐘 錶品牌,只有六個品牌達到了這個門檻,其中有三個來自 Swatch 集團。 根據瑞郎銷售總金額來排行,依序是:26
[討論] Seiko的策略是不是愈來愈難以理解了?Seiko迷大概都知道,最近Seiko Presage出了一款Spring Drive的表 要價18萬 如果你不是Seiko迷,都會說18萬寧可買勞或海馬,誰要買GS。更何況今天18萬的 是Seiko? (甚至還比一些GS的機械錶還貴) 然後Seiko把象徵最高技術的Spring Drive下放到Seiko來使用。17
[問題] 現代跟KIA的品牌定位?現代跟KIA都屬於同一個集團, 不過,單純以台灣有銷售的車款來看, 兩個牌子似乎沒有明顯的分野, 甚至很多車款還算是打對頭, 不論車型或售價都是。19
[心得] Chopard L.U.C XPS 1860 (開箱)今年第三次開箱:),繼前面 1 Jaeger-Lecoultre Reverso 2 Mido Baroncelli 今天呈現給大家的是一隻專門配戴在輕鬆的社交場合,經典雋永的——Chopard L.U.C XP S 1860。該錶購於101 Chopard專賣店,搭配101活動和很熟的sales給我一些折扣。16
[開箱] 人生的第二隻機械錶seastar 2000自從老婆大人為了慶祝我人生的第一個父親節 送了我人生的第一隻機械錶後,也是天梭這個品牌的機械錶 一直以為下一隻應該會挑戰升級其它品牌 捏一下,上TUDOR或OMEGA 想不到那天剛好經過天梭的專櫃突然瞄到有新錶,而且是我接下來想買的潛水錶款式10
[問題] Rolex and AP 選擇各位大神好, 品牌的定位的話肯定是A P獲勝 可是買錶部分肯定考慮保值/未來好不好賣的想法(個人觀點) 想請問一下若預算差不多(100以內) 買r的陶瓷鋼迪還是AP ro 系列好?5
[消息] 勞力士, PP, Chanel, 蕭邦聯合退出BaselBreaking News: Rolex, Tudor, Patek Philippe, Chanel, And Chopard Leave Baselwo rld 國內鐘錶媒體也有發布此消息 截圖來自悅時工作室