Re: [問題] 勞力士暴漲 為何外面一堆錶?
這兩年的狀況就是接近無限多的錢再追逐有限的資產
別跟我說勞力士PP不是資產
他X的連nft/crypto都是幾十倍上千倍在漲你跟我說實體tradable的物件不是資產
美國cpi創幾十年來新高除了能源外
房價租金漲幅更是誇張
只要像樣地方不管能不能住這一年的漲幅絕對超過20%
美國第三季房價中位數正式突40萬美金了
就算你去年放20% downpayment(算很高了在美帝)
一年的報酬率也是100%
而且這是整體普遍現象不是少數州的特例
在這樣下去我看法幣做為長期穩定貨幣地位堪慮
重點是水都淹到滅頂了
這兩年還有錶漲不起來在跌而且沒有交易量
(我不只是在說iwc/panerai之流)
你可以想像他品牌有多垃圾多絕望才會這樣嗎
就是資金寧願追逐一隻最醜最烙賽最沒人要的勞都不要他
你覺得連錢從面前流過你都接不到,到時候假設真的潮水退了這些其他品牌能有多慘?
--
正解 十分同意
如果是買來戴的潮水退不退有差嗎
這世界上有優質資產有垃圾資產,差別主要就在變現率而不是主客觀的好壞, 就像有人愛買底特律的豪宅一樣,你不在意錢當然沒差
可以問看看小沛當初買在高點的人有沒有差
除了勞、PP、AP, 二手價多很慘呀...又不只有沛慘而已~
鬱金香
人家不把錶當錶看 當資產來看待 沒共鳴也正常
雖然各家宣傳銷售手法不一 但沒有搶到缺貨漲價的品
牌就是垃圾 我是說在座各位都是
誰說消費者想買錶就要給你買 那是垃圾品牌在做的事
就鬱金香經濟 抱歉大部分的勞真的醜
沛曾經是炒錶,其他牌子不是,你沒經歷過沛的風光年代
吧
不過沛是原廠自己搞爛價格,勞不會做這種蠢事
沛是做了什麼蠢事?求解
沛那時候說好的限量不限量,大概4這樣
看我取的id像沒經歷過沛的風光年代?
沛的歷史很長,可以自己google,那是原廠自己搞爛的沒錯
。
不止限量不限量的問題而已,還有很多
至於勞可以在全世界撐那麼久,醜不醜不是個人說了算,烙
賽不烙賽也不是個人說了算,曾經的綠水鬼也有排排站沒人
買的年代過。
可是勞卻一路挺過石英跟電子錶年代競爭,自然不是光靠炒
作就可以辦到的。光靠炒作有個血淋淋的沛例子在那邊,後
來也沒爬起來過了。
話說回來,沛的新錶也是蠻好看的,如果不想勞被追捧,可
以靠各位的力量去花錢支持其他品牌,讓其他品牌可以取代
勞。
剛看到ig,有人分享1/1建議調漲,平均約3.4%的價錢
錶不像房產是剛需,也不像nft/crypto這麼多不確定性,真
的不喜歡勞可以買其他品牌,售價/二手價都還蠻確定跟穩
定的。就算最後不買,也無所謂。
暴漲是大家賦予的,潮水退了當然是炒起來的慘
其他沒炒的品牌還是一樣不會變
勞是資產,而且是投資型產品,大家熱錢一值往裡面丟當
然連冷門的勞也有人要,熱錢退時跑得掉才重要
有賺到是運氣,手錶還是找自己喜歡的才重要
剛好看到這個影片,覺得蠻有趣的,應該很符合很多錶友的
心情
武漢肺炎過去後看看會不會退回來吧,勞大家認知他就
是可以炒,反正錢既然沒辦法花掉就拿來投資勞吧,買
到都是賺到難怪大家跟當時航運一樣拼命擠
這個影片三分鍾後有比較年產量,勞算是最多的,並沒有減
產飢餓行銷
比起第二名的歐家還多上不少
更正:是2020年銷售量。其實算是不少的
摩根士丹利2020數據如下
2020年因為疫情減產的勞,瑞士錶市場的佔額依舊是第一名
,代表不只是單價維持得好,而銷售量其實也不少
其中歐家跟卡地亞,應該是算跟的蠻緊的二個品牌了。不過
以勞81萬隻銷售量來看,其實算是不少了。
至於差不多價位的沛,似乎沒在上面過。而浪琴跟天梭也算
蠻多人買的。
勞產量多少無所謂吧,大家都跟著衝,帝舵我比較喜歡
,繼續配錶就有好多便宜帝舵
最近收了好幾顆帝舵,隨時關注有什麼配錶拿出來賣XD
2
炒作的東西多到不行 根本問題就是錢太多 一個就是RM 買500萬要配300萬 再來就是跟手錶無關係的 最近麥卡倫賣新酒 要排隊搶還要搭其他不紅的酒才賣你... 還有顯示卡之亂 以前只能單獨賣顯示卡13
釋 : 1. 疫情之下,經濟大好,熱錢過多,紛紛轉向奢侈品市場。很多不懂錶的,聽到有點 賺? 這是真的,有錢人怕通膨,所以不要錢,要換成各種能炒作的商品或是買房,一般人對於 高階的藝術品或vintage的拍賣會等級勞款又沒有知識也懶的研究,因此無腦買就是買新5
寶石面難以保存所以貴 錶不是拿來戴的是拿來欣賞、收藏跟炫耀的 要看時間手機最準,Casio 最耐用 洗寶石面不用壓錢不用花大半年時間? 壓不了錢,每支都想快跑當然拿不到1X
某政黨上任後,利益結構重新洗牌, 新規矩是認錢不認人, 只要給錢就能玩地下經濟。 地下經濟等於開放, 所以造就了一堆少年董,35
想藉這個標題問個問題。 以前看勞力士覺得非常老氣又沒設計感,所以完全看不上眼。 但玩錶一年入手六支機械錶之後,漸漸被影響,覺得一生至少要擁有一支勞。 看了幾個月去有消費20幾萬紀錄的AD店排了探二,沒消沒息。 所以最近又加排DJ36 OP36,不限面盤。9
最近幾個YouTuber包含大西門小老闆,都發表了對這現象的看法,我統整一下他們的解釋 1. 疫情之下,經濟大好,熱錢過多,紛紛轉向奢侈品市場。很多不懂錶的,聽到有點賺頭,也踏進這圈子。 2. PP 勞力士不是上市公司,不用對股東負責,而是要維持品牌高級形象,不可能市場缺貨就增產。 3. AD慢慢無貨可賣,租金員工等開銷還是要付,風險反而增加,也要想辦法解決。 4. 錶商的出現剛好分擔了AD的風險。錶商不但可以一次處理大量配錶,而且態度也很爽快。22
首Po我就有個疑問 一直想入手熊貓 在疫情前看到一隻 60-70下不了手 現在直接漲到100-120 兩倍價格 誇張到不行 價格暴漲代表大家都想要啊?為啥外面一堆賣手錶的公司 是整盤整盤有? 包括PP手雷也暴漲一倍多 一堆私人賣錶的公司也是整盤在公司賣
爆
[問題] 勞力士真的有走下坡了嗎?先聲明,我絕對是死忠勞迷,也夢想手上有一隻勞力士,哪怕是最入門款的,最冷門的 (不需要配錶),我都可以接受。 這也是為什麼我買Tudor,不買百年靈的原因,因為只有Tudor才跟勞力士沾上一點邊。 但是,最近在錶板發現到,勞力士似乎在品質上,精準度上,跟同級對手比有了些鬆動? 1. 以前就有聽說,歐的8500同軸機芯準度穩定度,不輸給3135。94
Re: [閒聊] Sony不增加持有率 還加價是否在自殺?當市場上需求大於供給就會有黃牛出現 原廠漲價只是勸退設定目標價購買的人 假設從15980一路漲到30000 市場需求只剩前20%的人還想買 但供貨量還是不夠 黃牛就存在39
Re: [問題] 勞力士真的有走下坡嗎?穩定度這件事基本上 現在的錶廠大多都很穩定了 機械錶發展到現在,其實機乎都發展到極限 也導致越來越少有錶廠再持續發展新機芯 或是機芯內科技25
Re: [問題] 勞力士真的有走下坡了嗎?先說結論,相較於瑞士其他錶廠,我覺得勞 力士並沒有走下坡。 這問題分為兩個層次,一個是品質上的下滑 ,另一個是市場的下滑。然後每個層次又分 為絕對值跟相對值,也就是跟自己相比以及19
Re: [新聞] 40年房貸來了!高銀低利優惠 貸800萬月攤唉...高雄王講的話要聽阿 雖然對很多人而言可能是很刺耳又聽不下去 不過他講的都是現實世界 別的不說,就看看九月交易量就好25
Re: [閒聊]請問滯脹對房價的影響?與其擔心滯漲,還不如擔心全世界放水太多錢變薄。 然後該做的是把錢丟到房地產抗資產縮水,而這不就是大家都在做的嗎? 看看近期日本,一直放水,房價一直噴。然後你的資產還是上漲,所以物價上漲其實並沒有太大影響。 老實說,沒有。房價上漲代表你能貸款更多,你會因為利率上漲個1.5%死掉嗎?1000萬利息多150000..... =_>=a而且說真的,通膨,滯漲都是假議題啦。自從美國QE開始,早就打破百年來經濟理論。22
Re: [婚前] 信貸比較不好嗎我想回應一下原po說的貸款利率1.9%小於 通膨2%,所以可以鼓勵去銀行借錢這件事情, 基本上沒錯,但是這個觀念是建立在 借出來的錢要換成能夠增值的資產上才成立。 通貨膨脹通俗來說就是貨幣實質購買力變差,6
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?不管你喜不喜歡,買房就是參與了一場大型投資活動 上個月 CPI年增率2.58% 10月CPI增幅2.58% 今年5度突破通膨警戒 WPI 破石油危機以來最大漲幅4
Re: [爆卦] 台灣房屋價格指數又再次突破新高啦!美國07年印鈔到現在 尤其這兩三年武肺狂印 無限QE市場上熱錢那麼多 怎可能不推升資產價格? 這兩年台股大盤都+20% 美股+30% 左右了 房地產也是資產 價格當然也會推升 尤其華人最他媽愛買房 要老人炒股他們更偏好炒房 怎可能不漲?