Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問

※ 引述《YiGangYiTiao (一肛一跳)》之銘言：
: 標題: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問
: 時間: Mon Dec 27 02:55:23 2021
: 剛接觸錶，也來錶版沒多久，有些東西不太理解，看了好幾天的手錶youtuber講解也不懂，
: 很認真發問，被炮我也認了
:
: 先說，我是先看到商周這篇文章
: https://reurl.cc/3582KO
: 裡面談到蘋果在2018年時已經是全球最大的手錶商，相信現在只多不少
:
: 所以我才開始有幾個想法+疑問
: 1.石英錶是近40年才問世的產物，論準確性比機械錶好了很多，石英錶的年誤差幾乎相當於
: 機械錶的日誤差，那選擇機械錶的理由感覺就小了?

看時間是選擇機械錶的原因之一，不是唯一的原因，同時擁有很多錶的人，

如果沒有自動上鍊盒，其實他根本不在意時間有沒有絕對精準，只要相對精準就好，

更誇張一點，有人會戴著一隻時間完全錯誤的機械錶出門，這我就無法理解了......

:
: 2.機械錶的機芯很多都是很早之前的設計，在機芯上幾乎沒太大進步?(不確定)，而且現在
: 很多家的手錶越做越像，就像手機一樣

機械錶就是一種傳統工藝，所以構造上本來就不會有太突破性的變化，

但我相信現代是有技術讓機芯的零件大小製作更精準、打磨更漂亮、時間誤差也越小，

只是價格就會相對提高很多，所以不是沒進步，是你沒注意到那些品牌的表。

至於你說手錶越做越像，就單純你看太少了，就像是你對園藝沒興趣，

你走到郊外看到的東西就是樹跟草而已，根本不會分品種、也看不出差別，

你要是沒有研究咖啡豆，你也喝不出來便宜的咖啡跟高級咖啡差在哪裡。

: 3.有看到說機械錶更有工藝感/科技感，但我覺得真正科技的應該是每年不斷推陳出新的智
: 慧型手錶/手環，裡面的晶片才是工藝與科技的代表，而且我知道每年都會出更新的產品
機械錶本來就沒甚麼科技感阿，畢竟這是一種很傳統的技術，要是太多科技感，

這味道就不對了阿，就像是一幅手繪油畫跟一張數位照片去比較一樣，這是不同的東西。

工藝感的話，你要去看機芯構造，如果你的手錶有透背，就能體會到機械運作感了，

就像是幫音樂盒上發條，看他轉動並彈奏出音樂，跟手機擺在桌上直接播放音樂，

兩邊看起來就是完全不同的概念。

: 4.比如像是Gshock泥王，太陽能電力、方位、氣壓與高度顯示、三防、電波對時……能想到: 的傳統型手錶功能都有了，但真的論功能可能還遠輸一個小米手環，傳統型手錶真的有點尷
: 尬

如果你的生活中確實非常需要這些多樣化功能，那你真的不適合機械表，

因為對我來說，我只需要能看時間就夠了，所以功能多寡對我來說沒實質意義。

: 5.我沒有鄙視傳統型手錶，但感覺現在作用更像是稍有功能的飾品?看講錶的那些影片裏面
: 小齒輪在那邊轉轉轉感覺還是挺有趣的
:
: 再說一次，我剛接觸手錶，很多不懂，所以特別發文問，謝謝各位解答

在現代這種滿街科技產品的時代，3C電子產品真的是隨處可見，

所以能在手上配戴一個傳統的工藝產品，忙裡偷閒欣賞一下，工作之餘也是很療癒，

一個小小的跟一塊餅乾差不多大的東西裡面，可以塞進去上百個零件在裡面拼命運轉，

就像鴨子划水一樣，看起來水面上很平靜的游動，事實上水下兩隻腳拼命踩動，

機械錶上面可能就只有三根指針，就很單純的在那邊旋轉，

但是背後卻是靠著上百個零件在支撐著他們，我是覺得這種感覺很浪漫啦，

你也可以當作在這種甚麼產品都需要充電的時代，手上配戴一個永動機，

只要戴著他就一輩子不會停止運轉，想起來也是滿酷的。

--

天上的雲就像棉花糖一樣，有人會真的當作棉花糖嗎?

只要戴在手上除非摔壞不然就不會停，我是覺得還滿像的啦， 配戴機械錶就是追求一種浪漫的心態，你管我要怎麼比喻，玩錶這麼實事求是不累嗎? 還是你永動機系? 那還真不好意思糟蹋了您的專業。

我覺得機械錶算比喻的很好耶，不然照你邏輯，世界上根本沒有永動機， 所以只要有人說任何東西像是永動機，都要被你說比喻很爛就是了? 畢竟看似永動機的東西都需要輸入能量，你都要出來當糾察隊就是了?