PTT推薦

Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問

看板watch標題Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問作者
eyecolor
(聖誕精品)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:2

※ 引述《YiGangYiTiao (一肛一跳)》之銘言:
: 先說,我是先看到商周這篇文章

先說,我是用iPad Mini回您文章的,所以排版比較隨意
https://i.imgur.com/ffibSVf.png

圖https://i.imgur.com/ffibSVf.png?e=1640818364&s=I1Lt5F4rLJfjin1MNx_QAA, Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問

: https://reurl.cc/3582KO
: 裡面談到蘋果在2018年時已經是全球最大的手錶商,相信現在只多不少
: 所以我才開始有幾個想法+疑問
: 1.石英錶是近40年才問世的產物,論準確性比機械錶好了很多,石英錶的年誤差幾乎相當於
: 機械錶的日誤差,那選擇機械錶的理由感覺就小了?

的確,如果照你是以準確度來看的話,
石英錶甚至可以年誤差10秒內

比起機械錶動則三天誤差在4~5秒的誤差來看~的確是很讓人沮喪的

更不要說比起手機就是中原標準時間基本上是零誤差,
以您的這觀點來看是正確的。

: 2.機械錶的機芯很多都是很早之前的設計,在機芯上幾乎沒太大進步?(不確定),而且現在
: 很多家的手錶越做越像,就像手機一樣

簡單的說就好了,

機芯是機械錶的心臟,當然有繼續改進。
扣掉複雜機芯外,多半機芯都是朝著穩定發展

有著更長的動能儲存時間跟抗震以及準確度上做改善。
機芯的穩定需要數年甚至數十年以上的驗證..
這期間會有不同的改善跟微調.

一個機械錶數百個零件去搭配,
就算是最普通的機芯放大來看也是一台複雜的機器

所以機械錶的機芯不是沒太大進步,而是進步的地方不是那麼容易發現..
更不要說複雜機芯了。
複雜機芯是很多大廠做技術展示的地方,機械複雜到不可思異的地步.
然後縮小到手腕裡面....

至於錶盤只能說看起來大致類似,但細節上還是不太一樣
但大廠跟擅長錶盤設計的廠家,還是會有自己經典的雛形錶款.....
各家的指針設計跟外觀的大致走向等等都是比較固定的...
只會有著不同的系列小變化....
很容易讓人一眼認出這是某某家某某系列的錶款喔


: 3.有看到說機械錶更有工藝感/科技感,但我覺得真正科技的應該是每年不斷推陳出新的智
: 慧型手錶/手環,裡面的晶片才是工藝與科技的代表,而且我知道每年都會出更新的產品,
: 代表這是持續在進步的科技

晶片是科學的工藝,
而機械也是工藝。

就像你電腦製圖不能取代傳統雕刻的技術,
畢卡索的畫作永遠不可能被NFT取代。

機械錶的科技演進在於材質的精進以及有更優良的打磨,
這些在過去年代都是有科技瓶頸的。

欣賞的點不一樣,
晶片最後靠的是螢幕終端的呈現,你接收到的是資訊,

而機械的呈現是整體的,你可以實際看到每秒的實際運作,
數百個零件持續不斷交互的運轉。

但你卻看不到晶片裡面是如何運作的。

呈現給人的感受是完全不同的,所以無可比較。

: 4.比如像是Gshock泥王,太陽能電力、方位、氣壓與高度顯示、三防、電波對時……能想到: 的傳統型手錶功能都有了,但真的論功能可能還遠輸一個小米手環,傳統型手錶真的有點尷
: 尬

不就是一個穿搭配件嘛....
小米手環拿什麼跟Gshock比....

光是抬起手腕那種吸睛度就差別很大了。

: 5.我沒有鄙視傳統型手錶,但感覺現在作用更像是稍有功能的飾品?看講錶的那些影片裏面
: 小齒輪在那邊轉轉轉感覺還是挺有趣的
: 再說一次,我剛接觸手錶,很多不懂,所以特別發文問,謝謝各位解答

再去看更複雜機芯的運作
仔細的去看三問/萬年曆/陀飛輪的不同錶廠設計運作方式....
這不是有趣而是佩服了。

當然,如果您真沒興趣...
那就乖乖地用智慧型手錶就好.....
不過智慧型手錶真的沒什麼可以討論的。

: 問題應該是:怎麼看大家都在討論機械錶,或是說一堆介紹錶的影片也多半在講機械錶?機
: 械錶(傳統型手錶)迷人處在哪?

如果您想討論智慧錶的話...當然也可以
不過似乎也沒什麼好討論的..
因為智慧錶除了偵測活動外,說穿了只是手機資訊延伸

像我們這些平常手機資訊量太多讓頭腦頭痛的。
實在不想讓這些資訊再度在手腕上打擾....

所以想再度問一下您要討論的智慧型手錶要討論哪裡?
討論晶片幾平方公里的設計圖如何設計才能夠運算的這麼快嗎? (笑)

不就處理器+感應器+螢幕,作為一個手機的資訊延伸
然後偵測紀錄平常您的活動如此而已?

就連蘋果/手機版都對討論運動手環跟智慧手錶興趣缺缺了,
請問一下在這麼有趣的錶盤設計跟機械設計下有如此多的話題討論,
為什麼要去討論乏味的運動手環跟智慧手錶。


: 厲害的造錶師傅比如菊野昌宏可以手造整個機械錶,但我不認為有人可以手雕晶片,只能說
: 兩者受眾不同吧?

回到原點,你看得到機械錶從頭到尾的運作,但你看不到晶片的運作....
晶片說穿了...只是0/1的電路組合而已
而機械錶是各種不同零件的組合,不是0/1的電路

你可以攤開幾公里的電路設計圖來看得眼花撩亂..
但你還是看不出電路如何運作

機械錶呈現的不是最終的時間,而是從你上手的那一剎那,
任何有研究機械錶的人都可以從透背機芯告訴你他是如何運轉的。

智慧型手錶,
你看不到晶片電路圖,看不到電路如何開關如何跑..
您只是看到最終螢幕的資訊.

石英錶還是機械錶.最終呈現的資訊就是"時間"
但呈現時間的過程,可以看得到。
甚至有人著迷呈現時間內部的機械過程。
但不會有人著迷看不到的晶片電路是如何跑的過程.因為根本看不到。
也無從理解。


另外,
現代人會戴傳統錶除了方便看時間以外.跟穿搭都有關係...
手錶對於現代人而言,是一個穿搭的好配件
智慧型手錶或者手環,因為呈現的最終方式都是採取螢幕顯示,
對於穿搭而言是非常不美觀的。


P.S.
我寫過多篇Garmin跟Apple Watch的評測開箱文...
從第一代Apple Watch我就去購買並寫評測,對於智慧錶我會比您還熟悉....
包含初代的Android Wear的Moto 360我都買過用過...
Sony也出過Android Wear您應該也不曉得.我買過Sony SmartWatch

--

飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒.

20070403

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.100.129 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: eyecolor (218.187.100.129 臺灣), 12/28/2021 02:59:36

dailylily12/28 03:54也不用貶低智慧錶啦 就是每個人需求不同而已 有人覺得

dailylily12/28 03:54智慧錶是電子垃圾就會有人覺得機械錶是金屬垃圾吧

rsc32012/28 07:30這篇跟前幾篇差不多 感覺沒有新的論點 笑

yaruwy12/28 08:04使用場合不同,不理解的省錢也很好呀

yaruwy12/28 08:04https://i.imgur.com/0n8r3BA.jpg

圖https://i.imgur.com/0n8r3BA.jpg?e=1640792852&s=FDV4ZAYrD9sZx7zDTsssnw, Re: [問題] 剛接觸手錶的一點疑問

keyboyno112/28 08:18不錯 有勞給推

phelimfelix12/28 08:20所以說沒透背的錶如勞 看不到過程 實是乏味

willyover12/28 08:27就受眾群不同而已

scorpio22312/28 09:20邏輯閘在運作的時候也很美妙啊 美的呈現不同而已