[閒聊] 詢問科技部計畫審查意見與經驗分享
大家好,今年第一次寫計畫,生科司領域,申請3年計畫,未獲通過
3月收到IRB 補件,原本以為還有點機會。
雖然上週就用秘技查看沒有過關了,但今天看到審查意見,想來請教看看,作為後續計畫申請經驗學習
1. 我的計畫看到有5個reviewers 審查,一般會這麼多人嗎?
2. 意見分歧,是要如何看待?
委員建議如下:
1好(有創新性,且提供研究方向建議,未來可以作為本土資料參考)
2中性(建議有初步發表成果再做3年,有提到先做一年的建議)
2壞 (沒創新,已經有國外發表過了,只有再做台灣資料,不值得花三年經費,團隊之前沒有很多發表經驗)
好的說你可以做本土台灣資料
另一個又覺得不值得,只是跟國外不同的本土資料。
我當然知道目前國外有類似研究,才可以引用延伸。但我們的研究方法有特別提出對國外類似研究主題,在現有架構下可以修正與改進的地方,那這樣的計畫撰寫是否還不足。或是明年應該寫小一點,申請一年試試看就好?比較有機會
3. 倘若明年想寫類似主題,但寫小一點寫一年期就好,那會被同樣委員優先審到嗎?或是看運氣
4. 看得到審查分數嗎?想了解自己跟最低差距多大。
以上新手文,再請comment
謝謝大家,也祝各位計畫過關順利執行!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
初審2-3位審查委員 高低分落差過大追加
有追加時 應該會有複審會議的結論 你的5個應該這樣來的
所以你初審應該就有好跟壞了 但複審結論中或壞…
應該是初審3個分數差距大,又找2個複審
借題問一下 若寫多年期有委員建議先做一年 有最後結果
給一年的嗎?
多年期有可能被減為一年期的
感覺是發表不夠.但新人那有什麼發表,是重傷.
我新人前二年沒發表,五年有二年計畫沒過,幸好找到其他計畫
同意樓上,另外你有選新進人員嗎?感覺意外的硬。
謝謝以上各位,去年申請剛好滿五年以上,詢問院內同仁表示
無法使用新進人員資格了
難怪會挑publication 新人計畫publication的要求會大幅
降低
這種事情就是一種惡性循環 沒錢沒得做研究 沒發表就更難
拿到計劃
1. 審查3-5人都正常,若初審分數差異大,則一定複審。2
. 意見分岐就看複審會議決定,但生科領域而言,國外已
有發表,就確實創新性不足,是致命傷。3. 計劃要寫完
整才會分數高。故意寫少,不會比較有利。
3. 類似主題再送同學門,再遇同委員機會大,且就算是
不同的委員,審查時也能看到過去的審查資料。
生科司審查最後看到五個評審,有可能是初審兩位,分數
相差超過某一個程度,必須在找一個審查委員初審。最後加
上原有的兩位複審,總共五位。前面有人提過,若意見差異
很大時,主要是看複審結果。
4. 分數絕對看不到,連複審委員都看不到初審打的分數。
只有最終參與複審會議時才會看到。
另外,回樓上,計劃過或不過、1年或多年,主要都是看
分數排序,不是看委員建議。
B大說的是對的
現在是鼓勵提多年期 前輩也是這樣說
寫小的看不到整體跟影響力 寫大還可以砍(?
就像三年可以過二年或先過第一年(I)
所以看起來真的就是五年了發表還不夠...
我也是新進 有五位審查 意見看起來差異 應該是非常大 好
像是說可能因為分數差距大 所以審查委員多 我 最後是拿
到一年
我記得新人有保障3年計畫耶,還是現在也沒了..或者原PO不
是新人
沒聽過保三年這件事 看過一堆空計畫的了
不過原po不是新人卻第一次寫計畫 細節就不方便問了
新人絕對沒有保三年 我第一次隨到隨審還沒過-_-
第二次提一般新人的才過了
也只過一年
超過五年卻第一次申請計畫?感覺不單純...
如果是東抓別人定義的問題,西抓別人研發的方法,變成自己的
計畫, 確實很容易被評判為創新性不足, 而評審意見也很中肯
因為你只是想用A方法來解B問題,那請證明他的可行性與必要性
而不是興沖沖的覺得這樣做出來菜會好吃,就列到菜單寫價碼
一直沒看到審查意見..
爆
科技部計畫審查結果已變化去年申請二案科技部計畫 目前查詢審查意見結果 一案(我優先順序為第1)可在審查意見中看到"審查意見預計於7/21開放查閱" 另一案(我優先順序為第2)還是顯示"申請案審查中..." 我是工程司...8
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到:研究計畫或 論文均不應抄襲自己已發表之著作、研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究 ,以及論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷 。而自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分,即是否有誤導誇大創 新貢獻之嫌而定,對此,亦有以下兩點補充:2
[轉錄] 王浩宇:時代力量好了啦!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇臉書 3.轉錄內容︰7
[請益] 備審資料請益各位前輩好,小弟想請問備審資料的問題 小弟想從四中機械系推四大機械所,因為工院推甄沒有要求太多東西, 主要是「自傳、讀書計畫跟其他有利審查資料」導致準備起來有點空虛... 自傳跟讀書資料我大概都打1張A4左右,內容如下: 自傳7
Re: [請益] 科技部2030優青跟新進人員差在那裡?嗨,我也是新進人員,分享一下我認知的科技部常規公告可申請的個人型研究計畫,有錯 請指正! 《一般專題研究計畫-大批》 主持人費:15K 註:年底的作文比賽1
[心得] 政大地政系碩士在職專班上榜心得因為之前準備考試時得益於本版良多,所以考上來簡短發個心得文, 希望能幫助未來的考生! 一、個人背景 我是101年政大法律畢業、也在畢業那年應屆律師及格, 當年也錄取政大法研所,不過後來因為課修完就去當律師和當兵,