Re: [新聞]《蘋果》比對許淑華論文相似度32%

說真的，與其看這些政客，不如看看他們指導教授到底是甚麼鬼。

這些政客就是"洗學歷"，問題是"誰放水了？"指導教授、口試委員應該
通通要拿出來檢討。一堆教授放水讓不適格的碩士畢業，這些人有沒有
學術倫理不討論？去靠夭那些政客能幹嘛？

那些教授還在繼續放水啊!!

源頭不解決，這種事情就不是個案。

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 【獨家】《蘋果》比對許淑華論文相似度32%、166處雷同　教授：該進一步檢驗
: 揭發國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁碩士論文涉嫌抄襲的促轉會前副研究員吳佩蓉，昨: （2日）再爆同黨立委許淑華的逢甲大學碩士論文也涉嫌抄襲，酸有「神力女超人」封號: 的許淑華根本是「不折不扣的省力女抄人」。《蘋果新聞網》透過管道將許淑華碩士論文: 上傳抄襲比對系統，發現相似度達32％，其中和中央大學一名碩士生的論文有166處雷同: 。一名不具名的大學教授說，通常碩士論文相似度超過20%時，指導教授就會進行實質檢: 測，他認為許淑華的論文需進一步接受檢驗。

--

不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師....

--