PTT推薦

Re: [討論] 疫情管制沒有危害個人自由問題嗎?

看板AfterPhD標題Re: [討論] 疫情管制沒有危害個人自由問題嗎?作者
Ceramic
(o.O)
時間推噓 推:3 噓:3 →:59

另外一個是其他問題,所以再開一篇。

中華民國勞資關係協進會的文章,是有關於強制快篩檢疫的
https://www.airroc.org.tw/article_detail/251

本人不是法律背景,看完並不是很了解,但主要是覺得在疫情之下,是不是真的很多個人自由在不知不覺中被行政機關侵害了?

上頭寫到"因此雇主要進行快篩前,實有取得法律上之依據,或當事人同意之必要!!

"倘雇主可以其他方式避免、降低危害產生(例如:分流、在家工作、提供防護衣具...等等),因此若並非只能依據快篩完成該義務,則以比例原則觀之,雇主強制快篩即有過度侵害勞工權利之虞。

放在現在台北市所擬定的大學防疫指引要求大學教師快篩或PCR的部分,是不是也已經有侵害教師工作權的疑慮?

希望能有板友能夠解惑。




--

   ∩___∩           ∩___∩
|ˊ ︵ ︵ˋ科 ╴--一- ╴ー 科/︵ ︵ ˋ|
∕ (⊙)(⊙) 科 (/" " )". 科(⊙)(⊙) ˋ
|  ( _●_) ≡ :/  :::: ≡ (_●_ )  | (扭)
╴╴╴≡  |∪| ミ :i ─":| ミ﹑|∪|  ≡╴╴╴

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.247.30 (臺灣)
PTT 網址

evilove09/03 04:31美國加州前幾天一名教師傳染給班上一半(12)學生,目前散

evilove09/03 04:31播出去至少傳染26名。

Ceramic09/03 11:32國情不一樣吧 美國一天的確診比例和台灣完全兩回事

vinnyk09/03 11:49病毒的傳播是相同的,上述加州的爆發在台灣一樣可能發生

vinnyk09/03 11:50試想,教育部面對家長的質問:學校如何確保學生的安全?

vinnyk09/03 11:51教育部能怎麼回應?

Ceramic09/03 11:55病毒的傳播當然是相同的,但...先要有病毒

Ceramic09/03 11:573+11未爆發前,全國一直+0,連戴口罩都不強制,為什麼現

Ceramic09/03 11:58在也開始回復到本土+0或零星舊案,態度會大不同? 3+11爆

Ceramic09/03 11:58發前,國外也是在大爆發,也不見台灣國民警戒無限提高

cahsakgae09/03 12:47這邊有循環論證問題。要求打疫苗或快篩是要掌控可能爆

cahsakgae09/03 12:48發的疫情,不是要等疫情爆發再來補救。

Ceramic09/03 13:05病毒不斷在變種,美國的例子也顯示不管打了什麼都還是染

Ceramic09/03 13:05疫,也有重症。難道疫苗就這樣不斷打下去嗎?

Ceramic09/03 13:07今天ALPHA,明天DELTA,後天MU,大後天可能來個更難搞的

Ceramic09/03 13:08緊守邊境對已逐漸沒有病毒擴散的島嶼而言才是正解吧

cahsakgae09/03 14:27嚴守邊境不正是你批評的極權國家限制人身自由嗎XDD

cahsakgae09/03 14:27想想那些不能入境,或是入境隔離十四天的人的自由.....

Ceramic09/03 15:00如果有更理想的替代做法歡迎提出。除了邊境管制之外,某

Ceramic09/03 15:00些對於個人自由的限制真的有那個必要嗎?通得過邏輯嗎?

Ceramic09/03 15:01要老師上課前快篩、PCR,那麼上班族為什麼不用?同個邏輯

mark020409/03 16:00我讀文章的個人自由也在"不知不覺中"被你侵害了啊

Ceramic09/03 16:14哦 所以侵害了你什麼?

mark020409/03 19:07學某人的啊,只要"感覺"、"覺得"被侵害就算數啊,哈~~~

mark020409/03 19:08貼兩篇廢文,是要博士後討論法院判決?!

dbspvj09/05 04:11太扯了,嚴守邊境居然從一個大聲倡議『自由』的博士口中說

dbspvj09/05 04:11出?疫情未來只會常態化,流感化,你能嚴守邊境多久?台灣

dbspvj09/05 04:12一直鎖國到疫情結束?那是幻想,遲早都要開放的!

dbspvj09/05 04:13這個疫情最佳解就是學丹麥,把疫苗覆蓋率衝到接近百分百,

dbspvj09/05 04:13然後抱持開放的態度去看他,你不可能一直鎖國的啦!

dbspvj09/05 04:13現階段最重要的還是趕快去打疫苗,把覆蓋率衝高。

Ceramic09/05 08:44如果都不管制也是可以呀 那就全面開放,全面打疫苗,但是

Ceramic09/05 08:45第一疫苗不夠,第二打疫苗不一定有用,病毒不斷變種

Ceramic09/05 08:47以色列覆蓋率很高啊 結果呢?

dbspvj09/05 19:07就跟你說未來這個肺炎肯定會流感化,你不可能一直鎖國下去

dbspvj09/05 19:08的啦,經濟遲早完蛋!所以我才說丹麥的作法才是對的,你也

dbspvj09/05 19:08不要一直這麼怕這個肺炎了啦,生活終究要回歸正常,小心一

dbspvj09/05 19:09點就是了,你怕成這樣有用嗎?

dbspvj09/05 19:09然後你覺得政府侵害你的自由,你卻一直提倡邊境管制?我真

dbspvj09/05 19:10的搞不懂閣下的邏輯。難道邊境管制就沒有侵害自由的疑慮?

Ceramic09/05 19:20侵害自由不是只有0或100%非黑即白的選項耶... GOD..

Ceramic09/05 19:22你也可以不管控邊境啊... 但病毒真的是流感化嗎?你看到趨

Ceramic09/05 19:22勢現在是往流感化再走嗎? 根本睜眼說瞎話

Ceramic09/05 19:23眼下是病毒不斷在變種,連專家都不知道下一步會如何。

Ceramic09/05 19:25既然您認為是往流感化走,那現在打完疫苗仍感染的是怎樣?

Ceramic09/05 19:26問題就是疫苗都是急就章,而病毒藥怎麼變,沒人打包票

Ceramic09/05 19:26您就這麼篤定邊境不用管? 疫情期間一定會失去一些自由,

Ceramic09/05 19:27但有些其實可以不必失去的你不去爭,然後在那邊非黑即白

dbspvj09/05 20:44事實上真的往流感化在走阿,你以為流感病毒不會變種?你覺

dbspvj09/05 20:45得流感比不上新冠?死亡人數流感還比較多ㄟ,睜眼說瞎話的

dbspvj09/05 20:45的好像是閣下您吧?事實上未來邊境管制一定會取消這是必然

Ceramic09/06 00:13已經流感化?你要不要再去看看有些專家怎麼說?您的信心真

Ceramic09/06 00:13讓人讚嘆

Ceramic09/06 00:14對啊 邊境管制遲早會結束啊 但你可以說個時間嗎? 十年我

Ceramic09/06 00:15覺得應該可以啦... 這不是廢話嗎?

dbspvj09/06 01:27既然你都提到專家,我也看到有些專家說會流感化阿,現在是

dbspvj09/06 01:28要各自拿專家出來數人頭嗎?你要我說時間可以阿,我覺得明

dbspvj09/06 01:28年下半年開始最遲就會逐步解除邊境管制。你呢?你的意見是

dbspvj09/06 01:29都不解除?把話說清楚吧!千萬不要跟上一篇一樣又語病了喔

Ceramic09/06 02:55你也就繼續"覺得"吧...

dbspvj09/06 11:30是阿,我已經明確說出我的看法了。你的呢?繼續堅持要一直

dbspvj09/06 11:31鎖國嗎?講清楚阿!對了,如果不想理我可以不用回喔,啾咪

dbspvj09/06 11:32至於流感化,不是只有我覺得,很多專家的確都有提出,隨便

dbspvj09/06 11:32便GOOGLE都有,建議你去狗一下

saltlake07/12 16:30有意見自己不發文闡明,只會躲起來噓