Re: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電

※ 引述《FactorO2 (XD)》之銘言：
: ※ 引述《bobachen (BoBa)》之銘言：
: : 我是認為在台灣產業結構與人力資源利用模式沒有改變的前提下，貿然廢除碩士班一樣: : 不能解決博士班招收不到優良學生的問題啦，不過你的立論也很有問題。
: : 明明不分土洋，有能力就有機會進到頂大任職，你才視而不見。
: 土博申請教職的時候，一開始往往就因為不是洋博就被篩掉，就算過了系級評鑑，在: 院級和校級審核，也有遇過校長說我們要的是國外學歷的；在同樣的能力來說，洋博: 的機會比較大，這個是事實。

我在物理界。
可以看看台灣各國立大學物理系新一代（副教授、助理教授），
粗估有一半是台灣博士。

: : 你乾脆說助理教授起薪71810*13.5=969435，不到百萬，白痴才去幹。
: : 錢很重要我很同意，但是不是所有人都只在乎錢啦
: 現在的物價和房價，我很在乎錢。

財富自由的確吸引人。
我一直在貧窮的學術界，
但我已經財富自由（投資年化報酬高於本業年收，本金全來自本業收入與投資利息），
心境已經完全處在退休狀態了。（咦）

我覺得學術界的生活品質與真實時薪是台灣最高的之一。
我去天使投資餐會時，
認識的朋友們都愛開玩笑指著我向新朋友介紹說「她超有錢的！」，
明明這些人全是收入高於我的人。
我猜是我的退休氣質（？？）讓人不容忽視。

（個性與工作環境使然，導致我的氣質很閒逸，
當然也有非常拚命的學者，但那是因為他熱愛拚命，樂在其中。）

最近也認識一位國外物理博（台灣人），
因為在美國和台灣學術界的求職都不順利，所以去業界（Amazon）賺大錢了。
所以我也承認求職際遇難以掌控，
但這符合社會學（經濟學、管理學）研究結果：

人生勝利組成功的關鍵，是因為幸運，而不是因為努力或能力。
（ https://www.youtube.com/watch?v=3LopI4YeC4I ）

但成功的撇步仍是：
必須告訴自己「成功取決在我」，並同時一直提醒自己這句話是假的……

不過，純粹就人數統計而言，
如開頭所述，台灣博士在我們領域的出路應該比你想的還要好。

老同學是外科醫生，說羨慕我從年紀很輕時就知道被動投資，
又感嘆「用不到的錢，就不是你的錢」（指雖然高薪，但沒時間享受）。

我不知道為何一群薪資在台灣10%以內的人仍有大嘆「錢不夠」的風氣，
（我認為這造成了過度的恐慌，）
大概是大家都過得太認真了（連在玩樂上也努力追求頂尖），就我過得太閒……

以上，我完全不否認台灣偏低薪，尤其在考慮高工時的狀況下；
也不否認資源被控制在某一群人手裡。
我只是想說在這種條件下，我仍認為學術界的生活品質很好。

: : 這我就覺得怪了。台大廢了，清大交大不是很開心嗎? 所以你是在說清交不好囉?
: : 台大拿那麼多聲譽與資源，不就應該做一點別人不敢做的事?
: : 反過來問，台大不做的話，那誰來改變這個環境? 你行你上阿
: 看不懂你的意思

美國的經典老校（例如長春藤名校）物理系本就沒有碩士班，
因為他們把物理定位在學術，而非應用。
工科不做碩士班，是有點奇怪。

尤其，業界常把博士當碩士用，
這不是學界單方取消碩士就能改變的環境。

台積曾聘任高聲望學者進入研發部門，例如李連忠曾應其邀請，
不過李最後還是回到學界了。

鴻海開了量子計算研究所，邀請學者謝明修擔任所長。
量子計算在業界幾乎未成型，
說不定是這種全新領域才有機會從根部建立起更好的獨立研發環境。
（我只是臆測。）

--