Re: [心得] 不得不浪費

bennis06/18 07:31這真的是一條不歸路~以前(2003讀博時候)聽過前輩說,看到

bennis06/18 07:32別人有10篇的PAPER~代表他有被拒絕過30次以上~1:3以上

bennis06/18 07:32自己頭的時候~覺得1:3真的強~大概都是1:5~1:10之間!

bennis06/18 07:34現在我也都是跟後面的人說, 看多Reject, 久了就習慣了!

vincentwjs06/18 08:37Reject不討厭，討厭的是一年後[email protected]@

vincentwjs06/18 08:39直接Desk Reject給個痛快，反而是好事~~

youzi111406/18 12:29一年半18次，一個月就回來，這速度...

DIDIMIN06/18 13:36最討厭的是審半年、一年被 reject，早點決定不行嗎 Orz

hohotest06/18 15:48同意樓上 所以MDPI之前多吸引人 只是現在變成過街老鼠XD

hohotest06/18 15:52順便一提 我以為我被拒13次就很厲害了 沒想到有18次的XD

hohotest06/18 15:54感覺真是太歡樂了XD 人總是越磨越強加油啊!下次就接受了

UMChen06/18 18:42各位真有耐心,我3~4次就投MDPI, Q1去了。早點了結向前走.

limingche06/18 23:18MDPI並未變成過街老鼠哦，反而老派期刊開始出一堆OA試

limingche06/18 23:18水溫

buski06/19 12:32MDPI變成過街老鼠並非OA的問題。

ronalud06/20 00:09MDPI是過街老鼠無誤

qtzbbztq06/20 10:02MDPI絕對是過街老鼠 台大都明文規定MDPI的論文升等

qtzbbztq06/20 10:02要有其他的審查制度了

qtzbbztq06/20 10:03我個人是覺得這種針對期刊的還是不太公平 升等審查標準

qtzbbztq06/20 10:03應該一致才對 而不是針對特定期刊 所有期刊論文本來

qtzbbztq06/20 10:04就都應該實質好好的審查 而不是說今天是MDPI就用力審

qtzbbztq06/20 10:04Science Nature就輕鬆審

changyaowen06/20 12:13MDPI被很多學校注目了 有志學術的少丟為上策 要畢業

changyaowen06/20 12:14的 目前這家出版社 只能說洗洗論文 衝畢業的尚可

changyaowen06/20 12:15當然 不拿來升等或考核的用處 影響不大 反倒很甜

GoldenWater06/20 12:51MDPI不是不能投，而是要看您的身份與時機。若已不需

GoldenWater06/20 12:51升等且任職無研究所的科系，又想展現一點量來唬外人

GoldenWater06/20 12:52若又有經費可以核銷，應不成問題。但若要升等，就得

GoldenWater06/20 12:52避開主作，捫心自問您所領域cite主要期刊會是MDPI嗎?

physicsZ06/20 21:21想討論MDPI，可以多開一個討論，理性討論比較好。