[心得] The True Mini 試聽心得

Hi, 各位好，本篇是 20 萬落地試聽的副產品，The True Mini (簡稱 Mini) 的試聽心得

故事時間發生在第一次參加 Philharmonic Audio 試聽活動後，同行的友人也對 Mini 系列有了興趣，但兩次細聽都主要是小弟聽 BMR Tower 佔掉大量的時間，或是試聽機被外借出去，沒能好好鑑賞評估。

後來看到現在 Mini 系列的喇叭有免費試聽徵文活動，可以外借一週左右的時間試聽，馬上連絡了友人報名，沒想到他好爛！ 說不太會表達、寫心得感想。我嘴砲回道，不然寄到我家，我寫心得文，你騎 70 公里下來聽，結果沒想到還真的答應了...因此，寧可騎來回 140 多公里來聽喇叭的朋友，促成了這篇心得分享。
https://i.imgur.com/RUERZ0m.jpg

本次的試聽播放清單，跟 20 萬落地系列的一樣。時間上，因為是在自家，聽到吐都行，所以整張試聽單大概聽了五六遍有。
https://reurl.cc/DoxoKm

----試聽分隔線----

訊源: Spotify premium (NB USB >)
擴大機: Audiolab 9000A

## Philharmonic Audio The True Mini

- 自分勝手Dazzling
音場較寬，低頻量偏少，反應較快，下潛不太夠用，中高頻量感正常，還不到刺激。

- ギターと孤独と蒼い惑星
前奏鼓不拖，鼓點清楚，bass 吉他響應正常，中高頻有點刺激。

- The Witch From Mercury
音場較寬，低頻量感少，下潛不下去，無法產生良好的氣勢感。

- Slash
bass 吉他響應清楚，中高人聲稍微刺激。

- 新時代
前奏鼓快速清楚點到為止，後面低頻量感偏少，下潛略顯不足。

- 傀儡謠
人聲量感正常，還不到刺激；低頻...很努力了，鼓點反應快速，下潛...不太行。

- Mittsies -Vitality
連續低頻快速，不會拖低音及沾連。

- 宵々古今
副歌中高頻較為刺激，低頻量稍微偏少，下潛稍微不足。

- Uru remember
階梯低頻能響應到的頻段，是穩定的，但潛不下去的地方，束手無策，量感較少；人聲氣音稍微有一點毛刺。

- 安和橋
人聲的中低頻略少，背景鼓量感正常，但下潛不足。

- 怪物
低頻乾淨快速，量感偏少；中高頻量感正常不怎麼刺激。

- Beautiful world
低頻部分下潛不足，量感偏少，反應較為迅速。

- 乱舞のメロディ
前奏電吉他較為刺激，副歌鈸? 的部分比較刮一點。

- Vogel im käfig
低頻明顯扛不住，量感與下潛皆無法勝任。

- プラネタリウム
人聲氣音有一點刺激，還可以接受。

----試聽分隔線----

----DRC----

在自家試機最大的紅利，就是能最直接的知道與空間交互反應造成的聽感差異，還能知道使用 DRC 能做到怎麼樣的調整效果。這裡也嘗試對 Mini 使用 SoundID Reference 進行量測與補償。

本次空間為長方形 7~8 坪大小，喇叭放置於長邊，距離右側約 1.5 米，左側約 2.5 米，聆聽距離約 3.5 米。
https://i.imgur.com/lVU3FzN.jpg

Mini 量測曲線
https://i.imgur.com/LTkm8DD.jpg
雖然不是很懂聲學測量，但我們從量測曲線可以發現，Mini 在低頻有比較劇烈的波動。

校正後曲線
https://i.imgur.com/sg322kw.jpg

這裡全頻段套用 Flat 65% 目標進行補償。

該怎麼說呢...聽感上是有可感知的差異沒錯，但其實我認為量變沒有多到可以特別一提的質變，沒辦法產出甚麼有用的資訊，這裡就放放圖給各位看官參考。

----DRC----

綜合感受：
我的測試曲目中，多數需要較充足的低頻量感與一定程度的下潛，也是 Mini 最不擅長的地方。4 吋的中低音單體在 7~8 坪大的空間難以顧全低音表現，不足以產生充足的低頻量感與下潛度外，也因為需要負責大範圍的中低頻，難以呈現良好的分離度。

但屏除這些先天尺寸限制不談，我認為 Mini 在響應的到的低頻頻段內，具有穩定的低頻響應，不會有特別缺失頻段的現象，且低頻反應快速，鼓點是清楚的。

而中高頻段的部分，在偏小音量聆聽的場合量感適中，但加大音量嘗試把低頻與氣勢逼出來的時候，會開始感到中高頻聽感上份量增加的更多，導致中高頻略顯刺激。在抽象的部分上，不知道什麼原因，Mini 即使在低頻量感不怎麼強的情況下，音場表現上感覺蠻寬的，這是令我感到特別的部分。

這陣子都在試聽 20 萬級的落地式喇叭，很難不偏頗的評價 Mini。因此，我把臥室的
DIY 莞音全音域四吋喇叭拽下來一起比較。結論是，莞音聽了三首，就拔下來換成 Mini，雖然拿只有 Mini 零頭價格的莞音來對比也是挺不公平的，無奈差距實在太大。相較
Mini，莞音在全頻段上都顯得悶、糊，低頻就量感雖然多了一點，但連續低頻的反應速度真的是拖泥帶水，歡樂連線；音場相較起來也窄了許多。
https://i.imgur.com/gX6AKVK.jpg

如果聆聽環境是 3 坪左右的緊湊型空間，並且曲目不苛求低頻量與下潛，抑或是本身就不喜歡太多低頻的朋友，Mini 是可以嘗試的選項；反之，聆聽曲目對低頻上有要求，或是聆聽空間較大，它可能就不太適合你。

結語：
這次友人聆聽完後說到，覺得整體比起現任的德川相思沒有升級感，可能要往上聽 The
Ceramic Mini (小舞) 才可能會有差距，我也是吐槽到，人家相思價格是 Mini 的兩三倍，這樣已經很夠了吧...。

最後，預計年底小舞也會輪到排試聽，屆時再浮上來分享。
感謝各位看官的時間。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.73.136 (臺灣)

我的心得偏向頻段描述，如果要更細緻的音響形容詞，建議可以看專業的測評，也感謝您的意見。

原木箱體感覺真不便宜

※ 編輯: azusa5526 (118.166.73.136 臺灣), 11/15/2023 21:30:34 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.73.136 臺灣), 11/15/2023 21:41:17

同意，覺得它的問題不是空間，而是天限就在那裡

※ 編輯: azusa5526 (118.166.64.133 臺灣), 11/16/2023 18:53:05