Re: [心得] DIY 主動喇叭: TIPD134 類比主動分音
Hi
繼續上次閒聊: TIPD134 主動分音電路板
(https://www.ptt.cc/Audiophile/E.LEI_esIUg_PM )
[前情]
既然 TIPD134 在兩音路主動分音很成功 (2000 NTD 可解決一對喇叭分音)
這次重點就是跟後級擴大模組的整合。
上次我是單音路跟對岸 Shenzen Audio 的TPA3255 擴大電路板放一起
(https://flic.kr/p/2oWFEJw )
並不是說這樣組合有什麼明顯缺點,但是新聞看到對面的工商大老說
"(自產)晶片再爛都要用", 就讓我有點擔心元件來源
[這次]
(stereo RCA input > 2*TIPD134 分音@1.2kHz > 2*VR
> D100/D400M*2 放大 > 四路喇叭輸出)
這次想要弄一個比較正式的版本,所以又請高手幫忙安排
這次使用的後級是來自菲律賓 Sylph Audio (之前名稱是 JL Electric)
我用一片 stereo D100 with PFFB (TPA3251/高音),
兩片 D400M with PFFB (TPA3255/低音)
加上明緯電源, 兩片 TIPD134 (主動分音/電阻調整版本)
https://flic.kr/p/2pkuEjZ
中間有若干調整的心路歷程,但我只是無知又愛亂搞的顧客,就略過吧
量測數據,請參考 sylph audio 原廠
[聲音心得:主動分音 2-to-4 後級]
*. TIPD134 部分,跟使用錄音介面的數位分音差不多,除了調整頻譜filter 不方便之外*. TPA3255 with PFFB, 這個 PFFB 版跟我之前聽過的所有 TPA3255 都強很多
(白牌, shenzen-audio, icepower 版, sylph-audio Non-PFFB版)
我覺得聽起來反而有點 AB類的調調,聲音中氣更好,也更清晰
sylph audio 說明年要改版&漲價, 所以我又重複下單買了4片 D400M 備用
這應該算對 "Sylph Audio TPA3255 with PFFB" 的具體正面評價吧
[3.1系統配置]
PC > [USB] > RME UFX 數位分音:
1. (高音) UFX DIR High Pass filter 4kHz > [TS-RCA線] > Allo Volt+ (TPA3118)後級
> ESS HEILAMT 絲帶高音
2. (中音) UFX DIR Low Pass filter 4kHz > [TIPD134/Sylph 2-to-4 四路後級]
> SB Acoustic 軟半球 MD60N
3. (中低音) 跟中音吃同一個類比輸出 (LPF 4kHz) > [TIPD134/Sylph 2-to-4 四路] > Audio Technology 23I52-SDKA (25L vented box)
4. (單路低音) UFX 類比輸出 > Dayton SPA250DSP (DSP分音版擴 250W)
> FaitalPro 10pr300 (45L vented box)
解釋一下我目前選擇的分頻理由 = 中頻優先:
如YYS310 提到的相位扭曲和分頻點附近可能的相位不連續,
我現在分頻優先決定的是 1~4kHz 給中音軟半球單體, 雖然作 bandpass 一樣會扭曲
但兩顆單體頻率範圍中間的銜接,要達到完美通常更困難
所以一方面配合我現在使用的 SB MD60N 能力, 我就理所當然的 1~4kHz 給中頻
(另一方面 TIPD134 的預設分頻點也差不多是 1.2kHz, 這就是另一個巧合)
(暫時忽略 frequency filter 造成的相位扭曲)
相比於頻率域 filter 造成的相位扭曲干擾,我目前是覺得聽感上
震模造成的非現象干擾 (ex. intermodulation, harmonic distortion...)
更嚴重,所以我會把 filter 造成的相位扭曲先排到低優先項目
(高音)
ESS 的高音單體其實已經是長青樹等級的存在了,說貴也沒有/便宜也沒有
頻譜表現也是普普通通,但是相比較於其他現代的 Be 單體
ESS 有一種 laid back 主觀感受,所以我暫時先繼續聽下去
(中低音)
而 100~1.2kHz 給中低音單體, 某方面來說似乎低估了 Audio Technology 的能耐
而更傳統的三路喇叭,通常低音單體上限大概落在 400~700Hz 範圍
但因為我最近喜歡軟半球單體 MD60N, 物理上無法讓中音單體向下支援到 700Hz
或許哪天換其他典型的4~5 中音 (ex. ScanSpeak 15WU) 在頻率調整會更有彈性
(低音)
目前100 Hz 以下,主要是靠一顆 10" 低音單體, 一來我的書房空間並不算大
所以暫時沒有追求 40Hz 以下的動態, 另一方面, 這種程度低音的 1/4 波長超過 30cm
所以我定點聆聽的話,不太需要第二顆單體,物理上也不容易靠我的耳朵
來作低頻的音場分辨
(中高低單體的替代單體)
如果追求 85%效能/ 40%價位, 這是一些我用過,但相當不錯的單體
*. 高音 Peerless DX20BF00-08-ND, D19TD05-08, XT25TG30-04
*. 高音 ScanSpeak R2604/83300
*. 6.5" 中低音 Kartesian WOM165_vMS
*. 8" 中低音 Dayton RS225 (4 or 8 ohm)
*. 2.5" 半球中音 HiVi DMB-A
*. 7"低音 ScanSpeak 18WU/4741T00
--
推diy
先推再看
3255真好用
推推推
audio technology跟sub價格有點怪
阿 對, Woofer Audio Technology 價錢應該是 1100 USD
audio technology 已根據時價調整
sub 價格沒錯,是當初 Parts Express 購買價, 感謝提醒
請問擴大機到高音單體之間有沒有保護措施?查了一下似乎唯
一沒副作用的保護措施,就是每次開機前確認沒接錯線XD
哇賽.....19mm 樺木夾板做sub音箱竟然只要250台幣...好羨
慕當初的價格......現在一張18mm的4'x8'的都破千了QQ
阿 又被逮到了,的確高音單體沒特別保護
但原廠單體耐受40W rms,max 160W, TPA3118 最大輸出50W
TPA3118 50W @24V, 我只餵他19V, 除非元件故障....
哈, 你說的對, Sub箱體應該是250USD, 已改正, 謝
可惜 不然也想撿便宜XDD
100%效能 推個purifi
哈 對, 說起來好像應該2024弄兩顆 purifi 朝聖一下
但purifi 低頻款式很多,還沒仔細研究搞清楚差異
31
[閒聊] DIY 5吋 書架喇叭各位板友晚安, 趁著有空跟大家分享前一陣子DIY的一對書架喇叭, 記錄並沒有太詳細,大家就加減看XD ------------- 1. 單體選擇 ------------- 這次單體都是選用台灣廠商Tangband的產品,25
[閒聊] OKTO DAC8 心得雜談(電子分音、雙超低音過去陸陸續續玩過雙超低音、DRC、time alignment, 這些對系統聲音都有助益,但由於純兩聲道架構上的限制, 無法發揮這些工具的最大效用,同時也產生一定程度的副作用。 因此我一直對全dsp多聲道分音的兩聲道聆聽系統非常感興趣, 也慢慢地朝這個方向建構得差不多了,只缺一台多聲道DAC。16
[心得] usher v9845改電子三分音前陣子收了一對usher的老喇叭 其實收這對喇叭當初就是手癢想搞個電子分音來玩看看 先上圖11
Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造Intro: 最近系統配置應該算是暫時告一個段落了 前陣子在家中測試X-929D用DSP分音後 覺得是個不錯的方向 因此先把喇叭做了出來 (主要也是之前中低音單體已經買了 總不能擺在那邊生灰... Setup:11
Re: [請益] 請問接電腦的喇叭輸入介面哪種最好這只要簡單的概念就可以判斷了,usb線走數位訊號,也就是我們常講的0101,3.5mm走的是類比訊號,人耳只有辦法解讀類比訊號,而喇叭就是把人耳能解讀的訊號放大到你能聽得到的程度。 剛去查了一下這喇叭好像裡頭有dsp?看起來是做電子分音吧?走usb應該是過dsp做電子分音再做DA?走3.5mm就得先做AD轉換過dsp分音,再做DA,理論上做AD就會有損耗,加上這類喇叭的電源也不太可能很講究,所以走usb是比較好的選擇,但是你也不用期待DA的部份,畢竟是四千塊的產品。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --9
Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造//雜言 先前想要DIY喇叭 討論到分音器這塊的時候覺得學問實在是太大 因此研究了一陣子主動分音 數位分音的玩法 不過發生一些事+懶懶懶一直沒有真的實作 直到前陣子t版友分享的亞瑟主動分音後才又提起動力繼續研究 終於趁228連假回老家 測試數位分音的效果9
Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造看到版上在討論主動分音器,目前以家用廠商來說,被動分音依然視為主流,但是我個人 都認為主動式分音天花板比較高,畢竟在專業體系中幾乎高端都改1比1主動分音了 對廠商而言這不只是可以有更好的可動性,更可以更簡單的保護自家產品的智慧產權, 畢竟被動分音器再怎麼設計還是擺在裡面會讓你看到實體可以抄, DSP拆包也只能看到部分,8
[閒聊] 二階與四階Linkwitz Riley 分音It’s impossible to build a good loudspeaker. Part 1: Crossovers 內容有許多出自以上部落格 老文,不過被動分音系統也都還適用 以下頻率響應由REW產生 有興趣的版友也能自己玩玩 由於Linkwitz Riley filter sum起來後有平直的頻率響應曲線7
[討論] 請推薦人聲乾淨的分音喇叭今天去換了JBL的分音喇叭, 太座覺得低音很棒,但是人聲有點悶, 想請問大家可以推薦一下, 人聲乾淨的分音喇叭嗎!!?? 感謝5
Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造終究是要面對分音這問題的 廢言: 之前用CX3400來做Linkwitz–Riley 4th order的分音就放著不管 單是那是訊號上LR4的響應 實際上聲學的響應根本不是這麼回事 如果高低音單體都要按照LR filter的響應來跑那多少都還是需要DSP