PTT推薦

Re: [閒聊] 日航事件的一些想法(機場視角)

看板Aviation標題Re: [閒聊] 日航事件的一些想法(機場視角)作者
emonyaki
(哆啦銅鑼燒)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:22

※ 引述《fabg (藍天.翱翔)》之銘言:

還有一個我疑惑很久的問題
就是羽田機場的場面雷達到底有沒有看到這架海保機?

除了場面雷達之外
ADS-B應該是一直都看不到
因為fr24找了很久 都看不到這架飛機
所以是不是有時這種特殊飛機
都不開啟MODE S 或其他MODE Transponder?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.19.73 (臺灣)
PTT 網址

awayaway01/06 01:13這篇可以看一下~

starger01/06 01:14FR24有說明喔,海保飛機是mode S,有資料但是看不到位置

starger01/06 01:15www.flightradar24.com/blog/jl516-tokyo-accident/

emonyaki01/06 02:55原來海保沒有 想說都是dash8應該差不多都有

emonyaki01/06 02:58再看了一下 原來機號是JA722A 一堆新聞都報JA772A

emonyaki01/06 02:58所以完全找不到這架飛機的蹤跡

TSMCfabXX01/06 06:18https://i.imgur.com/XzwGKiN.jpg

圖 日航事件的一些想法(機場視角)

TSMCfabXX01/06 06:22https://i.imgur.com/Phf6AjQ.jpg

圖 日航事件的一些想法(機場視角)

TSMCfabXX01/06 06:23你看我們的張君雅小妹妹報錯飛機報了三天還不改

TSMCfabXX01/06 06:26如何能期待台媒編輯新聞素質

lucifero01/06 10:19MA722也不能說是錯的吧... 雖然台灣有些記者的確是....

lucifero01/06 10:19但MA722不算是報錯飛機

awayaway01/06 10:31https://i.imgur.com/OTWpxb5.jpg

圖 日航事件的一些想法(機場視角)

awayaway01/06 10:39在海保廳的官網有提到:MA的意思是:「Medium Airplane

awayaway01/06 10:39」の略中型飛行機(最大離陸重量2,500kgをこえ20,000

awayaway01/06 10:39kg以下のもの)

TSMCfabXX01/06 10:39它整架飛機圖片都是錯的啊

zzzz893101/06 11:05記者放錯照片需要拿記者臉書出來鞭喔......

lucifero01/06 11:17 新聞的品質取決於觀看者的素質 台灣一般民眾不會在乎

lucifero01/06 11:18你放的圖片是Falcon 900 還是 DHC-8

TSMCfabXX01/06 11:45自己 FB 可以如數家珍, 新聞報導隨便找張噴射機圖片

TSMCfabXX01/06 11:45工作態度問題

TSMCfabXX01/06 11:45你要去問 TVBS 放甚麼圖片, 不是問我

TSMCfabXX01/06 11:46(to zzzz

lucifero01/06 11:51這張圖片的飛機也是海保的 算是有沾上一點點點點邊 XD

TSMCfabXX01/06 12:02我們來猜這位編輯放錯飛機圖片要什麼時候才會改 (誤

emonyaki01/06 13:19主要是機號 大家全部都報JA772A(很多新聞把這個講成機型

emonyaki01/06 13:19所以我一直找這架飛機過去的蹤跡發現完全沒這架