Re: [閒聊] 罷工合法,但公司治理出錢的人決定
※ 引述《patrick11108 (PPa)》之銘言:
: 今天每家公司都有他的治理方式跟公司文化,你不滿就離職。
https://i.imgur.com/ZqhPS0R.jpg
「公司治理」從來不是在講管理階層治理員工,
而在講如何防免董事、監察人、經理人違背職責,
做出犧牲股東、員工而圖利自己或他人的事;
上市公司再加上資訊透明、內線交易、洗錢等;
控股公司再加上總管理處、基金會的問題。
「公司治理」的議題,具體上是在討論諸如:
1. 只罰公司、不罰真正的行為人/負責人,違反了
刑罰制度設立之旨,使法律形同具文,在制度
上該如何改變/使用現有法律改變?
2. 上市公司設立/控制未上市子公司,致金管會
無從監督,該怎麼辦?
3. 紅火案之類利用紙上公司將錢洗出去,該如何?
4. 總管理處之類的設置完全法無明文,該如何?
5. 公司經理人將公司資產以低於市價出售,或以高
於市價採購物品、不動產,致損害公司,該怎麼
辦?
6. 企業的實際控制人與政治互相勾結,致監管單位
消極不為監管,甚至為有利企業的行政作為、法
令制定,該如何?
7. 內 交易、不實財報、股市禿鷹、市場詐欺等。
以上看得出來:
「公司治理」從頭到尾不是在講如何治理員工,
而是在講如何治理管理階層,才不會使公司股東、
員工受害。其重點在防免關係企業、企業集團的控
制人、董事、監察人、經理人利用制度脱免公司
法、證券交易法、金融控股公司法等法令掏空公
司、玩別人(小股東們)的錢,甚至詐害投資人。
所以拜託,不要再在寫給員工的信中,使用「公司
治理」4個字,那就跟在咖啡飯上看到蒼蠅一樣。
--
回這篇快一年前的文是....??
可能就翻到吧? 不能回嗎?
只是怪怪的....想說現在有罷工嗎??
大概還在崩潰啊
我只好奇原文作者用什麼身分來定義「公司治理」這四個字?
公司治理只有一種面向?
道理類似於為什麼政府要制定勞基法,而不是給公司彈性
看到蒼蠅會怎樣?找服務生來罵還是要求退款?
白痴造句,又被稱做白痴造句法,這個名詞目前在台灣專門指某種惡搞的造句方式。 ... 無視原意 便當:不要把大便當飯吃。( ... 如果:汽水不如果汁好喝。 從前:我從前門來,坐在椅子上。 月經:小陳這個月經常遲到。 說明:如果我很乖,爸爸說明天就帶我出去玩。
==> 我在阻止一些白痴把「公司治理」寫入正式文件。
※ 編輯: ahodes (101.10.60.21 臺灣), 06/06/2020 14:19:41這是OECD定義的,看來推文有中文系大師有特殊創建
專有名詞有他的定義,但也很多時候被誤用太多後意義被喧
賓奪主,例如「意識形態」
就像某個重新定義的"三倍"嗎?
咖啡飯是啥?新產品?好吃嗎?
我想知道之前罷工的那些長榮小公主們,現在還在嗎
?
63
[其他] 黃國昌Youtube:《全民公司法》ep.1「公司0630改變大同·《全民公司法》ep.1 「公司治理,為什麼重要?」 參選大同公司獨立董事的決定,引起大家關注。我希望利用這個機會向大家報告,為什麼 良善的公司治理,對於保護股東權益,對於保護台灣產業,都非常重要。47
[問卦] 光洋科現在誰說的算阿今天報紙上頭版看到光洋科的版面 看到光洋科股東投稿的文章 圖片看不太清楚這邊把文字打出來 馬堅勇你配當光洋科公司董事長嗎?!你把自己說的那麼好,但真相竟是如此醜陋!19
Re: [新聞] 上市櫃公司治理評鑑 台積電聯電排名前5%看到很多人在質疑裕隆公司治理名列前茅 讓我賣弄一點點專業說明一下 很多人受到金管會和證交所的洗腦,對於公司治理有一些迷思: 認為公司治理好的就是值 得投資的好公司 首先,公司制度健全不等於公司獲利好 這就像一個人操守很好 不代表這個人就很會賺錢一樣