Re: [新聞] 獨家|海外打疫苗不算數! 指揮中心要民
先澄清,打疫苗不是不會感染,是會降低重症比。
AZ/BNT都一樣。
好,那請問,在台灣打的,拿到的證明,就不會被假造嗎? 還是你可能不知道到國外
打疫苗也跟在台灣一樣會進入系統紀錄? 如果可以降低重症,就是降低健保負擔,當
然,該戴的口罩本來就該戴好戴滿,但是不認國外的疫苗紀錄,實在太難以理解。只
能把資料交換現在無法做到拿來到理由嗎??
還是最後就會跟落地簽一樣,變成你要承認我的,我才承認你的?? 等等等!! 我們現
在在說的是台灣的國民自費出國打疫苗,他花自己的錢跟時間,不用佔國內疫苗名額,
可以為台灣防疫盡一份心力 !! 政府應該做的,是鼓勵協助,看看如何在疫苗短缺的
情況,協助建立確認機制,什麼時候變成可以用無法確認有效性,所以拒絕承認這種
理由,變相擋人出去打疫苗,不願意承認我們有這麼多人希望打又打不到??
1~10類,12~18歲在那一類?? 美國打到動物園去了,我們還在抓打疫苗特權,還有人
需要用跑的去搶殘劑? 真是人不如虎,活生生發生在這21世紀的台灣。
--
特權插隊就是不對 何必強詞奪理
現在又不是講一般人 一般人根本沒有要認證啊
你是不是沒搞懂在討論什麼啊
台灣打疫苗,當天就要上系統申報,衛生署一查就知道。
國外就算有系統,台灣政府查的到嗎?
12~18歲? 還早哩,是有多少國家開始大範圍打這個年齡層
美國啊,BNT在美國可以打到12歲,現在問題是未滿12歲
臺灣的疫苗採購就不用提了,只有一個爛字
補血
推,提升施打率才能開放國境
台灣經濟實力並不差,疫苗砸錢就能搞定也不去做
甚麼3+11 7+7,都是疫苗不足才要去討論的事
你是不是還沒打 呵呵
這篇原文不是在說機師嗎?
這樣叫變相擋人去國外打疫苗?你在美國打,之後要出國
是看別國承不承認美國施打紀錄啊,乾台灣什麼事?你台
灣國民沒打疫苗他是能擋你入境?
跨國境的證明就是麻煩,簽證、護照都是,就是疫苗簽證
以後也會涉及「簽證」的主權問題
廢文
真羨慕你在先進國家
但你一定很羨慕我們未來有高端聯亞 你沒有
原PO也真可憐被崩潰噓..好像我們打了輝瑞的就不能出聲
除了美國外 還有哪國已經打到動物園了? XDDD
美國現在打到12歲以上..父母急著把小孩送回學校XDD
也不想在美國的人悶了一年..現在多想飛全世界旅遊
同事跑去義大利度假..藍天碧海的..看得我好羨慕
想要鬆綁國外疫苗認證就別在網路浪費時間打嘴炮了
民主國家的遊戲規則是找民代施壓、關說、選民服務
問題應該馬上就會解決:去關島打一劑輝瑞or嬌生的,回台灣
後要打第二劑時,疾管局要視同未打過疫苗?混打? 貶抑機組
很簡單啦,就是借刀用民航局、航空公司去壓,民眾的問題就沒
辦法這樣幹。
我的媽呀劈頭就幾個綠蛆。其實你民進黨政府承不承認落後
部署到哪了根本不是重點,等到別國來逼迫或被孤立到一定
程度,政府自然得要認真看待。我倒是想知道,對於有出國
需求的人來說,屆時究竟是台灣的小黃卡有用,還是美國CD
C小白卡有用。
應該問這世界承認美國小白卡的多..還是承認台灣黃卡的多
實力才是一切
不承認台灣黃卡 我們就不要賣晶片給他!
你當打動物的跟打人的是一樣的疫苗?
純噓 特權疫苗
不擔心好人,但只要有一個黑心人故意找麻煩,台灣就糟糕了
除了特權疫苗護航的完全沒有攻擊點,誰特權? 機組人
員落地SFO/LAX就在機場打,何特權之有? 一般民眾走進
藥局就可以打,不需要特權。不要蓋帽子。只回"特權疫
苗"就可以領稿費了嗎?
4F, 所以台灣有系統,國外查的到嗎?
樓上,國外查不到啊,可是我們現在在討論台灣如何認證
在國外打的疫苗,關國外查不查的到台灣資料什麼事?
又在拿現在疫苗充足的美國比了,初期亂象也一堆好嗎
美國也是死了30~40萬人之後才有疫苗可以打
就同樣疫苗外購國家,前期守越好的拿到疫苗就越慢,這很正常
沒要跟美國比,只是點出不開放國外打完疫苗可以減少
檢疫措施的政策不當性.
沒錯,問題是,如果國與國資料不能互通,那為什麼歐
盟或美國開放,台灣不考慮呢?
8
原文恕刪 其實 疫苗護照/證明 不過是過度時期的產物 不會為常態 根本無需討論 看歐盟多國開放台灣護照持有人入境時 可沒有要求過 疫苗護照或證明 就連美國也很明確表示 不會有歐盟那樣全民的疫苗證明 只有小白卡(之前可以換甜甜圈) 現在多州都在對抗CDC的各種防疫政策 FL的郵輪業也反對全員(遊客/員工)接種9
: : 不要亂扣帽子ㄛ感恩 : 靠自律能防疫這病毒早就全球絕跡了 我就說這是基本價值觀: 公務員心態vs商人心態 的問題, 也就所以我跟你說在應該是用數學計算的時候, 你第一個反應是自律or不自律。33
其實根本問題出在可接受風險,但台灣沒人在管你風險管理的,就是要零風險 既然要求零風險,最簡單的辦法就是把所有人當壞人,除非你領有我發的良民證 英國在全國確診還有三萬人時解封,因為人家覺得那個風險可以接受 美國加州開放戶外可以不戴口罩,因為人家覺得那個感染風險可以接受 我直接問,在這個版上誰可以接受台灣每天有上百病例,
爆
Re: [新聞] 郭董在歐洲打疫苗 林靜儀:證明沒打疫苗也可出國"對此,林靜儀臉書發文指出,郭董出國打疫苗證明一件事,「沒有打疫苗,或沒有打特 定廠牌的疫苗,可以出國」,且重點是台灣內部疫情控制穩定受國際肯定。" 我只能說林醫師還是趕快去大便把腦袋裡的髒東西大掉吧 有人說過沒打疫苗不能出國嗎 不然去關島打疫苗的是去爽的嗎XX
[難過] 台灣人很不尊重每個人的個人意願這次的疫情讓我感覺到台灣很多人不尊重其他人的意願跟想法 以打疫苗為例子,我已經跟家人說過好幾次我不想打疫苗了 理由也跟他們解釋了好幾次 我認為我口罩都乖乖戴好,勤洗手,避免與人接觸 已經降低了99%以上的感染機率爆
[問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?家人一直叫我去登記疫苗 但我就不想打疫苗,只好騙他們說想等好一點的疫苗 我每天出門口罩都戴好戴滿,與人保持距離,勤洗手噴酒精消毒,手不隨便亂摸 加上現在台灣疫情又控制下來 等於說我得到肺炎的機率根本是超級低10
Re: [問卦] 打高端的怎麼都縮起來了?我本人高端仔,有圖為證: 我不知道別人打疫苗的目的是什麼,可能有人是為了出國。不過我的目的只有一個: 降低感染COVID-19或重症的風險。 我打了高端,沒什麼不舒服。有沒有效我也不知道,但至少沒被感染,有達到目的。24
[問卦] 我是沒打疫苗仔 給我一個打的理由好嗎?我實在找不到讓我想打疫苗的理由 1.打疫苗也不能出國 而且外國很危險 2.打疫苗只能預防重症(我年輕人) 沒辦法降低感染(有人打三劑疫苗也突破) 3.在我看來世界的疫苗都只是半成品而已 那時候吹得很神 (結果還是會中獎) 4.疫苗會隨著時間保護力下降