PTT推薦

Re: [閒聊] 卡達航空向空巴求償6億美金

看板Aviation標題Re: [閒聊] 卡達航空向空巴求償6億美金作者
nemooo
(前方 未知)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:22

新聞出處
https://reurl.cc/44X4qX

卡達自己拍A350飛機的情況
https://reurl.cc/GoXoQA

覺得有人說卡達是奧客非常不公道
你去買新飛機 漆面是這種狀況 你會開心交機 ?
空巴叫妳吞下去 你吞得下去 根本扯到爆炸好嗎

這件事擺明是空巴自己的錯 cost down用了不知道是啥爛品質的漆
自己品管出問題 好好的新飛機搞成這樣 被卡達告剛剛好而已




※ 引述《taxlaw1991 (taxlaw91)》之銘言:
: ※ 引述《c52chungyuny (intel inside)》之銘言:
: : https://tinyurl.com/yckwc6fh
: : 等了那麼久好像都沒看到有人討論
: : 1. 卡達航空因為飛機烤漆脫落一件事跟空巴求償6億鎂,並停飛21架A350
: : 2. 脫落程度嚴重到好像連烤漆底下的防雷銅網(Copper mesh)都露出
: : 3. 空巴據說因為這件事超不爽,還說卡達航空把這種事搞到跟airworthiness有關根本就在打壞國際安全準則
: : 4. 空巴現在訂單數不完,但是外行人看真的有點羅生門。其實其他航空都有災情出現,但只有卡達直接停飛A350。
: : 5. 在商業保固上這應該算人損還是瑕疵?
: : ______________________________________
: : 種花:看我幹嘛...........
: : -----
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
: 後續戰爭:Airbus決定動用合約條款,終止QR的50架A321neo訂單
: 雙方將在4/26於倫敦舉行聽證會
: 另Airbus宣稱曾同意停飛一日賠償QR17.5萬鎂的方案
: 同時報導也指出除QR外,另有包含Finnair等五家業者的A350有相同問題,但除卡達CAA外: 無其他主管機關禁航
: 來源:
: https://tinyurl.com/2p9f679d
: https://tinyurl.com/2kyjyakx
: --------------------------------------------------------------------
: Airbus正式和QR宣戰,先置板凳
: 話說CI是不是那五分之一呢?還是有更多?














※ 引述《taxlaw1991 (taxlaw91)》之銘言:
: ※ 引述《c52chungyuny (intel inside)》之銘言:
: : https://tinyurl.com/yckwc6fh
: : 等了那麼久好像都沒看到有人討論
: : 1. 卡達航空因為飛機烤漆脫落一件事跟空巴求償6億鎂,並停飛21架A350
: : 2. 脫落程度嚴重到好像連烤漆底下的防雷銅網(Copper mesh)都露出
: : 3. 空巴據說因為這件事超不爽,還說卡達航空把這種事搞到跟airworthiness有關根本就在打壞國際安全準則
: : 4. 空巴現在訂單數不完,但是外行人看真的有點羅生門。其實其他航空都有災情出現,但只有卡達直接停飛A350。
: : 5. 在商業保固上這應該算人損還是瑕疵?
: : ______________________________________
: : 種花:看我幹嘛...........
: : -----
: : Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
: 後續戰爭:Airbus決定動用合約條款,終止QR的50架A321neo訂單
: 雙方將在4/26於倫敦舉行聽證會
: 另Airbus宣稱曾同意停飛一日賠償QR17.5萬鎂的方案
: 同時報導也指出除QR外,另有包含Finnair等五家業者的A350有相同問題,但除卡達CAA外: 無其他主管機關禁航
: 來源:
: https://tinyurl.com/2p9f679d
: https://tinyurl.com/2kyjyakx
: --------------------------------------------------------------------
: Airbus正式和QR宣戰,先置板凳
: 話說CI是不是那五分之一呢?還是有更多?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.115.149.114 (美國)
PTT 網址

acomp01/23 05:49airbus目前解釋是因為機身是複合材料.在高熱和高空頻繁

cityport01/23 05:52卡達就是奧客無誤

acomp01/23 05:52轉換的延展性會導致漆面延展時較快耗損.但此理論令人疑竇

acomp01/23 05:53畢竟QR 787 無此狀況. 地處高冷的 Finnar 也遭遇類似缺陷

cityport01/23 05:55有足夠訂單填滿產線的話,AB沒人想跟卡達做生意

acomp01/23 05:58QR和波音,空巴都曾有品質上的爭執.A320Neo PW GTF引擎問題

acomp01/23 05:58也導致QR取消部分訂單

donkilu01/23 08:30需要調查吧 737 MAX一開始波音不也很嗆

acomp01/23 11:17卡達 CAA 要求停飛, 但 EASA 認為不影響飛安. 官方不同調

acomp01/23 11:17也很難搞

suitup01/23 12:51「有足夠訂單填滿產線的話」←可惜就是沒有阿

suitup01/23 12:52怪自己廢物吧

taxlaw199101/23 13:02記得這串文最開始有鄉民推B家漆面品質優於A家

russ12300001/23 14:26這樣油耗不知道會多幾趴

c73361401/23 14:38奧不奧不影響漆面真的有問題的事實啊

jessie41119001/23 16:26卡達的基層員工對製造商不管是什麼問題態度一慣都

jessie41119001/23 16:26很奧

QuentinHu01/23 17:09空巴的解釋根本說不過去...複合材料跟漆還有使用環境

QuentinHu01/23 17:09的狀況,哪個是賣飛機之前不知道的?

QuentinHu01/23 17:10這個暫時不影響飛安沒錯 但拿這個當理由不處理真的超

QuentinHu01/23 17:10

kimi25508501/23 17:24東西有問題到QCAA要求停飛 要求改善還要被罵奧客 XD

yanzistart01/23 19:01非單一個案那就是製造商問題了

acomp01/23 19:45不過 QCAA 和 QR 根本是一家親. 和 EASA 主要的爭執點在於

acomp01/23 19:45是否影響飛安

b1890204001/24 09:06不是吧,奧客不奧客不清楚。但你買新車會掉漆。你去抗

b1890204001/24 09:06議,官方還回覆掉漆不影響行車安全。這誰受的了。

FranKang01/24 09:37笑死,這是玻璃鋼吧

StomviTp01/24 10:49PPG/AkzoNobel/Mapaero/Mankiewicz誰要出來背鍋?

FTICR01/24 18:41我以為塗裝會向內裝一樣外包給其他公司?

FTICR01/24 18:41另外這樣的漆 就算不影響安全,阻力也有影響吧?

miname01/24 19:15機翼上會掉漆嗎?會不會影響飛機升力?

appleonatree01/25 19:56外包出問題也該是A負責吧 A再找外包商求償

yuinghoooo01/27 11:08雖然不是馬上影響 但我記得漆面不是也蠻重要的嗎

gemilay01/27 23:47真。落漆

suntex0101/30 04:21話說A321neo 的訂單被airbus 取消了

jonathanK01/31 11:06說奧客的 覺得你們很屌 嘻嘻

cityport02/20 09:30QR回頭求321的訂單囉