PTT推薦

Re: [寶寶] 3歲盧小小與另一半教養分歧

看板BabyMother標題Re: [寶寶] 3歲盧小小與另一半教養分歧作者
ballII
(無限期徵才)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:16

※ 引述《sakuraplay (只有10塊錢)》之銘言:
: 我是會打小孩的那種我家有養貓我也會打貓
: 但不是打痛的那種 有點像幫病人拍痰那樣打
: → ylunjay : 你不是被打的那方為何會覺得小孩或貓不會痛?很多家 07/18 02:57: → ylunjay : 暴都是從體罰開始的 07/18 02:57: → sakuraplay : 我老婆都是這樣幫我拍背的阿 07/18 03:37

可是,拍痰是無效甚至有害的吔!
https://www.parenting.com.tw/article/5048377
除非……您有先天支氣管畸形或重度腦麻等重症嗎……

體罰,也是無效甚至有害的吔!
但為什麼,無視於龐大而可靠的研究成果,
這麼多人相信體罰有效?

(還有人說這些研究是可操作的,不能盡信。
嗯,這句話有它的道理,但不是這樣任意使用的。)

值得好好做一下功課,反思各種生活習性,
那些你認為理所當然的東西,可能很多都是錯的。


你孩子應該比我家的大。
我家不到一歲,「不痛的拍打」這種事,一律被他視為歡喜的遊戲。
所以我還不太理解怎麼用「不痛的打」來當作體罰?
打個樣子、旨在羞辱嗎?羞辱會造成心痛啊。


體罰都是要「痛」才有效的,
那個「效」,
不是有效的讓他理解行為因果,而是有效的讓他從此不再愛自己。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.34.31 (臺灣)
PTT 網址

suction 07/18 13:14越打會越無效 於是越打會越大力 這也是為什麼所有

suction 07/18 13:14的兒虐都是從體罰開始的

suction 07/18 13:14被貓咬所以打回去 這個反應叫做有理智 大家也是尊

suction 07/18 13:14重啦…

snowtoya 07/18 13:21我是沒有認為完全不能打小孩,但是我一直很疑惑,打

snowtoya 07/18 13:21小孩派的人有些會強調自己打的不痛...既然不痛,那

snowtoya 07/18 13:22是如何達到嚇阻效果? 又有另外一派是說會簡單打個

snowtoya 07/18 13:232-3下(?)有痛感的讓小孩記住...那又是想要小孩記住

snowtoya 07/18 13:23什麼?被打會痛嗎?

snowtoya 07/18 13:24不過我是很坦然面對自己也有情緒這件事情啦,小孩

snowtoya 07/18 13:24調皮搗蛋不吃飯什麼的我都不會生氣,可是麻煩到我(

snowtoya 07/18 13:26例如吃飯不好好吃在那打鬧結果打翻碗)就不行

snowtoya 07/18 13:30只是我盡量不要因為我的不爽情緒去處罰小孩

gt35abe 07/18 16:08推 最後一段 根本就是一個循環

icerainni 07/18 21:53同意越打越皮越罵越遠這件事,親戚朋友那些暴打到大

icerainni 07/18 21:53的V.S沒有暴打的長大後的發展差滿多的,說真的小孩

icerainni 07/18 21:53那麼聰明,我們都當過小孩上有政策下有對策,我希望

icerainni 07/18 21:53能夠成為小孩的朋友,這樣各方面八成不用太擔心