Re: [寶寶] 3歲盧小小與另一半教養分歧
※ 引述《sakuraplay (只有10塊錢)》之銘言:
: 我是會打小孩的那種我家有養貓我也會打貓
: 但不是打痛的那種 有點像幫病人拍痰那樣打
: → ylunjay : 你不是被打的那方為何會覺得小孩或貓不會痛?很多家 07/18 02:57: → ylunjay : 暴都是從體罰開始的 07/18 02:57: → sakuraplay : 我老婆都是這樣幫我拍背的阿 07/18 03:37
可是,拍痰是無效甚至有害的吔!
https://www.parenting.com.tw/article/5048377
除非……您有先天支氣管畸形或重度腦麻等重症嗎……
體罰,也是無效甚至有害的吔!
但為什麼,無視於龐大而可靠的研究成果,
這麼多人相信體罰有效?
(還有人說這些研究是可操作的,不能盡信。
嗯,這句話有它的道理,但不是這樣任意使用的。)
值得好好做一下功課,反思各種生活習性,
那些你認為理所當然的東西,可能很多都是錯的。
你孩子應該比我家的大。
我家不到一歲,「不痛的拍打」這種事,一律被他視為歡喜的遊戲。
所以我還不太理解怎麼用「不痛的打」來當作體罰?
打個樣子、旨在羞辱嗎?羞辱會造成心痛啊。
體罰都是要「痛」才有效的,
那個「效」,
不是有效的讓他理解行為因果,而是有效的讓他從此不再愛自己。
--
越打會越無效 於是越打會越大力 這也是為什麼所有
的兒虐都是從體罰開始的
被貓咬所以打回去 這個反應叫做有理智 大家也是尊
重啦…
我是沒有認為完全不能打小孩,但是我一直很疑惑,打
小孩派的人有些會強調自己打的不痛...既然不痛,那
是如何達到嚇阻效果? 又有另外一派是說會簡單打個
2-3下(?)有痛感的讓小孩記住...那又是想要小孩記住
什麼?被打會痛嗎?
不過我是很坦然面對自己也有情緒這件事情啦,小孩
調皮搗蛋不吃飯什麼的我都不會生氣,可是麻煩到我(
例如吃飯不好好吃在那打鬧結果打翻碗)就不行
只是我盡量不要因為我的不爽情緒去處罰小孩
推 最後一段 根本就是一個循環
同意越打越皮越罵越遠這件事,親戚朋友那些暴打到大
的V.S沒有暴打的長大後的發展差滿多的,說真的小孩
那麼聰明,我們都當過小孩上有政策下有對策,我希望
能夠成為小孩的朋友,這樣各方面八成不用太擔心
62
我不知道我的情形跟你一不一樣 我跟你先生有點像脾氣差說話衝我自己也知道有這個情形 我是會打小孩的那種我家有養貓我也會打貓 但不是打痛的那種 有點像幫病人拍痰那樣打 聲音很大但不太痛20
我是你老公的角色 跟你分享我的心情 舉例陪睡的事 小孩2-3歲是我陪睡 一直唉唉叫不肯睡我也會大暴走11
兩歲大腦前額葉還沒發育完成 這時候的幼兒沒辦法控制情緒 沒有同理心 這時候你只能當他是半獸人 而且他正面臨從依附關係 跨到辨別人我關係階段 他的各種要怎樣 跟不要怎樣 他會不斷測試1
我大概可以理解先生的情況 他大概是一整天下來已經很累了 處於一個耐心用盡 脾氣情緒到達極限的情況 因此對於接近一天結束的盧小情況92
首Po二寶兒子(上有姐姐4歲3個月)9月滿3歲 目前送托嬰,8月會換到幼幼班 學校老師蠻常提到脾氣很拗 都要讓他自己冷靜後再好好跟他說 但這年紀很正常,只能慢慢引導
爆
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同本來是想說這根本媽寶版業務,寫在這邊還要補婚姻點還要被說傳教,但又覺得大家都可 以接受體罰教傳教了,那再多一篇正向教養文沒差吧XD 即使是體罰教,也很難不認同身教大於言教,家長實際上怎麼處理事情,才是孩子真正學 到的應對方式,那在這個前提之下,體罰可以教會小孩什麼呢? 1.我真的錯了爆
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同對於孩子的教養問題 夫妻的態度是很重要的 有些夫妻婚姻會出問題 和雙方對於孩子的教養態度衝突有關 其實這是可以避免的88
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同我想到一個情境題 如果父母年老之後,智力退化到國小或幼兒程度 而他們常會在公共場合大叫或大鬧 那麼兒女可以藉由體罰來制約父母嗎? 假設父母去了養老院,會打隔壁的住客57
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同其實我覺得"體罰派"跟"愛的教育派"兩方都別在那邊說的天花亂墜 最重要的還是看孩子,也就是因材施教 有的孩子你用愛的教育可以感化他,使他能夠理解他所犯的錯並加以改善 但不代表所有的小孩都適用好嗎.. 何況很多的家長"愛的教育"到後來變成"溺愛"43
[寶寶] 體罰對孩子沒有任何益處原文或是其他延伸的文章都還有人在說自己體罰孩子是不得已,體罰了確實有乖,是說自 己小時候被體罰,長大很感激大人打他。看到就覺得頭很痛,這些人沒想過若是不體罰, 嘗試其他教養方式,孩子的發展可能會更好。 之前有在板上分享過 探索大腦的會談地圖 林煜軒醫師分享關於體罰的說明。可能是因為 最近這個事件,林醫師又重貼了一次,我也想再貼一次給家長們參考。13
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架轉貼一下一兩年前有人在這個版分享過林煜軒醫師podcast說的一篇體罰研究 以下為網站上摘要: "刺胳針》(The Lancet) 最新一期的回顧研究,系統性整理68篇設計嚴謹的研究,沒有任 何一項研究證實體罰對於孩子的正向行為有任何益處,而且大多數的研究都會有各種負面10
[寶寶] 體罰對孩子影響的七個實證結論剛剛聽Podcast探索大腦的會談地圖,由醫生導讀論文幫助我們理解體罰對孩子影響的七 個實證結論,覺得很值得參考。 其中我覺得很重要的,也是一般人對體罰這件事情的誤解,這篇可以證實, 「因材施教 」這個說法,在體罰這件事情上是不存在,研究中對於各種族、文化、小孩及父母的特質 ,體罰的負面影響都是一樣的。而且,這篇研究已經排除了過度嚴重的體罰,可以說這篇1
Re: [問題] y真的有需要打罵教育嗎我也很想討論g版友的問題, 目前我是傾向不需要打也可以達到教養效果, 又或者說,我認為打並沒有得到長遠的效果, 我的結論並不是來自研究報告,- 在下有一女 10 歲,家中有體罰但很少用上 體罰原則是體罰物理傷害值必須小於做錯事的物理傷害值 如果體罰傷害值大於做錯事的傷害值 那就變成另一種傷害,而不是教育 舉幾個的例子: