Re: [寶寶] 3歲盧小小與另一半教養分歧

ballII 發表於 2023/7/18 下午1:12:46

看板BabyMother標題Re: [寶寶] 3歲盧小小與另一半教養分歧作者

(無限期徵才)時間Jul 18 13:12:46 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:16

※ 引述《sakuraplay (只有10塊錢)》之銘言：
: 我是會打小孩的那種我家有養貓我也會打貓
: 但不是打痛的那種有點像幫病人拍痰那樣打
: → ylunjay : 你不是被打的那方為何會覺得小孩或貓不會痛？很多家 07/18 02:57: → ylunjay : 暴都是從體罰開始的 07/18 02:57: → sakuraplay : 我老婆都是這樣幫我拍背的阿 07/18 03:37
可是，拍痰是無效甚至有害的吔！
https://www.parenting.com.tw/article/5048377
除非……您有先天支氣管畸形或重度腦麻等重症嗎……

體罰，也是無效甚至有害的吔！
但為什麼，無視於龐大而可靠的研究成果，
這麼多人相信體罰有效？

（還有人說這些研究是可操作的，不能盡信。
嗯，這句話有它的道理，但不是這樣任意使用的。）

值得好好做一下功課，反思各種生活習性，
那些你認為理所當然的東西，可能很多都是錯的。

你孩子應該比我家的大。
我家不到一歲，「不痛的拍打」這種事，一律被他視為歡喜的遊戲。
所以我還不太理解怎麼用「不痛的打」來當作體罰？
打個樣子、旨在羞辱嗎？羞辱會造成心痛啊。

體罰都是要「痛」才有效的，
那個「效」，
不是有效的讓他理解行為因果，而是有效的讓他從此不再愛自己。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.34.31 (臺灣)

※ PTT 網址

→

suction 07/18 13:14越打會越無效於是越打會越大力這也是為什麼所有

→

suction 07/18 13:14的兒虐都是從體罰開始的

→

suction 07/18 13:14被貓咬所以打回去這個反應叫做有理智大家也是尊

→

suction 07/18 13:14重啦…

→

snowtoya 07/18 13:21我是沒有認為完全不能打小孩，但是我一直很疑惑，打

→

snowtoya 07/18 13:21小孩派的人有些會強調自己打的不痛...既然不痛，那

→

snowtoya 07/18 13:22是如何達到嚇阻效果？又有另外一派是說會簡單打個

→

snowtoya 07/18 13:232-3下(?)有痛感的讓小孩記住...那又是想要小孩記住

→

snowtoya 07/18 13:23什麼？被打會痛嗎？

→

snowtoya 07/18 13:24不過我是很坦然面對自己也有情緒這件事情啦，小孩

→

snowtoya 07/18 13:24調皮搗蛋不吃飯什麼的我都不會生氣，可是麻煩到我(

→

snowtoya 07/18 13:26例如吃飯不好好吃在那打鬧結果打翻碗)就不行

→

snowtoya 07/18 13:30只是我盡量不要因為我的不爽情緒去處罰小孩

推

gt35abe 07/18 16:08推最後一段根本就是一個循環

推

icerainni 07/18 21:53同意越打越皮越罵越遠這件事，親戚朋友那些暴打到大

→

icerainni 07/18 21:53的V.S沒有暴打的長大後的發展差滿多的，說真的小孩

→

icerainni 07/18 21:53那麼聰明，我們都當過小孩上有政策下有對策，我希望

→

icerainni 07/18 21:53能夠成為小孩的朋友，這樣各方面八成不用太擔心

同系列文章

Re: [寶寶] 3歲盧小小與另一半教養分歧

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關