PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案今偵結! 園長、

看板BabyMother標題Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案今偵結! 園長、作者
kulin
(kulin)
時間推噓16 推:24 噓:8 →:43

這個案件一些細節疑點都還沒完全解釋清楚,推文中就很多人100%相信這個不起訴處份,合理懷疑有先入為主的想法。
並且有叫唆放棄追查的意圖,
這不合理

希望如果有家長還有相關佐證的資訊來源,或資料,還不吝嗇分享。

如果反過來是有有心人士誤導人民的證據,也歡迎提供,以便讓事情真相明朗

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.21.4 (臺灣)
PTT 網址

l98 07/12 18:23叫檢查總長出來重啟調查呀,哈

weiling93 07/12 18:25推叫檢察總長來查,查到有餵藥為止!!

largesperm 07/12 18:26認真說 高雄那四個醫生真的有被查到

largesperm 07/12 18:27那種才是真正有證據....

KotoriCute 07/12 18:30還不死心喔

mnb1234 07/12 18:37還不下車喔

meitantei 07/12 18:38這不是判決,是檢方不起訴處分書摘錄出來的新聞稿

感謝,已修改

weiling93 07/12 18:38還是要去暖市查?保證查得到哦

※ 編輯: kulin (42.73.21.4 臺灣), 07/12/2023 18:39:58

lovelytammy 07/12 18:45不起訴連犯罪微弱心證都沒有要怎麼判決啊 反串先說

lovelytammy 07/12 18:45

※ 編輯: kulin (42.73.21.4 臺灣), 07/12/2023 18:53:11 ※ 編輯: kulin (42.73.21.4 臺灣), 07/12/2023 18:54:16

weiling93 07/12 18:55誠心發問~請問還有哪些細節疑點還沒釐清?除了小朋

weiling93 07/12 18:55友供詞以外

主要是這些家長的說詞 從最一開始家長們的描述來看,還有很多細節,從現在的證據來看仍然無法好好解釋, 邏輯上有矛盾 , 是否有人可以提供這方面矛盾的一些解釋?

lovelytammy 07/12 19:02處分

samug 07/12 19:15未釐清的疑點是?願聞其詳

Samurai 07/12 19:20這是反串吧?呵呵

whrth2002 07/12 19:21原po在反串吧

nega883100 07/12 19:22才剛翻車 那麼快又要發車了嗎

Anderson081907/12 19:28不可能絕對不可能

zerol 07/12 20:20連國家檢察官搜集的證據都不相信

zerol 07/12 20:22不如你花錢去美國請FBI來辦案好了

clandor 07/12 20:30你會被圍攻 幫你的補血

godo 07/12 20:37反串給推啦

etnie 07/12 20:56要小孩有吃你才高興就是了 欠噓

ntuanada 07/12 21:04http://i.imgur.com/Qk4er7X.jpg

圖 快訊/板橋幼兒園餵藥案今偵結! 園長、

vesia 07/12 21:11我覺得夠清楚了,你直接說你覺得哪邊不清楚

vesia 07/12 21:13初篩、質譜儀、驗毛髮都認為沒有用藥了,還想怎樣?

tuiry 07/12 21:36現有事證已經很清楚啦,除非有新證據吧

l98 07/12 21:36檢方如果要重啟調查除非有新事證影響到之前的不起訴

l98 07/12 21:37才有辦法。 那對餵藥來說,除非家長偷偷送第三方驗

alexccw 07/12 21:37所以民進黨執政下,司法體系崩壞到連一絲證據都沒

alexccw 07/12 21:37辦法找到,所以沒辦法讓您滿意

alexccw 07/12 21:37那….需要總統出來負責嗎?

l98 07/12 21:37,毛髮檢驗出來有,才有機會敗部復活。但這機率非常

l98 07/12 21:37非常低。

l98 07/12 21:38檢察總長能說的就是全國注目,為求慎重再重啟調查

l98 07/12 21:39如果兩位檢察官調查都一致,那也沒什麼話好說了

l98 07/12 21:39當然當事人可以繼續選擇不相信檢調調查。

alexccw 07/12 21:42不如己意的結果都有瑕疵,每個人都只願相信自己信

alexccw 07/12 21:42仰的顏色,台灣已經被藍綠對立的意識搞得如此可悲

shiningwine 07/12 21:42跟檢察官說

Ccsteeker 07/12 21:46當初處理不明快,才有這種後果,家長,孩童,園所

Ccsteeker 07/12 21:46,政府,四輸。

Ccsteeker 07/12 21:47這件事情能夠警惕的事情,我想依舊不會立刻改善

Ccsteeker 07/12 21:471.吹哨者獎勵通報保護制度

Ccsteeker 07/12 21:472.統一監視器

Ccsteeker 07/12 21:47可憐喔

betty921 07/12 21:48請問處理要怎麼明快?有些家長不想因為陰性報告,

betty921 07/12 21:48而讓小孩驗血驗尿剃髮+轉學,不行嗎?

toba 07/12 21:52是夠了沒有?

Ccsteeker 07/12 21:56處理如何明快?中央檢調積極不拖延,地方行政調查

Ccsteeker 07/12 21:56積極不拖延,就這樣囉,減少見縫插針的機會,就不

Ccsteeker 07/12 21:56會吵到今天,至於明快不明快,選舉年,這種敏銳度

Ccsteeker 07/12 21:56沒有,那就是被拿來操作,然後四輸,可憐的還是人

Ccsteeker 07/12 21:56民。

Ccsteeker 07/12 21:57我只想說,這麼高的討論度,結果還在吵有沒有吃藥

Ccsteeker 07/12 21:57,重點應該擺在如何防範,可憐喔家長們,小孩們可

Ccsteeker 07/12 21:57憐囉。

Ccsteeker 07/12 21:571.吹哨者保護獎勵

Ccsteeker 07/12 21:572.統一設置監視器

Ccsteeker 07/12 21:57就這樣,話講完了。

※ 編輯: kulin (106.1.218.40 臺灣), 07/12/2023 22:55:24

iambeson 07/12 23:23這個恰到好處的發言讓我分不清楚到底是不是反串

cutemiki 07/12 23:26周遭真的有不相信這個結果的人 還不只一個...暈誒

weiling93 07/12 23:35那麼家長的描述從何而來?如果是從孩子得知學校情況

weiling93 07/12 23:35,那麼應該要注意的是孩子陳述究竟是不是事實?如果

weiling93 07/12 23:35是事實必須要有事證可佐證才有法律上的效力。也因如

weiling93 07/12 23:35此所以檢察官對事證如此謹慎(監視器影像、line 訊

weiling93 07/12 23:35息等等)。現在持陰謀論的家長都說如果不是事實那

weiling93 07/12 23:35麼為什麼6個孩子說法差不多。那我倒想請問,如果是

weiling93 07/12 23:35事實,那麼為什麼其餘的30個小朋友都否認?難道是

weiling93 07/12 23:35那30個孩子及父母都串供嗎?

zasdee 07/13 01:12可悲

hoij79627 07/13 01:25這反串我覺得不及格

protection 07/13 10:24其實之前高雄有查到,新北還在調查的時候,

protection 07/13 10:24文章熱度就小很多了

aigret 07/14 13:35老闆還沒叫你們收手啊?臉被打不夠嗎