Re: 台灣生育率很低的問題

xa9277178 09/13 17:08你的5挺有建設性的 34應該不太可能

xa9277178 09/13 17:0834如果真的這樣規劃下去 只會變成有孩子的父母被排

xa9277178 09/13 17:09擠 其實我覺得增加輔助性托育 或是提升補助較有用

xa9277178 09/13 17:10托嬰來說好了 補助的錢拿了還是要出好幾千

xa9277178 09/13 17:10幼稚園的補助 就算是公托都還是要出到錢

xa9277178 09/13 17:10也就是說當前補助 純托育就消耗光了

xa9277178 09/13 17:11有幫助到家長其餘生活所需嗎 00000000000000000000

xa9277178 09/13 17:11而且有孩子的家庭 需要的其實是喘息的時間

xa9277178 09/13 17:12我覺得增加六日的托育補助 讓父母親可以休息一下

xa9277178 09/13 17:12白天睡飽 晚上看的電影吃個情侶餐 更能充電

roamer1005 09/13 17:13南韓育兒期10點上班制我覺得很吸引人

giya0825 09/13 17:37我們工作需輪班的,很希望可以正常上下班……唉

lotteyaya 09/13 18:095我覺得蠻不錯的欸

zerol 09/13 18:18不用想了，這個政府上台一年多了對少子化完全沒提

zerol 09/13 18:18到一個字

coimbra 09/13 19:05覺得只有5有點意思好像可以推看看，其他我是滿問號

coimbra 09/13 19:05的。1有些家庭收入本來就不高，減免也沒差多少；至

coimbra 09/13 19:05於繳稅的頂端你減免他們的稅金，那也太開心了，落差

coimbra 09/13 19:05太大。4的話幫助也不大，工作就擺在那，晚到早退也

coimbra 09/13 19:05都是自己的時間，一樣做不完。

coimbra 09/13 19:05我不贊同生小孩是什麼社會公平的問題，好像不生的人

coimbra 09/13 19:06就不公不義。先進國家一定都會遇到，這是政府要幫

coimbra 09/13 19:06忙解決的事，請不要歸責給不生/沒生的人，請尊重各

coimbra 09/13 19:06自的選擇

candyrainbow09/13 19:07鄰居在中華電信服務，小孩6歲前可以提早一小時下班

candyrainbow09/13 19:07我覺得蠻不錯的

petitebabe 09/13 19:19中華電信這政策真好

smile100 09/13 19:55二寶媽路過，覺得生或不生，在一開始的人生規劃就決

smile100 09/13 19:55定；有考慮生，才會有後續的經濟和時間問題，一輩子

smile100 09/13 19:55的責任

etser 09/13 19:575不錯+1，但不一定要限制性別

Juniorlin02 09/13 20:57錢多補助一點最簡單最有用

Juniorlin02 09/13 20:58號稱什麼幾歲國家養，結果上幼兒園後就沒補助了，

Juniorlin02 09/13 20:58當作幼兒園後就不用吃穿了嗎

Juniorlin02 09/13 21:001胎1萬元補助到國小畢業，2胎1萬5，3胎2萬以此加碼

Juniorlin02 09/13 21:00，生育率最好會救不起來

Juniorlin02 09/13 21:01有錢在那邊搞一堆浪費錢的前瞻計畫跟全球核電造反

Juniorlin02 09/13 21:01的能源政策，然後沒錢救出生率

coimbra 09/13 21:19都補助錢一定有人拿去濫用，最後也沒用在小孩身上，

coimbra 09/13 21:19這種不負責任的父母也不少

pasaga 09/13 21:38補助要設上限啊 生一堆領補助的強制結紮

huiyajudy 09/13 21:45覺得4很需要 無後援真的上下課接送很困難

pocky0o0 09/13 22:02我覺得這五點都很棒耶！！！

classes 09/13 22:06五點所以你女兒也要去長照機構服務你可以？

pocky0o0 09/13 22:06補助相對容易被濫用，原po這幾點想法讓同是雙薪無後

pocky0o0 09/13 22:07補助相對容易被濫用，原po這幾點想法讓同是雙薪無後

pocky0o0 09/13 22:07援的父母很有感！不過第五點容易丟選票，哪個黨派都

pocky0o0 09/13 22:07不願意提出吧

pocky0o0 09/13 22:08才3個月，沒能替代役的男性表示

Juniorlin02 09/13 22:23用錢都可以解決的事搞得那麼複雜，接送不會花錢延

Juniorlin02 09/13 22:23托嗎，有薪假不就變相補助，不知道在想什麼，東搞

Juniorlin02 09/13 22:23西搞到時候又有人意見一大堆，什麼假根本請不完沒

Juniorlin02 09/13 22:23辦法請，什麼遲到早退影響觀感，實際點好嗎

Juniorlin02 09/13 22:35然後原po時間根本不用拖那麼晚，都有洗碗機了，奶瓶

Juniorlin02 09/13 22:35就可以直接放進去洗，作業請小孩自動自發跟便當盒一

Juniorlin02 09/13 22:35起來拿出來直接解決書包的部分，晾衣服直接用洗脫烘

Juniorlin02 09/13 22:35，拖地直接用掃地機器人，現代人就是要花錢買時間，

Juniorlin02 09/13 22:35小孩8點半上床很棒，10點前大人就跟著不小心睡著了

MosDonalds 09/13 22:36身邊一堆結婚但不生小孩

MosDonalds 09/13 22:36主要原因都是人生要結婚生子觀念已經式微，而且網

MosDonalds 09/13 22:36路資訊發達，女生可以得知懷孕生產各種身體風險、

MosDonalds 09/13 22:36子癲前症甚至要自己的命，還有產後憂鬱等等所以不

MosDonalds 09/13 22:36生

MosDonalds 09/13 22:39甚至還有很多人的老公看到這些資訊，擔心老婆的身

MosDonalds 09/13 22:39體受苦，變成不生派的

Juniorlin02 09/13 22:46有時間浪費錢搞大x免、補助光電板，沒錢補助給願意

Juniorlin02 09/13 22:46生小孩的家庭多生一胎，每次講到這種議題就讓人生

Juniorlin02 09/13 22:46氣

qetu31429 09/13 22:49不覺得生不生小孩有什麼好社會公平性，每個人都有權

qetu31429 09/13 22:49利選擇自己的人生，不必把自以為的社會公平情緒勒索

qetu31429 09/13 22:49在不生的人身上。我比較認同樓上說的「過去覺得人生

qetu31429 09/13 22:49一定要結婚生子」的觀念已老舊了，現在人人都是受過

qetu31429 09/13 22:49高等教育，加上網路資訊發達，當然有更多自己的想法

qetu31429 09/13 22:49及選擇，更不用說如果伴侶不夠神，都看得見未來自己

qetu31429 09/13 22:49會苦命了，那女性幹嘛要這麼辛苦犧牲自己身材和生活

qetu31429 09/13 22:49品質：懷胎生孩，毀自己身材又要努力調節產後憂鬱？

Juniorlin02 錢補助下去，原本有些不敢生的可能就會想拼1胎，1胎 09/13 22:51

Juniorlin02 09/13 22:51的拼2胎，2胎的拼3胎，這樣最好救不了出生率，台灣

Juniorlin02 09/13 22:51經濟有夠好，然後錢不知道都跑哪去

MosDonalds 09/13 22:51所以一秒猜發這篇文的人的性別啊

MosDonalds 09/13 22:51孕吐又不是他吐、也不是剪他的會陰剖他的肚子

MosDonalds 09/13 22:52當然滿口社會公平爭議囉

MosDonalds 09/13 22:52*正義

somia012 09/13 22:555的做法只是加深已經跟不上時代的性別刻板印象，正

somia012 09/13 22:55確方向是不論性別都要當兵。不過這跟違停一樣，沒有

somia012 09/13 22:55執政黨會去得罪自己的票源

wowzz 09/13 22:56小孩生病停課（尤其腸病毒）怎麼安排？

kwinner 09/13 23:076 公務機關開設兒童存續存款戶 7.在稅務上輔助照顧

kwinner 09/13 23:07者（保母、托嬰中心）可以稅務減免 8 .社會住宅、國

kwinner 09/13 23:07產車有優惠補助，五年免折舊換車方案。

DaKyu 09/14 00:13跟po文者性別有什麼關係？男方若在產後能善盡好先生

DaKyu 09/14 00:13好爸爸的責任，還硬要嘴女生懷孕如何就真的很無聊。

SPAEK 09/14 02:11所以健保吹成這樣 沒人想抄啊 抓交替的制度 是吧

wholenew201809/14 06:53回樓上的，人是社會上的一份子，怎麼會沒有社會公

wholenew2018平性的問題 09/14 06:53

ichika 09/14 06:565很不錯，但要就也一年才公平

izumira 09/14 07:25欸我家兩隻不用繳稅（如果家庭所得150以下學齡前差

izumira 09/14 07:25不多都不用繳不需要多低薪），但是6歲以上就沒有補

izumira 09/14 07:25助，所得稅也突然扣除額變少了，所以希望國家18歲以

izumira 09/14 07:25內都可以比照學齡前扣除額，因為花費並沒有變少啊！

izumira 09/14 07:25然後沒車沒房的也享受不到，直接補助或扣稅是最實

izumira 09/14 07:25際的。

wseedw 09/14 08:30直接補助會造成很多不工作拼命生來賺補助的高風險家

wseedw 09/14 08:30庭吧

cat76315200109/14 09:37企業,機關要加入響應~

kidincar 09/14 09:41生活狀態跟我一樣，我不敢生第二個

benny3579 09/14 09:575蠻有料的

miel3330 09/14 10:04公平正義的說法應該是不生的話老了是別人的孩子在養

miel3330 09/14 10:06自己，但其實這些人現在已經在繳稅金養老人，怎麼歸

miel3330 09/14 10:06責好像也很難說清。

KyA 09/14 11:45生一胎送套房 生兩胎送兩房 生三胎送三房 最直接啦

petitebabe 09/14 11:4912345都很好

puffdog 09/14 12:24所以你生小孩是為了讓他們之後繳稅嗎 這是什麼論點

DaKyu 09/14 13:02樓上可以滑坡成這樣，也是厲害。

huau 09/14 13:20佩服三寶家庭！

missian 09/14 13:445,真的不錯

intheblue 09/14 15:14噓你的「因爲再生能源的政策才能A錢啊」

blue1234 09/14 15:27選擇不生是因為自己的長輩有糖尿病病史，自己的體

blue1234 09/14 15:27質屬於容易發炎長膿……這樣的體質被遺傳無疑是在

blue1234 09/14 15:27虐待自己的子女，對吧？

blue1234 09/14 15:30能想像一個人的一生至少從青春期到死都在跟膿包對

blue1234 09/14 15:30抗，對抗到覺得自己變臭臭人，工作下班後只好把自

blue1234 09/14 15:30己關在家的生活嗎？

blue1234 09/14 15:44還有那個第五點……認真不要有比較好，照顧病人也

blue1234 09/14 15:44是勸人別結婚生子的原因，我照顧過病人看過自己的

blue1234 09/14 15:44媽媽為了照顧過公公婆婆而忍痛放棄去照顧自己的爸

blue1234 09/14 15:44爸媽媽，我就是因為看到這些……選擇不婚不生的。

Juniorlin02 09/14 17:16有什麼好噓的，原po那樣回讓我知道他是個聰明人，頭

Juniorlin02 09/14 17:16殼正常的人都看的出來這個政府的問題

nochitty 09/14 17:454.晚到早退其實有了，只是條件嚴苛，薪水也變少一點

nochitty 09/14 17:45，業主也會用各種方式逼勞工不要這樣做，同事間變相

nochitty 09/14 17:45工作分配公平問題。

SPAEK 09/14 18:14他那說法只是包裝的比較好聽而已 我同意如果要鼓勵

SPAEK 09/14 18:15婚養 多給福利是對的 但說什麼公平正義跟你家長輩和

SPAEK 09/14 18:16你說老了你就知道 家族裡的誰都生了你沒生 意思一樣

SPAEK 09/14 18:16還不如手一拍 誰生我就加贈百萬現金有用

SPAEK 09/14 18:19除非你就不是要鼓勵 就是要讓兩波人吵架 當我沒說

speanuts 09/14 20:28滿需要第四點，勞基法的育嬰接送一小時只適用到三

speanuts 09/14 20:28歲，但三歲之後都不用接送嗎？！

iRilakkuma 09/14 21:475構想很棒但不該限女性吧，而且說真的很多有小孩的

iRilakkuma 09/14 21:47長輩不也是外傭或長照機構在照顧，子女都忙著上班，

iRilakkuma 09/14 21:47哪來的時間顧病倒的長輩，充其量只會促進推動安樂

iRilakkuma 09/14 21:47死，並不會讓人想生小孩

fioo 09/14 22:00不生小孩跟社會公平掛鉤？什麼情勒言論

shawncarter 09/15 00:40我有小孩，但是你這情勒言論堪比逼生長輩。

peggy0425 09/15 02:20贊同社會公平性這件事，因為在現在社會體制是靠眾

peggy0425 09/15 02:20人之力支撐運作的，去查少子化衝擊就好，最直接的

peggy0425 09/15 02:20就是消費人口和勞動力的減少，這也是為何歐洲課重

peggy0425 09/15 02:20稅用在社會福利和各種養小孩補貼，反過來說沒生小

peggy0425 09/15 02:20孩會覺得很虧的那種，覺得社會成本不算情勒，當然

peggy0425 09/15 02:20可以不生只是沒生的應該付出更多$去支撐社會運作

dormice 09/15 03:07社會公平性？？？？很可笑 小孩出生在有錢跟沒錢家

dormice 09/15 03:07庭，哪裏有公平

MosDonalds 09/15 11:392025年了，還在拿阿扁做窮人翻身的例子，不就代表

MosDonalds 09/15 11:39這幾十年來，除了阿扁，其他99.9%千千萬萬的窮人只

MosDonalds 09/15 11:39能當社會底層XD

applexdot 09/15 12:10等我去面試不會因為我已婚就被問要不要生小孩的那天

applexdot 09/15 12:10，我再考慮生，我不會想要我女兒二十年後出社會還是

applexdot 09/15 12:10受到一樣對待，她們應該出生在更好的國家

ALENDA 09/15 12:31辛苦了

nosnhoj0123 09/15 13:54黨綱就說要減少人口啦，怎麼可能願意放棄賺錢的事業

nosnhoj0123 09/15 13:54改善少子化

hunchisin 09/15 19:415會被台女炮死 如果是去歐美療養院顧老人才不會被

hunchisin 09/15 19:41砲

paypig 09/16 11:48各位有女兒的家長可以接受女兒成年後需要幫不認識

paypig 09/16 11:48的人把屎把尿嗎?

portguy 09/16 13:22長照不是只有把屎把尿而已，還有餵飯、陪老人聊天

portguy 09/16 13:22等等，有些還能行動的老人只需要幫忙攙扶如廁～

flower6 09/16 22:50說個笑話 賴政府