PTT推薦

Re: [新聞] 孕婦拒檢臨盆才確診 苗博雅轟北市府:該

看板BabyMother標題Re: [新聞] 孕婦拒檢臨盆才確診 苗博雅轟北市府:該作者
dahlia7357
(dahlia  )
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:37

※ 引述《sharkimage (小傢伙)》之銘言:
: 台北市副市長黃珊珊今(8)日回應,個案先生6月初確診,居家隔離至6月19日解隔離,: 而中央是在6月22日才規定採檢後才能解隔離,可能有些議員搞不清楚狀況。
: 從中央到地方,在6月22日以前,都沒有強制居家隔離、檢疫者做PCR,北市府6月初有個: 精準疫調專案,提出相關計程車費、掛號費,讓他們先做採檢,這叫精準疫調,提早在居: 家隔離期間先發現是不是陽性。
黃珊珊說明,北市府在6月9日、10日、19日3次請該案去採檢,但該案除懷孕,還有個1歲孩子,也沒有別人可以幫忙照顧,當時並沒有強制力,可能有些議員搞不清楚當時狀況;

: 6月22日以後,中央規定居家隔離必須要採檢後才能夠解除隔離,但這個案在19日就解除: 隔離,所以在規定前,北市該做的都做了,「我覺得防疫不用噴口水,規定都很清楚,台: 北市有多做一步,但不能強迫方式人民一定要出來採檢」。
: 是說苗博雅自己都在臉書上寫說無法法律強制執行

6月初,北市一天多達500例,當時連隔離病房都滿床

爸爸被抓去隔離

懷孕的媽媽,還有一歲小孩要照顧

我想苗博雅這種人沒有懷孕過,就不要出來這邊丟人現眼了

議員?你這種連人間疾苦都不懂的咖小

在媽寶版看到這種就一肚子火

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
PTT 網址

afternight 09/08 16:38不好意思喔 我懷孕過也當媽 我認為不驗很自私 也沒

afternight 09/08 16:38有盡到保護自己小孩的責任

哪個時候最多一天校正到500例,隔離病房不夠後來硬擠出兩人一室 中央還有拍短片叫輕症換者自行在家隔離 你要帶著一歲小孩檢驗陽性後去住在固定空間的病房 還可能跟陌生人同擠一室 這叫盡到保護小孩的責任?

petitebabe 09/08 16:39那個時間點從中央到地方都沒有強制驗喔

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/08/2021 16:42:49

sv1723 09/08 16:41還以為是八卦回文 沒懷孕過以後都不准講育兒!

lovelypptt 09/08 16:42請問議員他是哪種人? 孕婦+小孩怕無人照顧,就可以

lovelypptt 09/08 16:42不採檢?什麼邏輯?

afternight 09/08 16:42我有要批政府有沒有強制嗎? 我是說這孕婦自私 不要

afternight 09/08 16:42以為所有當媽的都得認同她 這跟強制力有關係嗎?

檢驗,中了,然後呢? 打去1922,好,輕症請自行隔離 當時根本沒有足夠病房,每天都校正幾百個人 醫療資源瀕臨崩潰 再者,她沒檢驗,當時也沒違反任何法規

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/08/2021 16:46:43

sisistar 09/08 16:43歪樓一下,所以一打一的媽媽都不出門?

businesschou09/08 16:43這就是道德上有瑕疵可是沒違反規定啊

snowtoya 09/08 16:44知道自己(或小孩確診)至少有警覺性,這個案子媽媽

nanaling 09/08 16:45不驗就真的自私啦沒什麼好講的

snowtoya 09/08 16:45拒絕採檢絕對不算盡到保護小孩的責任

nanaling 09/08 16:45既然說當時可以在家隔離那坨鳥心態的用意是什麼?

nanaling 09/08 16:45 八成是想出門就出門了

sv1723 09/08 16:45我只能說這個媽媽很幸運啦 美國有懷孕媽媽肺炎重症

sv1723 09/08 16:45全身插管 小孩只能剖腹早產

suction 09/08 16:45法規問題是一回事 但不是每個媽媽都擁肚自重

nanaling 09/08 16:46有沒有生病都不知道叫保護小孩? 太難看了吧

suction 09/08 16:46媽媽就要支持這種人嗎

afternight 09/08 16:46不要講的外面多危險 那時候別人才覺得他們危險 親密

afternight 09/08 16:46枕邊人就是患者 卻當作沒事發生不去處理 小孩就會健

afternight 09/08 16:46康安全嗎?

snowtoya 09/08 16:46我的有警覺性是指,知道如何盡力避免互相傳染之類

AppleAlice 09/08 16:47問題她拒檢也是拿小孩(含胎兒)和整體社會的健康在賭

afternight 09/08 16:48你想認同她不要拉所有媽媽下水 不是所有懷孕過的人

afternight 09/08 16:48都跟你一樣好嗎

AppleAlice 09/08 16:48跟她接觸到的人都很衰,無論如何也無法挺這媽媽

clairebear 09/08 16:50這個媽媽真的有夠自私 無法挺

afternight 09/08 16:50而且你講的有夠矛盾 前面說被抓去醫院跟陌生人同室

afternight 09/08 16:50後面又說驗了又怎麼樣還不是在家隔離 到底是會被抓

afternight 09/08 16:50去醫院還是被放在家?

兩個情況都可能, 一開始病房不足,叫你居家 過幾天變成兩人一室,有可能變這種情況 那時候的醫療狀況非常不明朗

yiliang1107 09/08 16:50法律無問題,不代表道德沒瑕疵

AppleAlice 09/08 16:50她後面TOCC如果有不實希望能比照之前隱匿從重開罰

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/08/2021 16:52:06

lovelypptt 09/08 16:50可以批評苗的質詢,但不要因為你猜想他沒懷孕過就說

lovelypptt 09/08 16:50他丟人現眼。難道未婚或沒小孩的都不能關心這些議題

lovelypptt 09/08 16:51嗎?

yiliang1107 09/08 16:51當時台北市政府也「三度」請她檢驗

yiliang1107 09/08 16:51也不是採檢沒有能量

al1914 09/08 16:52市府盡力,苗錯批(O) 媽媽有苦衷,拒採檢合理(XXX)

newletitia 09/08 16:54沒懷孕錯了嗎?這種立場偏頗的言論麻煩退出這個版

newletitia 09/08 16:54好嗎

言論自由,我就是看這種人不爽

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 09/08/2021 16:55:26

al1914 09/08 16:54你覺得孕婦很苦惱來媽寶板問能不能拒檢,會被噓,還

al1914 09/08 16:55是板眾會體諒她的疾苦說不檢沒關係?如果是前者,請

al1914 09/08 16:55你不要拖媽寶板下水。當媽的未必想為這種人背書

sisistar 09/08 16:56我比較好奇的是,台北市政府自稱請孕婦三度採檢,

sisistar 09/08 16:56那孕婦均拒絕後,政府後續的處理情形是…?

sisistar 09/08 17:00議員在盡監督政府之責,扯別人沒懷孕過是怎樣?總

marcia 09/08 17:09這跟有沒有懷孕過有什麼關係?沒當過父母也當過兒女