[討論] 關於「推薦月嫂」疑似「業配」赫阻

Hazel0906 03/05 00:08推！真的太多假推薦真業配了

ox12345xo 03/05 00:13嚇阻？

crown522 03/05 00:15推，真的被服務過的產婦拿出合約書跟合照應該不難

crown522 03/05 00:15，也能確定簽約的月嫂跟服務的是否為同一人吧

dark0101101 03/05 00:18這樣反而會更容易業配吧...如果不是要業配誰會想提

dark0101101 03/05 00:18供這麼多資料

shess85081 03/05 00:23推!!如果真心要推薦，提供這些資料沒什麼不妥。

norikko 03/05 00:27設這麼多限制還不如規定要寫明發文理由，我覺得受人

norikko 03/05 00:27之託或有優惠才發文完全合情合理啊，所以板上才會有

norikko 03/05 00:27很多特定廠商的推薦文，但發文者要寫出來啊，不敢寫

norikko 03/05 00:27然後對人家說你是業配在那邊跳腳才是心虛吧！

yaxis 03/05 00:28我比較贊同dark大的說法...

poonebetty 03/05 00:35這種規定更會助長業配文，真心推薦的人絕不會準備這

poonebetty 03/05 00:35麼鉅細靡遺的資料，相反的拿到報酬的業配才會準備

poonebetty 03/05 00:35詳細資料，理直氣壯說她是真心推薦（業配），這不是

poonebetty 03/05 00:35反效果助長業配了嗎

greensdream 03/05 00:36推規定2，其他沒意見

Sourxd 03/05 00:401我覺得放寶寶與委託人照片不太妥當，網路世界是很

Sourxd 03/05 00:40容易被挖個資起底的，寶寶照片更不應該隨意放到網

Sourxd 03/05 00:40路（即使遮眼睛）。別說月嫂了，那些發月中推薦文是

Sourxd 03/05 00:40不是也要乾脆一視同仁。

poonebetty 03/05 00:40真的被服務過的人的人拿報酬寫推薦文就不叫業配了

poonebetty 03/05 00:40嗎，拿合約書證明又怎樣

IFnight 03/05 00:48我請過2次月嫂，從來沒有拍過飯菜的照片，更不用說

IFnight 03/05 00:48月嫂跟寶寶的合照了。

IFnight 03/05 00:48這2位是我看過最恐懼業配的版主了。

poonebetty 03/05 00:50到時候變成想推薦的人因為版規繁瑣限制一堆懶得推

poonebetty 03/05 00:50薦，反倒業配文當道，弄巧成拙

IFnight 03/05 00:51而且我只淡淡提過請過很棒的月嫂，連名字都沒講到，

IFnight 03/05 00:51就很多人寄信來問了。

IFnight 03/05 00:51是不是以後也要文字獄了呢？

IFnight 03/05 00:54我請過2次月嫂都超棒的，尤其是第二次照顧雙寶的，

IFnight 03/05 00:54是雙寶人生中的第一個貴人。

yylane 03/05 00:57沒事拍人家月嫂好奇怪，拍寶寶放上來更怪。業配是很

yylane 03/05 00:57討厭也該禁止沒錯，但板主又不是警察，有必要怕成這

yylane 03/05 00:58樣然後設一堆有的沒的限制嗎?確定是業配再處理才是

yylane 03/05 00:58板主該做的事吧，沒事把自己當立委立法幹嘛呢

sillyputty 03/05 00:59我兩胎也沒拍過月嫂或是菜色照片….

poonebetty 03/05 01:00民主國家根本不需要限制東限制西，限制多沒有讓人

poonebetty 03/05 01:00更有判斷力好嗎，網路上出現那麼多廣告你都相信嗎，

poonebetty 03/05 01:00禁止是沒用的也是最笨的方法

yylane 03/05 01:03推樓上兩樓，而且說實在的板友本來就應該要自行判斷

yylane 03/05 01:04就算像淑惠集團被騙了也不是版主的責任，抓到了也是

yylane 03/05 01:04大家互相討論提醒，沒有人覺得需要板主一開始就設一

yylane 03/05 01:04堆防線，沒設好就板主負責。實在不需要怕成這樣

chamber 03/05 01:05我完全沒有月嫂阿姨的合照或獨照耶！也沒有拍飯菜

chamber 03/05 01:05的習慣，搞笑耶！

tallshorter 03/05 01:13特地拍月嫂照片放上來好奇怪

qqqm 03/05 01:13這樣只剩真的有利可圖的業配才會願意遵守這麼繁瑣的

qqqm 03/05 01:13規定發文吧？

lovewinds00703/05 01:21紅明顯，請問之前被您判終身水桶的那個ID...她確實

lovewinds00703/05 01:22生小孩才來推薦月嫂，是您自己搞錯她留言時間結果

lovewinds00703/05 01:22說她業配，我也站內給您證據了，這種該處理的事反

lovewinds00703/05 01:22而無視，卻想搞這些有的沒的？

IFnight 03/05 01:26樓上，勿忘「版名投票」事件。今天這樣就不奇怪了。

lovewinds00703/05 01:27想改革是好事，能明白兩位板主是為了想讓媽寶板變得

lovewinds00703/05 01:27更清流才會如此積極杜絕業配。不過防不勝防，看了廣

lovewinds00703/05 01:27告文產婦自己也應該要有判斷能力才是。

stomyo 03/05 01:32我也都沒拍過我月嫂煮的菜

zyxcba5 03/05 01:373條裡只能拿出合約 但想到個資不能全碼就覺得很不

zyxcba5 03/05 01:37安 一點都不想分享

squidhsuan 03/05 01:39如果我遇到好的月嫂，可能會想分享，但如果看到要如

squidhsuan 03/05 01:39此鉅細靡遺的資料應該就會放棄了吧! 同意上面說的，

squidhsuan 03/05 01:39業配才會那麼認真~ 更何況還要放臉真的讓人很恐懼..

squidhsuan 03/05 01:39.還要小孩一起入鏡，就算是馬賽克我也不願意。事實

squidhsuan 03/05 01:39上當初找月嫂時真的很希望能夠找到前人的評價，所以

squidhsuan 03/05 01:39還想著不管這次月嫂好不好我都要寫個評價供後人參考

squidhsuan 03/05 01:39的，但如果實施了我是肯定不會分享的，畢竟我不分享

squidhsuan 03/05 01:39也沒損失啊，就算要生第二胎，我也已經知道可以找誰

squidhsuan 03/05 01:39了~

valine 03/05 01:45生了三胎都找月嫂，從來沒跟月嫂合照過....

chelseamiyu 03/05 01:53月子期間蓬頭垢面 休息都來不及了 誰會跟月嫂合照

chelseamiyu 03/05 01:53啊

popcorns 03/05 02:57我的月嫂還不錯，不過我也完全沒拍過他煮的菜

popcorns 03/05 02:58坐月子很虛又很忙，根本不會想拍寶寶之外的照片

snowtoya 03/05 03:12寶寶和月嫂照片，以及合約我覺得不用，提供菜色照

snowtoya 03/05 03:12片ok，還有寫清楚服務時間，以及推薦應在服務後半年

snowtoya 03/05 03:12內，才能多少避免一點「受人之託」來po文

Largando 03/05 06:12請過兩個月嫂，完全沒有想要拍他們

toocat168 03/05 06:30月嫂不一定想要被拍，我就不喜歡被別人拍照（但自

toocat168 03/05 06:30拍可以？）感覺不需要特別立規定，業不業該是自行

toocat168 03/05 06:30判斷

suction 03/05 07:26我有遇過好月嫂但根本不想讓自己或孩子的照片公開

suction 03/05 07:27 你這是在徵求部落客發文吧

popcorns 03/05 07:34產後半年是最忙的，誰還有空來推薦月嫂

popcorns 03/05 07:36我是建議推薦要附上月嫂全名，一堆只寫外號、X姐的

popcorns 03/05 07:36造成資訊很不透明

popcorns 03/05 07:37月嫂就是廠商，放上全名讓人公評比較合理

bigflowerx2 03/05 07:57 我很愛我的月嫂，可是完全沒拍飯菜，合約在月子後

bigflowerx2 03/05 07:57結帳也不見了

sense10936 03/05 08:16怪了，不設限一堆不知道真假的推薦文全被說葉配，

sense10936 03/05 08:16設限了反而又被說成幫助葉配了？到底是要板主完全

sense10936 03/05 08:16不管是嗎？而且這不是討論葉配的問題嗎？不同意也

sense10936 03/05 08:16拿出更好的辦法吧？沒有提供其他建議只在反對是？

sense10936 03/05 08:16建議板主當沒這回事吧！吃力不討好

Sourxd 03/05 08:21爛月中也是有，真的要搞那就月子中心也一起，月子

Sourxd 03/05 08:21中心也是花錢照顧小孩和媽媽，也有業配可能。可是這

Sourxd 03/05 08:21種限制你確定是妥貼的？

Sourxd 03/05 08:23然後最近在討論的也有人拿出部份非業配的證據，也沒

Sourxd 03/05 08:23有任何之前罵的很兇的網友倒歉，反而只會推託都是因

Sourxd 03/05 08:23為有壞月嫂，都是別人的錯。

Sourxd 03/05 08:24真的自己要先培養判斷力，然後不要毫無證據就隨便

Sourxd 03/05 08:24都在抹別人業配比較實際。

Sourxd 03/05 08:29我完全能理解害怕孩子照顧不周的恐慌，從生產醫院、

Sourxd 03/05 08:29月子、月嫂都希望能好好把關，但這不代表可以放任

Sourxd 03/05 08:29自己的恐懼毫無證據地做出不合理攻擊他人的行為，即

Sourxd 03/05 08:29使這只是網路上的留言。

poonebetty 03/05 08:48大家要認知到一點，在網路上po文就要有被質疑的勇

poonebetty 03/05 08:48氣，網路上真真假假本來就不是百分百，會去質疑再也

poonebetty 03/05 08:48正常不過了，反倒是版主定這些規矩根本是量身訂做

poonebetty 03/05 08:48的業配文格式，以後只要符合這些規定的業配就可以

poonebetty 03/05 08:48光明正大po 且不受質疑這樣？

lessonone 03/05 08:50覺得專文置頂列出本板不歡迎之黑心月嫂/月中/廠商

lessonone 03/05 08:50並附上懶人包連結即可

norikko 03/05 08:53推p大，被質疑本來就很正常，倒是常常在那邊叫人道

norikko 03/05 08:53歉道歉的板友，那篇真的是受人之託po文你如果幫他護

norikko 03/05 08:53航你要不要道歉XD

Sourxd 03/05 08:58專文置頂列出本板不歡迎之黑心月嫂/月中/廠商 覺得

Sourxd 03/05 08:58可行

Sourxd 03/05 09:05N大，我覺得我說的很明白，事情是要講求證據的。抓

Sourxd 03/05 09:05業配多少可以比對出問題來，但有些留言根本完全拿

Sourxd 03/05 09:05不相干的事在當證據隨意罵人還洋洋得意。而別人拿出

Sourxd 03/05 09:05證據證明自己不是業配，那些連噓窮追猛打的網友就

Sourxd 03/05 09:05輕輕一句我只是質疑當作沒事，要那些被誤會被攻擊

Sourxd 03/05 09:05的原PO吞下去，這種射箭畫靶的行為真的不ok。

Sourxd 03/05 09:06另外如我說的既然月嫂要這樣規範，類似性質的月中是

Sourxd 03/05 09:06不是也一起？

thoughtful 03/05 09:19吼 被判終身水桶的id 誤判又有什麼關係 當事人又不

thoughtful 03/05 09:19在意 沒人檢舉裝沒事就好了啦

thoughtful 03/05 09:20版主業務繁忙 這麼辛苦 誤判一兩id很嚴重嗎 某樓還

thoughtful 03/05 09:20要追殺到什麼時候 誇張^^

thoughtful 03/05 09:24hi0963 就真的是新警察 他ptt應該真的很不熟 連被

thoughtful 03/05 09:24退文的記錄都不知道怎麼申請消除 更遑論對版務中

thoughtful 03/05 09:24心提出申訴了 這種菜鳥本來就沒有替自己發生的權利

thoughtful 03/05 09:24啊 幹嘛替他說話咧 反正他也再也不能上媽寶發言了

thoughtful 03/05 09:24理他幹嘛！

paulfrankpk 03/05 09:24大家小孩是不是很乖？有時間吵這些，看下來每個人

paulfrankpk 03/05 09:24說的都很有道理，只是你從哪個角度去看，所以不要吵

paulfrankpk 03/05 09:24啦！

catcc4406ma 03/05 09:25樓上，我小孩現在在旁邊丟玩具眼神死xD不過說真的

catcc4406ma 03/05 09:25很討厭這種葉佩雯

TaroBamboo 03/05 10:08直接規定要揭露利益就好了吧！業配或是拿優惠要在文

TaroBamboo 03/05 10:09章開頭註明，剩下的版友自行判斷阿

vicki780214 03/05 10:36推阻止業配 但是規定方向覺得好像可以調整一下XD

IFnight 03/05 11:03某些人的說法真是不敢領教，把網路霸凌當作常態，還

IFnight 03/05 11:03要受害者自己吞好吞滿。這種人我看一年也發不到一篇

IFnight 03/05 11:03文章，只會躲在推文說三道四。

IFnight 03/05 11:08我同意Taro大的想法，乾脆弄一個《廣宣》的分類即可

norikko 03/05 11:11受害者是指聽信業配文找到詐騙集團來幫坐月子的可憐

norikko 03/05 11:11媽媽嗎…大家對靠北幼兒園接受度那麼高卻不容許對月

norikko 03/05 11:11嫂廣告文有一絲質疑，真的很神奇。

Sourxd 03/05 11:32N大請不要一直偷換概念，靠北幼兒園也是有證據或者

Sourxd 03/05 11:32有受害者聲明才會有發文，不是大家隨便聽到兩個叫聲

Sourxd 03/05 11:32就聚在一起吐幼兒園口水說他們有虐童嫌疑。我們要注

Sourxd 03/05 11:32意會不會有不良月嫂或月中打廣告沒錯，但你要有證

Sourxd 03/05 11:32據證明，一般版上查有無業配也不是隨便自由心證。

Sourxd 03/05 11:32情緒多過實證最後是無差別攻擊普通分享心得的網友，

Sourxd 03/05 11:32他們也是受害者。

maru9981 03/05 11:47確定是普通分享心得嗎，不是受月嫂所託嗎XDD

maru9981 03/05 11:49要開就全開，憑什麼只開放月嫂託人廣告不開廠商的

maru9981 03/05 11:49廣告？

maru9981 03/05 12:00要證據才能質疑的話那廠商通通可以來po啊，你們又

maru9981 03/05 12:00沒有業配拿錢的證據

maru9981 03/05 12:02扯什麼霸凌更好笑，現在是有人逼你們在這po月嫂文

maru9981 03/05 12:02嗎

maru9981 03/05 12:03你們應該去怪淑慧把月嫂文弄爛，不是質疑板友不友

maru9981 03/05 12:03善

maru9981 03/05 12:05都知道這裡對月嫂文會放大檢視還硬要po，再崩潰說

maru9981 03/05 12:05酸酸壞壞，不是自找的嗎

skoqqq 03/05 12:12我贊成版主對業配文高標準檢視，但我自己確實坐月子

skoqqq 03/05 12:12期間除了寶寶什麼都沒拍......老實說我根本不會想在

skoqqq 03/05 12:12網路上推薦個別人員，光身邊住得近年齡層近的朋友同

skoqqq 03/05 12:12事就推薦不完了

ccaaccaa 03/05 12:13加高門檻很好啊，個人的信譽是很珍貴的，要推薦別人

ccaaccaa 03/05 12:13的同時也是損耗自己的credit，而不是說一說不用負責

norikko 03/05 12:15要開就全開+1 看誰會先受不了XDD

novagirl 03/05 12:15有心(不管真假)都會想收集資料貼文,其實最後還是要

novagirl 03/05 12:16消費者自己多方判斷,然後要多看多評估

novagirl 03/05 12:16就算簽了,也還是要有雨天備案,萬一有意外才能馬上

novagirl 03/05 12:16找到其他支援,給自己緩衝的時間

norikko 03/05 12:18不然，那麼不喜歡看到質疑乾脆連署加板規「推薦文禁

norikko 03/05 12:18止質疑」好了，河蟹又happy。

borneol 03/05 13:07合約書我一分鐘就可以弄一份出來給你…這有啥公信力

borneol 03/05 13:08了

borneol 03/05 13:10一二三要求完完全全都限制不到業配好嗎…是沒出過

borneol 03/05 13:10社會在幻想喔

greensdream 03/05 13:14那請樓上提出有用建議？

IFnight 03/05 13:16其實我很好奇兩位男性版主是怎麼想到這些規定的？是

IFnight 03/05 13:16參考誰的意見嗎？

borneol 03/05 13:17要建議什麼？建議自己要獨立思考不要別人說什麼都

borneol 03/05 13:17相信

IFnight 03/05 13:18連開奶粉罐拿湯匙都會割傷手，怎麼會對月嫂這麼有經

IFnight 03/05 13:18驗？

norikko 03/05 13:30開始訴諸人身了，好棒XD

IFnight 03/05 13:32norikko: 推p大，被質疑本來就很正常。

IFnight 03/05 13:32這不是妳說的嗎？

norikko 03/05 13:33我只能建議某些分不清楚質疑跟訴諸人身的人多讀書少

norikko 03/05 13:33說話^^