Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救
看到最新的回應是說他4點就是已經確診,只是等不到救護車跟防疫計程車才拖到這麼晚,這種情況下如果各位是爸爸媽媽你們會選擇叫一般的計程車嗎?選擇跟司機隱瞞自己是確診者的事實叫一般的計程車?我只是好奇各位父母的反應?我覺得以後這種情況下去一定到時候自己一定也會遇到這樣狀況,或許可以參考一下大家的作法
※ 引述《allen501pc (Linux User!)》之銘言:
: 剛好我花蓮的親友小孩確診,對於這套確診、家屬居隔等衰扯到爆的場景有興趣的請去看
: 之前的文章。
: #1YMOkEXP (Gossiping)
: 我想強調的是,當醫療、疫調指揮、調度資源都不足夠的時候,真的會讓被框列居隔、隔
: 的家屬們完全無所適從。
: 那些嘴巴講說「我們要自己做好防疫,小孩確診要隨時注意」的家長,可以來一趟花蓮看
: 。當遇到醫療量能不足、救護車/防疫計程車、衛生局電話永遠佔線中、1922就算打通了?
: 只是叫你找衛生局跟救護車的時候,真的會髒話一直飆。
: 唯一有作用的,就是居家隔離電子定位,隨時都有警局過來關切。
: 我親友小孩,從被補習班老師告知有接觸(對,不是衛生局框列,都已經隔了一個禮拜才
: 他人口中得知有接觸),採檢確診,到現在,已經過了3天多了,連個CT值報告都還沒出?
: 。若是按照以前標準,就是要等待防疫旅館。還好現在是全面居家隔離了。
: 小孩的爸爸,連被框列需要自主健康管理(或隔離)的通知,也是都沒收到。
: 防疫計程車早就叫不到車了。
: 阿不就還好小孩無症狀,只是單純去做PCR採檢。
: 不然按照衛生局建議自行駕車,遇到車子拋錨,因為被限制居家隔離,也不能下車求援,
: 真的是欲哭無淚。
: 各位知道自己所在縣市的醫院PCR/快篩檢驗報告速度多快嗎?
: 彰化市基督教醫院,要等2小時!而且還是急件了!
: 台中市烏日林新醫院,抗原快篩也是要等2個多小時,還不包含交通路程時間。
: 台中市太平區長安醫院,抗原快篩,大概要等15-40分鐘。
: 台中市其他大醫院一般的PCR都只有白天時間可以「預約」。
: 病患有狀況,要移送到其他縣市醫院怎麼處理?若需要叫民間救護車,以花蓮的案例,大
: 要1.5萬起跳,還要提前預約。
: 上述這些時間跟資源,還是疫情沒大爆發前的狀況。
: 這些只要有一個環節拖到了,後面造成一拖拉庫的問題。
: 這些寶貴的調度資源跟演練,我們的中央及各地方縣市政府都準備好了嗎?
: 以我在製造業多年經驗,真的是capacity 遠遠不足,很多例外處置方法都沒有準備很周?
: 。
: 當資源不足情況下,疫情大爆發時,大家真的只能自求多福。我親友跟新聞中寫的這個場
: ,絕對不會是最後一個案例。
--
自己開車
叫一般計程車如果造成另一條傳播鏈應該會被某些人
抓出來鞭死吧?
這種情況可能連親友都不見得願意冒著風險來幫忙了
我會自己開車,且我認為不可能已經傳達高燒/昏迷/
缺氧還不派車的,若是那開罰我也硬闖,不過這是在
等PCR的過程耽誤掉不是叫不到車耽誤掉,不覺得是叫
不到車的問題。
好奇昏迷叫不醒跟熟睡怎麼分辨
自己開車也要會開車,這種情況下真的很難抉擇
※ 編輯: skywaternet (39.9.42.14 臺灣), 04/16/2022 14:32:48如果媽媽不會開車怎麼辦
想辦法借車來開,再不行就騎機車,另一個家人抱著
他們有另一個問題是女兒一開始就篩出陽性,要帶她
出門嗎?媽媽一打二,其中還有一個已經叫不醒了,
要出門也不是這麼容易吧?
若已知密接/發燒的情況此時任何意識不清、指甲變藍
都當嚴格看待排除睡太熟吧
防疫計程車跟救護車都無法準時 上週親身體驗
不是不派車 是派不出車吧
這類例子以後爆發後一定會再發生 家中
個人覺得在如此緊急的情況下不應該再由1922轉衛生
局通報救護車,家長請直接打119並說明緊急情形,相
信消防局會想辦法派救護車前來協助的
沒車沒後援的父母要演練一下遇到了怎麼做
這案例後我最想知道的是防疫計程車怎麼叫?Google
了一下發現找不到答案
另外最保險還是家長自己要有車,或至少有親戚可以
協助載送比較好
這個就是直接打119。不用管什麼衛生局
然後雙北已經沒有在管幾條傳播鏈了
之前查是要衛生局幫忙調度現在不確定是不是還一樣
自己開車不然就打119了啊
還有一個可能是1922衛生局接電話的都太基層,等他
們層層上報到有決策權的長官,不知道需要花多久時
間,而一般民眾要打通衛生局電話已經非常困難了。
119直接call說有人昏迷吧
等確診病例更多後,無論是衛生局或是1922一定更難
打(現在就夠難了),真的有狀況到底還能找誰?
完全沒車就算了,就怕他們說有車還要等,評估等超
過一個時間就自己衝了
剛剛想了很久真的想不到辦法,不會開車也沒有後援,
如果一樣的狀況,小孩昏迷要怎麼樣一打二去就醫呢?
騎車也不太可能
會打119說明已經狀況趕快送急診阿
而且大寶是確認狀態根本無處請其他人幫忙帶啊,大
眾運輸不行、計程車不行,那還能怎麼辦?
主要是還有另一個六歲確診的女兒要顧
說實話我會賭讓確診6歲姐姐先自己在家 開車載弟弟去
急診 緊急狀況下誰還管得著未成年不得單獨在家這種
事
*確診狀態
還有道德問題吧 隱瞞事實讓計程車司機隔離 無法工
作14天 總之政府問題還是比較大
如果有車大可以兩個都帶走,不然那種找媽媽弟弟出
意外的事情也是會發生啊
媽媽不會開車吧 開車的選項可以先刪除了
可是媽媽帶兒子去醫院後誰知道要搞多久?這段期間
誰敢保證在家的女兒不會有狀況?
放六歲女童獨自在家也是違法的
我一直在想為什麼不能自己打119,說確診者現在陷入
昏迷,119會拒絕處理嗎?
誰能保證染疫的六歲女童不會有狀況
照實叫計程車被拒載 不告知變隱匿病情 這樣要怎麼
做?
Po地方版求助,以台灣人的熱心,跟micro的低重症率
,應該會有人自願幫忙,幫忙完司機再自己主動隔離
。
所以生兩寶的家庭就自生自滅嗎
雖然這樣很不好但這時候市長專線會不會比較快速
樓上說想辦法借車真的無言耶,知道你確診可能就不會
借車了,摩托車要兩個大人吧!一個抱一個騎,總之還
是自己有車與會開車最實際
當然一定要把6歲女兒一起帶去
機車不可能吧 要載一個兩歲 一個六歲
借車的話 也必須有兩個兒童座椅的車
完全求助無援上網找網友幫忙或許是最後的路吧
跟司機老實說 我相信司機應該會幫忙吧......
119的問題是如果不是防疫專責隊去接觸確診病患,讓
一般救護人員染疫後,大批被隔離會癱瘓119體系,那
連車禍可能都派不出車
衛生局不是在四點時有請媽媽自行叫計程車去嗎?
媽媽已經有全程開視訊跟丈夫聯絡了 這些都是兩人討
論之下的結果
題目是問大家 我個人 會放著姐姐 但是不等於 一直
放一直放
找不知情的計程車司機萬一害了別人
退一步說好了......包個大紅包謝謝幫忙應該是可以
打 119 里長 議員 親戚好友 全部能打的都打了
樓上T大但不知道會被放多久
如果我好友小孩昏迷打給我 我回去載
衛生局叫媽媽自行叫計程車這件事本身就有問題
而且她門小孩在四點那次結果還沒出來,那就跟早上
自行就醫時狀態一樣,那早上為何可以自行前往,下
午就不行了?
我覺得不能以這個案例來討論,不然就變成檢討這個
母親,還是要以自身狀況來提出問題或做準備
2歲弟弟昏迷 6歲姐姐還沒症狀 取其輕就是先帶弟弟去
醫院
兒子狀況看起來不太好,媽媽一但跟去應該也不敢輕
易離開。這樣女兒就可能會被一直放、一直放啊
N大有義氣但自己確診孩子怎麼辦
我的話就是先叫計程車,到了再跟司機說是染到新冠
,請他自己注意,事態緊急無法兼顧,只能盡量減損
。
媽媽都要考慮 先保護自己的幼兒
我會同步打電話給可能的親友去顧姐姐 弟弟生命攸關
對別人不好意思也只能這樣了
早上是去做pcr 檢驗 民眾是可以自行前往的 但不能
坐大眾運輸工具 所以他們用走的 到了下午 兩歲兒子
發高燒不能走路 又有六歲女兒要顧 所以一定得有人
載
我家有小嫩嬰,不敢冒險去載很可能是確診的人…
但她早上是走去的,下午可以用推車走路送醫院,但
我覺得她是太急到不知道該怎麼做,也無法判斷孩子
狀況是否要送
如果同樣狀況 無後援 一打二,叫不到救護車,我會
直接兩個帶出門攔計程車或找警察幫忙,事後要罰 就
罰吧,生死關頭了還想防疫幹嘛
這會被司機打吧,如果他不能跑車就會影響生計呢?
家有老有小呢?
110好像可以考慮一下
醫院有問題 早上他們去醫院就該留發燒的小孩下來觀
察 而不是拿退燒藥給媽媽 叫他們待在家裡等PCR結果
帶弟弟去醫院可能會卡很久,六歲妹妹單獨在家也是太
危險了QQ
自願幫忙載 再被隔離 連有保防疫保單也無法理賠吧..
.會幫忙的人有多少呢
萬一真的這樣子只能說用揹著用走的也要走過去了,
孩子的命啊
6歲的女兒不是也發燒了嗎?怎麼可能放在家
緊急情況下實在沒辦法等公務體系應變,先救自己小
孩為先
總之 不要苛責家長 我覺得他們已經做得很好了
這例子不就告訴大家遵守規定的下場...
上面是問我 我小孩確診我會再怎麼做? 我就說了打11
9和各種電話(但我其實會開車) 還是問我小孩被傳染
怎麼辦?不怎麼辦啊, 傳染就傳染, 被隔離有點煩
而已
檢討媽媽的推文也太沒同理心了
如果是我應該不管怎麼樣都直接攔計程車了 政策是共
存不管傳播鏈了 孩子命比較重要
放6歲在家 是賭命嗎 當然兩個都帶著
放6歲單獨在家不是違法的問題而已
公務系統不一定趕的上病程
單就這個案子他們不是還有舅舅和其他人同住嗎? 就
女兒留在家裡弟弟趕快帶去。
是超危險那種
6歲自己在家我怎樣都不敢想像
怎麼會只有考慮違法問題@@?
2歲的狀況急轉直下,6歲放在家別說違法和意外的可能
性了,若狀況也變差誰來發現?
小孩發燒的情況這裡是媽寶版大家都知道吧,如果發
燒就留院那各醫院急診還不炸翻天,急診量能講的是
檢傷分類,先給退燒藥回去等結果不覺得不合理。我
姐夫一家在加拿大,燒到40度打給家庭醫生都還是叫
你去藥局買藥而已,除非意識不清否則無需送醫=_=
關鍵在於有沒有昏迷,一昏迷就要警覺且不覺得有人
昏迷救護車還會不來
攔計程車極高機率會被拒載 兩個高燒幼童 一個還神
智不輕 你是計程車司機你不會問是什麼情況嗎 媽媽
壓力很大啊 說謊隱瞞過去也會良心不安
推文說他們早上是走去的? 如果距離能走到可能就兩
個拖著推著背著也走去。 確診的姊姊外出被罰錢就被
罰吧
不好意思忍不住噓有人居然建議丟學齡前幼童在家,這
麼扯的方案都提的出來實在推不下去
推樓上Nana大,真的只能自救了
記得有家人同住耶
如果已知救護車和防疫計程車會拖幾小時,當然會自
己冒險送醫阿!問題是當下誰知道救護車是幾分鐘後
到?時間就是這樣延誤的
叫車這種又會被鞭沒道德的恐龍家長
政府沒派防疫計程車支援真的要負責任
新聞好像寫一家七口同住耶?!
就香港的案例來看,幾例也是原本以為小孩是輕症或
無症狀,結果隔天或幾天後卻突然加劇,因此香港也
建議小孩有呼吸道感染或發燒就趕快就醫,這點媽媽
是有做到的
同住所以呢,平日上班時間又不是說要幫忙就幫忙
先打一輪電話都沒有可幫忙的就據實告知計程車司機
但會給高額金錢看願不願意載,再不行小的用背的大
的塞推車走路去!不然真的沒辦法!
其他家人也居家隔離中。 緊急時候當然是先把小的帶
出門了
當然是用騙的也要上計程車啊不然等死喔
只有我覺得小孩發燒去急診很少會被留院嗎?...當下
發燒如果活力很好醫院不可能留院的..病程很快可能無
法預料所以才要一直觀察
同住不代表親戚就義務要顧孩子
不過走路去是不是被防疫單位擋下來?確診可以走上
路嗎?
不過如果打電話問119啥時會來一直被敷衍欺騙很快就
來 大概也會被騙吧
當然沒義務, 但不是在講如果自己遇到會怎麼做嗎?
用求的也要求下去。 小的昏迷了先推去再說
如果可以走去,那就一個背著一個帶出門,都比等救
護車快到
檢討家長的真的很噁心,如果真叫不到計程車,或家在
根本走不到醫院的人呢?
又不是像中國有大白擋人,直接走出去誰會來擋,不
然之前怎麼那麼多偷跑被罰的新聞
緩急處理狀況不同啊。都已經昏迷當然直衝醫院啊。若
狀況還好當然照防疫規定
與其說檢討不如說我們希望能從案例看到身為父母我
們能多做什麼吧
要是我也會冒險自行就醫了,不過一切都是事後諸葛
,要是小孩及時送醫沒變重症只是要罰款,新聞報出
來還不被K成什麼小題大作自私自利恐龍家長。要是傳
染給計程車司機或路過任何醫護被匡列隔離就被罵得
更慘。
直接走出門。在台灣到底誰會擋你
長期一打二碰到小孩生病真的超痛苦,有經歷過都知道
,完全理解媽媽慌亂痛苦為難的情況,前陣子也遇過下
大雨帶兩個到處求醫,去了三個診所才解決的狀況。如
果是我,我有車會開車所以問題減少一半。不過如果是
案中的情境,應該會一個背著一個推車走去急診了吧
Na大我自己就是有不體諒有孩子的手足,我想我求他
也不會願意的,我意思是說不能先預想有人可幫,否
則像這案例為何如此呢
不是在檢討這位家長, 只是感觸會開車真的很重要
打119就好了 不懂
就是那種覺得推嬰兒車出去占位很討厭的年輕人
這板果然才是正常板,政黑那邊一堆檢討媽媽連自己
孩子狀況都不知道跟覺得都是媽媽錯的真的一大堆,
真懷疑發文的人到底有沒有帶過小孩
我上面也講了其他十種方式了吧......而且這篇文章
不是在講「如果是自己」的情況嗎?
已經昏迷不醒了我想打119誠實告知緊急狀況應該會有
額外的處理方法?
如果是我 我會開車,我願意載朋友,我手足可以託付
。 沒有預設別人怎樣,單純回答這篇的假設
如果不想辦法自救,那能怎麼辦呢?但我覺得病情急
轉直下不好判斷是ㄧ點 要不然早上就不會被叫回家了
情況不同的人也可以分享自己可能的作法
這個case最應該提問的點(記者都沒問),是居家隔離
雙北沒車的家庭好像挺多的。我自己是會開車
到確診這段空窗期有狀況怎麼辦
對,你就算陽性政府叫你居家也照開車送去就醫,就
是不要理那些叫你守規定去陪公家單位耗時間的啦,
傳染病防治法真的該檢討,現在就是沒配套,確診只
會越來越多,那些吵什麼你陽性亂跑破口獵巫的不用
管他,沒常識到極點,每天幾千幾萬有差你一條?
我再推一次提醒大家好了,防疫救護車不是只有119,
很多民間救護車公司也有提供服務,建議大家準備幾
個救護車公司的電話,雖然費用不便宜但緊急狀況管
不了那麼多了
原案例病程太快沒人預料得到吧,未來發生就是一覺得
不對勁就是衝醫院了
為什麼早上可以走路到醫院,緊急狀態要等計程車?
直接跑步衝啊
救護車公司電話24小時都有人接,我上次半夜叫有叫
到
不要怕什麼罰錢怎樣都是事後的事情搞不好上爆料找
議員就沒事,當下有狀況就送醫不要事後再來罵配套
沒用的
就算陽性自行開去送醫,開到急診門口不要急著下車
打電話告知裡面醫護讓他們有時間做好準備應該也是可
行的吧?
自己開車/騎車
ps 我當初半夜打了兩家民間救護車公司都說有車,後
來我選報價低的
怎不行?是我就算陽性確診也不等那邊安排什麼時候
到車,以後救護車只會越來越忙,這邊家長有狀況直
接自己送去最快,還怕什麼破口傳染別人,等到那時
真的沒差你這條啦
小孩都昏迷了,我真的不可能苦苦等待,推推車也要帶
他去醫院
推收藏救護車電話
早上媽媽可以帶孩子走去醫院是因為孩子還沒昏迷啊…
那則推文是在搞笑嗎
怎會有人說用騙的也要上計程車…到醫院請司機一起
就醫隔離還是不理他讓他回去傳染家人?真這麼做社
會輿論會很嚴重欸
大家想一想到一天幾萬例的時候到處都確診者,真的
沒差你跑出去就醫,台灣無症狀有很大比例意味著同
時間這麼多人在外面傳染別人自己也不知道,還管什
麼破口怕傳染人,餐廳裡面一堆吃飯都在互相傳染了
依台灣人的個性 媽媽不管是坐計程車還是走路帶兩個
發燒染疫的小孩去醫院 都會被罵
應該是家裡沒車吧,有車就自己開車了
司機沒載你他去買便當也會被傳染啊,有差是嗎?以
為一天幾十例?
我台北家也是沒汽車沒機車都靠大眾運輸
要是遇到這種狀況還真不知道怎麼辦
一天幾萬例滿街多少無症狀也不知道傳染別人的
推237樓,嗯就樓上
反正大家都不守規定亂跑,所以我亂跑也沒關係!這
邏輯完美解釋為何疫情是怎麼開始的
有多少人生活上會敢"反抗威權",一個不便宜的罰款規
則就在那,動舌頭比動手要容易多了
*完美解釋疫情是怎麼開始的
看到這次事件很難過,也跟先生討論了如果是我們遇
到這種狀況怎麼處理比較好 家裏也有嫩嬰說真的很擔
心,希望大家別再檢討媽媽了,針對此次事件討論怎
麼樣可以更好就好了 剛剛看指揮中心記者會提到一例
重症還在加護 病房,希望能渡過難關
那既然當感冒看,何必隔離呢
這就是共存跟隔離政策矛盾的地方啊
會開車也要有車開...
而且依自身狀況,嫩嬰發燒39度以上半夜帶他去急診
好幾次 只有一次是被留院 剩下幾次都是說覺得活動
力正常回家觀察就好
突然想到,爸爸呢 如果小孩都昏迷了應該要想辦法趕
快回家幫忙吧 而且確診的話應該也要在家隔離那就可
以跟6歲女兒待在家啊 為什麼小孩有事都是媽媽在扛
怎樣都要想辦法到大醫院急診,救命優先於防疫
爸爸在新竹被隔離啊
說我推文搞笑的就是因為都昏迷了,還在路程這麼近
的狀態下不想辦法自行就醫.........推推車去難道不
依照韓國的經驗,台灣這套防疫手段遲早會放寬,我
是覺得大家不用太擔心自救手段會引起什麼批評啦
司機也有自己的家人小孩要保護 不載是情理中的事
現在政府政策是清零還是共存 如果是共存就是準備出
外都有可能被傳染不是嗎?
媽媽還有一個快篩陽六歲小孩要顧,抱著昏迷不醒的
小孩外加快篩陽六歲小孩走到醫院我覺得有點強人所
難
如果新聞父親的證詞是真的,視訊中就發現到幼兒抽蓄
昏迷,第一照護者母親也儘速聯絡相關單位,如果這樣
還要指責母親,那乾脆連父親一起罵好了"你都知道機
構無法派車了,是不會衝出封鎖線開車回去救人喔",
馬後炮範圍可以再大一點。
6歲小孩不是無症狀陽性嗎? 還是也有發燒(認真問)
我不知道兩歲家裡ㄧ般還有推車嗎?
我應該會叫親戚朋友來載或是塞5千給計程車
這例子不就告訴大家遵守規定的下場+1
小孩都昏迷了 媽媽還在家無法送醫 就表示有困難之處
啊 各種檢討的是有在現場嗎?可以多點同理心嗎
到時候就沒在分有沒有確診,只有確診後該怎麼做,
所以情況嚴重就先去醫院就對了
認真討論,覺得要先找好可幫忙的信賴親友,在一打二
或三的情況,才不會不知道如何是好
小孩都有狀況的時候,要想好怎麼全部帶出門或有人
支應
打119絕對不可能不處理
如果遵守規定是最高原則的話,那這是不可避免的犧牲
我記得新聞寫7口同住,當下沒有其他家人可以幫忙嗎
?
如果我遇到這種情況肯定叫我爸我媽我姐我堂姐還是我
叔叔阿姨們看有誰能開車先幫我送兒子去醫院…兒子發
燒而且看起來不舒服的情況下送醫還真的被罰我就提起
訴願而已
我會開車。如果不會開車,我一定找願意開車戴我們去
的親友救命。
大家都不是當事人,只能說有此案例可以讓我們父母去
檢討在這疫情時代如果不幸遇到這種情況怎麼樣做可以
避免這樣或是做的更好
希望弟弟可以救回來早日恢復健康
七口同住 確診後其他人也不能出去?所以應該沒去上
班吧?
覺得媽寶版家長應該都有遇過小孩發燒的情形,有時
候真的會不知道是不是要去急診,現在衝或再觀察看
看,原案例實際如何家長才知道
6歲女兒在爸爸確診當天就發燒了 當時弟
那你搞不清楚這病毒跟狀況hoij,大量無症狀加一天
破萬例確診,不是以前一天幾十例,學校沒停課互相
傳染餐廳內用互相傳染演唱會都沒差了,你怕你確診
傳給別人?有沒有概念多少無症狀現在正在傳播病毒
他也不知道?你家小孩有狀況你還死守衛生局跟什麼1
922不送醫?搞得清楚輕重緩急嗎?以前台灣人還笑韓
國世越號學生叫他乖乖待原地不要逃生,現在台灣叫
人乖乖待家裡等政府不知幾時的安排等救護車?別鬧
了啦
弟還無症狀 弟弟是隔天早上發燒下午昏迷
謝謝樓上說明
死守家裡然後事後吵檢討配套罵配套罵誰爛有用是嗎
?
請人顧,但是讓大寶不出房間門,再帶二寶如何?
至少,有人在比較安心,但是把確診者隔離
六歲怎麼可能做到
我兒子也有發燒過幾次,但他發燒還是可以跑來跑去的
那種(活動力跟平時差不多),我就會半小時量一次溫
度+給他多喝水
如果他發燒但沒有活動力甚至感覺怪怪的我就會直接衝
急診了…
這種判斷不知道有沒有錯?
沒錯啊醫生不是都說判斷活動力
樓上F大沒錯,觀察小孩發燒還是會看活動力,如案例
昏迷應該是直接送醫不會再觀察了
父母遵守政府規範沒錯啊
叫親友開車,跟給計程車司機5千這怎麼可能有人願意
?先問你家人願不願意收5千然後隔離等發病
了解,所以活動力真的是很重要的指標,食量是不是也
要留意呢?
食量也是阿
綁在身上也要把孩子帶去醫院
小孩生病會觀察幾點,發燒就是活動力、食量,有時
我也會觀察尿布量
大寶二寶都要帶著 B染疫大寶是不可能找到人幫忙帶的
但感覺有時候生病的確食量會變小,大概要差到什麼程
度才算不正常?
大寶那個年紀放家裡更讓人擔心 媽媽要夠堅強獨立行
事
已經危急生命的事情,相信大家跟有良心民意代表都會
站出來出聲給政府壓力的,上次有人隔離被收錢就有
找立委出來發聲了,地方規則也確實改變了
當然有親友可以幫忙送小孩去醫院會找親友幫忙(是我
我會幫耶)若沒辦法寧可被罵被罰錢也要叫計程車送醫
講難聽點當初Delta 更嚴重時都一堆海歸抱病坐飛機回
來一下機就確診了還不是被罵罵而已,怕啥
不用臆測別人不願意
自己開車 或是直接救護車 反正先把孩子送去醫院為上
策
如果自己沒車,要叫一般計程車,要不是隱瞞計程車
司機,不然就要準備補人隔離14天的收入,這真的不
是那麼容易做到的
推nana大,感嘆當媽媽真的會開車有車很重要
沒有血氧機就不對了
現在隔離十天,英國當初有緊急情況例如就醫的你違
反居家隔離去看醫生也沒關係,很多人真的是完全搞
不清楚狀況那家長5:42打進去7:6出車晚到31分才到醫
院,你找人送自己送會拖這麼久?現在才破千就這樣
以後破萬你還等安排救護車?別鬧了啦哪國這樣亂搞
,說什麼怕感染別人,多少無症狀的現在就在感染人
等到破萬根本不差你感染到別人,親友染疫又怎樣?
到時候誰不會遲早染疫過
我會自己送醫院,因為我家離醫院超近,走路都可以到
我會自己開車比較沒這個問題。如果像新聞那種情境,
我選擇叫一般計程車,先去再說。
自己開車去
我設想的方案:自己開車/騎車三貼(背巾背著)/詢問
親友或打119是否願意幫忙送醫/高價請小黃或民間救護
車+補貼清潔費、隔離損失/上網或找里長、民代求救/
重金請勇者幫忙
我應該是直接背巾背著,3貼衝醫院。
疑點自己開車啊
小孩的命和道德問題 老實說我選小孩的命
自己開車
我也會選小孩的命,只能對不起計程車司機,我可以多
付一些賠償,也會告訴他是新北衛生局某某承辦叫我叫
計程車的
不過既然早上走路可以到,那下午我即使沒推車抱著也
要抱去
有了這個案例,之後一定是開車衝了
唉,好難過,拜託選舉選對人,一個小孩就這樣...
沒車想辦法借車,如果是我親戚的小孩我願意借的
我絕對叫計程車 誰管你的低能防疫規定
不過我還是能體諒媽媽應該是慌了 錯不在他是政策
不會開車+1 但真的發生什麼我三貼也要衝到醫院去
我不會開車,沒辦法的話我應該會打電話給我親人,人陷
入恐慌時有時候思考會陷入盲點,打給其他人求救可能就
能得到自己沒想到的方法。
按照規定不能搭計程車 只能坐防疫計程車啊
叫警車是認真的嗎?警察家裡就沒有小孩嗎?不能同
理我們身為警眷偽單親的媽媽遇到這樣情況會更無助
嗎?不想檢討媽媽,但這種情況請打119或者防疫計程
車好嗎
為了小孩的命,選擇對不起計程車司機的命…哇…嘆為觀止
其實一直說計程車,計程車拒載機率蠻大的
她有打119,119不能派車啊
媽媽不是簽放棄急救了 看了好難過 如果一樣的條件狀
況 自己遇到 會小的推車帶著 大的用走的 一路走一路
打給所有認識的親友求救吧 希望相關單位趕緊把洞補起
來 同樣狀況不要再有了
119/110/網路資源我可能都會用上,然後我不會放孩子一個人
在家,不管多緊急,運氣不會一直存在我不想賭
這病毒早晚傳得到處都是,早晚確診還是可以上班,看看國
外就知道
覺得不需要再說家長該怎麼樣,自己想好該怎麼做就好
自己開車順利救醫,再被政府罰錢?
37
原文恕刪。 我昨天有在本版貼文過居隔的狗屁倒灶事情。 新聞中的案例,在流程改善前,保證不會是最後一個。 我花蓮親友的大兒子,被列為居家隔離對象。拔智齒以及另一邊牙齒痛翻天,已經撐了2天 多了。25
這新聞很令人心痛 但也是讓大家正視問題 如果輕症或待確認確診 到要收到政府通知後續步驟 在目前情況下 真的需要一段時間爆
原文吃光,我其實已經推文兩次了 但推文好像很不明顯,乾脆po文好了 我沒有要檢討誰,只是想提供發生這種情況時的另一個或可行的方法 除了119外其實還有個東西叫民間救護車公司 民間救護車公司也有提供防疫救護車的服務42
是你才在帶風向吧 從以前到現在, 政府在covid19的宣導上面就是 有關covid19的問題 都是請打1922電話或當地衛生局詢問居多。爆
今天中央說明的新聞出來()雖 然時序跟新聞說的不盡相同,但從1922接到電話(17:42)到抵達醫院(19:31),在孩 子確診並昏迷的情況下,在雙北醫療資源相對充沛、且從新聞推測孩子家離醫院並不遠的 情況下,仍耗費將近二個小時,然後中央說這「並未延誤」。 現在中重症病例還不多欸!!22
其實參考上一波雙北疫情爆炸的時候,需要框列管控的人數比現在還少,就已經把全台人力 與醫療資源最多的雙北搞到崩潰 現在要看起來打算走共存模式,但是框列需要管控的標準依然很嚴格,國內即使是雙北已經 喊吃不下要趕緊調整規定,在醫療系統炸掉之前,已經把這些公衛行政單位癱瘓。救護車原 本沒疫情就濫用的情況,遇到大一點的問題直接炸裂。要加大開放之前,防疫計程車的政策22
個人是還蠻推薦有款臺北市政府做的「視訊119」這個APP 可以透過即時影像協助報案人評估災害狀況 在等候救護人員抵達現場這段期間做即時處置 當然用電話撥打119同樣會有效果 但畢竟是純語音聯繫 缺乏影像評估仍然會有落差在28
剛好我花蓮的親友小孩確診,對於這套確診、家屬居隔等衰扯到爆的場景有興趣的請去看我 之前的文章。 #1YMOkEXP (Gossiping) 我想強調的是,當醫療、疫調指揮、調度資源都不足夠的時候,真的會讓被框列居隔、隔離 的家屬們完全無所適從。44
台灣一直以來 假新聞就是層出不窮 尤其記者最看抄fb抄低卡抄ptt 根本就沒有去驗證過 這篇文從頭到尾都沒有去查證是哪間醫院15
本來發在八卦版 但這裡應該比較能認真討論XD 我比較好奇的是 都已經是「叫不醒」、「意識不清」的情況了 一般來說應該是非常緊急的狀況了
爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救一堆塔綠斑鳩 連時間線都不會釐清的 到底有沒有讀過書 在那邊喊打喊殺 4/10:爸爸有回家然後回新竹爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前看到的衛生局說法 新北市衛生局表示,該名2歲男童與母親及姐姐居住新北,父親居住在新竹,4月13日男童 父親因同事確診匡列採檢,晚間PCR陽性,為4月14日公布新竹案。 衛生局說,13日晚間出現發燒症狀,14日上午母親帶著兩個小孩前往醫院採檢,返家等候 報告,下午報告出爐PCR陽性。爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救我身為資深花蓮鄉民,兼有花蓮親友確診的來說明一下為何會有這種狀況好了。 這種狀況就跟我花蓮親友今天遇到的差不多。 1. 說好的要把確診小孩送到防疫旅館,但現在連CT值報告都還沒收到,怎麼依照標準送防 疫旅館還是在家?只好默默居家隔離囉 。 2. 被列入居家隔離,要PCR怎麼辦?需要先聯繫衛生局,再叫防疫計程車!但是花蓮疫情爆63
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救笑死,出來洗地喔? : 這件事牽涉很多點。政府相關防疫規定不盡完備(這是基於期待政府應該主動對於模糊地 : 帶規範得更清楚,而不要讓民眾自己多花腦筋去思考),有部份責任,這位媽媽「確實思 : 考不備」(她本來就可以有其他合法作法,而不是撐著以致誤事),有部份責任。 : 目前政府不採中國的愚蠢嚴格清零,而是選擇若干與病毒共存程度的政策,基本上是正確33
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救你有看清楚新聞的內文嗎? 四點發現叫不醒等到七點 如果你發現當下送去醫院救回來的機會就比較大 現在昏迷這麼久了 救回來也不知道腦袋之後能不能正常 : 早上高燒就該直接留置 留滯啥?發燒就留置你是不是文組的?70
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前已知資訊 (衛生局+家屬新聞) 4/13 爸爸因同事確診採檢後確診,姊姊快篩陽性,媽媽及男孩快篩陰性 同時男孩出現發燒症狀 4/14 上午 媽媽帶小孩去醫院PCR,帶回退燒藥,醫院要他們等下午報告 4/14 16:00 男孩意識不清10
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救一開始看也義憤滿滿 但看完只覺得家長在推卸責任 上上週我小孩燒到40度當下就直接衝到中國醫了 一到就馬上判斷緊急程度,嚴重就送隔離屋14
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救很正常不是嗎? 媽媽能自己走路不能搭計程車? 昏迷不醒救護車才來沒什麼問題 不然拉肚子不自己去醫院要叫救護車嗎? 一個晚上急診多少腸胃炎的 救護車再多也不夠18
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救媽媽判斷力的確不足 可能年輕 或是 面臨緊急狀況不知怎麼處理 或是被資訊誤導 但是 這根本不是醫療資源不足的問題 就發生這種不該發生的事情