Re: [問題] 幼兒園該自主停課嗎
※ 引述《sweam (凋零幸福人妻)》之銘言:
: https://i.imgur.com/LePBaCr.jpg
: 斬釘截鐵兒童疫苗充足的,
: 是否真的有在現場看過情況?
中間恕刪
不管是上頭講量夠,還是如原po所說會塞會亂會慢
就好比我覺得等一兩週就不用排實名制快篩,家裡也備
了兩隻(300/250),但老婆就是覺得要排,我也是5/6
排了兩個多小時買一份實名制(到目前為止全家也就老婆
40多天篩了三次。
這讓我想到前幾天我在臉書還是推特看到貼回自己筆記的
一篇好文,簡單來說就是: 這一點都不簡單。
---
<系統壅塞問題,事先警告並不能解決只能等時間消化壅塞>
如果我跟市政府說,今天下午六點,敦化南路,大直內湖會塞車,政府要
想辦法解決,不要再塞車啦!?
應該沒什麼人會覺得,政府會有辦法解決吧?
塞車就是同一時間太多車輛上路,道路面積不夠用,所以塞死。解決方法,
要不就是把附近大樓都封了不准人上下班,要不就是等人潮高峰期過去。
世界各國都是如此,都會區上下班時間只有塞,沒人能夠有效緩解(除了病毒)。
所以,有單位說,四月早就警告政府,之後會大流行,醫療量能要準備好,避免塞住!
要怎麼準備好,才能不塞住呢?
全台灣醫護人員跟醫療場所就那麼多,又不可能短時間內增加十倍,怎麼改善
分流或看診方式,數量暴增十,就是會塞車。
系統壅塞是無解難題,誰能在系統不更新的情況下解開系統壅塞問題,我看可以拿
諾貝爾獎了!
: 今天早上,
: 我總算是見識到了何謂疫苗充足想打都打得到。
: 網友說,五月份就安排校園施打啦,
: 我兒子是5歲未滿6歲,
: 差一點所以不能打莫德納,
: 只能排BNT的名額,
: 校園施打是國小以上,
: 5-6歲幼兒園的家長要自行前往醫療院所施打,
: 簡單講就是被忽略要自己看著辦的一群。
: 好,這沒關係,
: 不過就是請個半天假的事,
: 只要有針可打都行。
: 相信政府,就是今早這狀況,
: 讓一堆家長帶著孩子燃燒生命浪費時間。
: 這時候就很羨慕台北市的兒童BNT雖然難搶,
: 至少家長可以用線上預約的方式,
: 市政府有統整出診所讓家長線上選擇,
: 而不是像我們這些無頭蒼蠅,
: 還必須打開可施打診所列表,
: 一個一個打電話詢問是否有疫苗,
: 可預約的都約滿,
: 只開放現場排隊的都排爆,
: 然後大部分家長得到的都是一場空。
: 為何不像去年那樣開放1922線上預約疫苗?
: 說好的疫苗充足呢?
: 說好的不要到人潮擁擠的地方群聚呢?
: 即使現在快篩也好買了,
: 但是一兩個禮拜前也是藥局外群聚排爆。
: 我就問,
: 為何政府的政策總是「慢半拍」?
: 從口罩之亂以來,
: 總是逼著人民做些很浪費時間的事情,
: 是覺得台灣人愛排隊,
: 所以讓人民排一下沒關係嗎?
: 網友問:
: 是需要政府什麼政策什麼安排,人民才會滿意?
: 我才想問,
: 最基本的,讓人民不要像無頭蒼蠅一樣,很難嗎?
: 疫苗不夠就直說還不夠,
: 台灣大部分的民眾都習慣了漫長的等待,
: 所以不要誇下海口,給人民疫苗很充足的假象;
: 叫人民減少群聚,
: 就不要帶頭製造會群聚的排隊亂象。
: 快篩實名制不能用線上預約嗎?
: 兒童疫苗不能用線上預約嗎?
: 去年的1922預約系統死掉了嗎?
: 硬體不夠軟體又不行,
: 我是真心不能理解,
: 為什麼可以這麼沒效率。
大家都想搶、都願意排時,不管是實名制口罩、快篩
或是1922疫苗,都是會群聚,只是看群聚的程度或密
度,就好比兒童疫苗可以在學校好好的打莫德納,那
選擇了BNT該怪政府給你更多的選擇嗎?
(我堂妹在英國,致今包括小孩都是通知能打什麼就打什麼沒得挑)
--
如果白癡能飛,那晚清將會是這個時代世界上最大的飛機場,譚延闓非常清楚,
在那風雨雷鳴交加的飛機場上空,無數的一品到九品的白癡飛來飛去,就像無頭
的蒼蠅一般,這時的他就在這個飛機上常冷眼旁觀,而他知道也有些冷靜的傢伙
跟他一樣在觀察這個國家,那個遠在東北方的大頭胖子和他差不多,不過就現在
來看..
...<北洋>五十八章
--
當然也有人會說應該不計代價增加人力 如果增加醫護大家大
概ok 但如果增加中央政府或是地方公所衛生所人力呢 疫情
過後是不是被說冗員@@
你最後舉BNT或莫德納就錯了,第一,一堆五歲小孩只能
打BNT,第二,大部分幼兒園沒有學校統一施打,只能去
醫院或診所繳意願書施打。
那我致歉,不夠認真只憑印象寫(家中小孩兩歲不可能打所以沒認真記)
未滿6歲就只有BNT可以打喲,如果有莫德納可打我才不想跟人
搶BNT
幼兒園也大部分沒有校園施打,要家長自行處理。
可以學校集中施打的幼兒園是少數,公立也一樣。
另外,今天也有診所出來說覺得政府配發的疫苗數量太少了,
這也反應出並非施打疫苗的人力不夠,而是量的配給可以更合
理吧。
現在是一堆可以打莫德納的跟5歲搶BNT啊~扣打都被拿去
校園了
在台灣太舒服了,國外這樣對醫護試看看
我兒子私幼也是自行要帶去診所打,如果可以統一幼兒
園施打有多好
我身邊6歲以上能打莫的都想打BNT啊
即便有預約系統,到了現場還是會有人潮。但至少家長可以篤
定今天我請了假帶孩子來就一定會有疫苗可以打,而且預約的
診號還可以分流。現在沒有預約系統,現場就是人潮爆炸,而
這些無頭蒼蠅裡大部分的人都打不到。
來個已經用過的預約系統就解決的事情你跟我扯路上塞車??
為什麼不能先限制幼童BNT只有五歲未滿六歲可以施打呢
?
診所說:莫德納剩一堆沒人打.........
我覺得為什麼不能統一用1922的系統預約是因為趕時
間吧,而且庫存
什麼的還卡到學校的施打,只要有學校這個因素就比
較偏地方自治,
所以讓地方自己統合學校和自行施打覺得也沒有不合
理。
避免急診系統擠爆要做好輕重症分流,而不是大家一窩蜂
往醫院衝,其實現在有慢慢區分開了
交通問題其實是另一種專業,但不是像你說的這麼無解吧
預約通報系統頻寬加寬啊......
原文「就好比兒童疫苗可以在學校好好的打莫德納,那選
擇了BNT該怪政府給你更多的選擇嗎?」這段改一下吧?
他們就是統一沒有打,而且只能打BNT,你的結論跟人家在
講的不是同一件事
實名制單雙號領不就是分流方式的其中一種
沒有統一打*
很多政策真的太慢了,光快篩陽等於確診就慢了20天左右
5-11歲的人數又不像之前成人的數量那麼多,施打率也不會像
成人那麼高,拿流量頻寬塞車來說真的讓人無法理解啊。
可以的理由和反對的理由都是笑死人
抗病毒藥物也是下放的太慢太慢了
以上這些 我們月初就提醒和建議了 結果最近才願意做
疫情本來就有重災區,硬要全國一體適用。根本有事情
因為盛行率還沒到,當然是到該開放的時候才開放快篩
陽性等同確診
真的不知道現在在擠啥 ,5月出早打該完的事。美國2月
就一堆數據可以看了。
藥物問題也很多醫師解釋過了,那不是神藥,而是限制
很多的新藥,也是要看疫情情況做調整。
要打疫苗就不要挑疫苗 ,不打疫苗就減少染病機會
雙北盛行率下降了 所以反而適用? 快篩陽PCR陽一直都很高
盛行率影響一直不是主要原因 快篩站陽性率上升 只是因為
嚴格執行快篩陽才能PCR 越嚴格的地方 陽性率就越高而已
新聞會報準確度只有80-90%,但廠商幾乎都寫特異性99%
簡單來說就是不一定篩得出來 但篩出來陽幾乎95%以上正確
雙北也證實,嚴格實行快篩陽才PCR,準確度可高到97-98%
呃,兒童疫苗不是甚麼系統塞車欸,他是根本沒做統一系
統捏
當初反對是因為偽陽性有10% 同意是因為準確度90%
還有原本偽陽性隔離有法律問題 現在也變成沒有問題了
況且做了預約系統也是方便醫療院所預先規劃吧!不然
我只是要去診所看病,還要跟打疫苗的一起等等等。
而且更可笑原因 反對原因是怕中南部跑來北北基桃快篩
不提了! 整體防疫我還是給及格 但有些可以更快速果斷
那是看全臺灣整體的,台灣就這麼小,大方向不會只看
個別縣市,目前停課把高原期時間再拉長,大概還會持
續一段時間高確診數。
簡單來說 快篩陽PCR陽 不管盛行率如何 原廠出廠就寫了
就是一定有90%以上 就文獻來看 也是有這樣的特異性
另外同樣人口 確診破20000和確診只有2000 一體政策 真的
不認為是好的政策 但同意停課把高原期再拉長了
如果不是為了保險,我實在不知道快篩要不要直接判陽差別
在哪(認真發問)
快篩陽就直接確診可以讓人不用去擠PCR也可以讓需要用藥的人
不用等幾天的PCR 而拖到給藥的時間
噢 我的剛想的是一樣都是症狀治療,退燒止咳。 沒想到Co
vid 藥物這塊
提前給藥可以大幅降低轉重症的機率
不只保險,以傳染病防治法來說隱匿病情是會被罰的,沒
有去PCR做確診幾乎等同隱匿了吧
其實我認為最好的是快篩陽就等於確診,高風險需要用藥再
去做PCR。符合用藥的,其實可能不到1/3人口
上班上學的人也需要確診的證明才能進行後面的請假和居
隔
應該這樣講 盛行率還是會影響準確度 但因地制宜會更好
整個離題 ~ 不講了~ 希望大家能順利度過疫情
同意jj , 覺得需要用藥的再驗就好
BNT貨就還沒到齊,不然以買的量讓小孩打完一輪有剩
我就不懂現在崩潰的人,未來打到疫苗後會感激嗎?
還是覺得拿到這些資源是理所當然?
快篩陽判斷比較快,當天確診當天算隔離第一天,Pcr要等兩
天等於要多請兩天假
我家兩個小孩是用舊制隔離書+診所視訊快篩陽判確診,覺得
很方便的點是:1.小孩不用到指定場所pcr ,2.輕症拿藥很
快速,3.快篩日=確診日=通報日(還是要看居隔書領的時間
跟診所通報效率,但新制可以省去拿居隔書的時間),父母
不會請到等待假。另外有些診所不發確診診斷證明書,所以保
險能不能領要再問保險公司,我家是沒保到防疫險所以不用診
斷書
塞車問題,要看哪幾個環節出問題,這個靠工業工程手
法都有得解
系統的話,高雄的確診回報是另外建一套系統 桃園的關
懷包領取則是直接開新的通路 像這種類型都還可以想辦
法 但牽涉到醫療站點和醫療人員數量的事情就比較難了
快篩一開始可能也受限於藥局和物流人力吧 所以後來才
開放其他通路進貨或是自購
現在是政府跟塞在車陣中的你說 全線一路暢通
有問題也是你的問題 你不是個聰明的用路人
要這樣比喻的話,既然能預期一定會大塞車,那能夠用
先前規劃去減少到最低,既然知道要放寬,勢必知道會
接著有大確診,先前準備做好,快篩準備足夠到各通路
都有,PCR量能準備足夠,藥準備好,分流做好這樣就
算塞車,也能將不必要進醫院的人分流開減少醫療負擔
。
兒童BNT在各個國家都比莫德納早開始接種在5歲小孩,
小孩的疫苗大家最擔心的就是副作用,莫德納副作用比
強大家都知道,但我們一開始沒購買兒童BNT,直接推6
歲以上施打莫德納,確實很多人會擔心,今天大家會恐
懼的源頭是覺得很多東西看國外的狀況,我們要在開放
前準備的更好並不難,但卻都沒有。
疫苗施打也是受限於站點數量 所以成人施打後來才加開
很多站
幹嘛感激,那本來就是政府分內的事要人感激會不會太奴
了啊笑死
lucky大 兒童bnt在去年Q4就接洽了,並不是一開始沒有
買
還真的有人覺得自己免費拿到這些資源是理所當然耶!
可以打莫德納後來卻去搶bnt不就是因為媒體嗎?唉
政府不能先屯快篩嗎?
是政府自己一直強調 超前部署?
看不出政策規劃….
快篩?現在還有誰缺快篩了?快篩?哈哈哈
超商快篩堆整個櫃檯沒人買,想屯的怎不去掃貨?
樓上 晚了就不要了......
笑死,說政府為何不屯快篩的,如果1個多月前屯,還不被
罵個半死嗎。
什麼都要照顧到好,是要怎樣,永遠也達不到你們的標準
啦。
居然有人說疫苗快篩是免費的資源?!!那是我的納稅錢
好嗎?政府與人民的權利義務搞清楚好嗎?
超商快篩一劑180,香港買一劑不到50
許多醫療措施都等雙北政策與建議,才跟著做,太慢了。
樓上是什麼平行時空,整天打高砲還能被以為有做事
阿猴市長出來面對 為什麼5歲兒童成為疫苗孤兒
以我們幼稚園來講,之前還是停課10天時,有一個小孩偽陽
,pcr是陰性
如果直接快篩陽,等於整個幼稚園一起停課10天
現在之所有快篩陽確診,是因為已經降低很多隔離的時間,
就算親友也可以0+7
那你要說很早就降低隔離天數+快篩陽確診,那不就是擴散
更快而已
當然如果大家都有共識要跟韓國一樣兩個月衝30趴確診,當
然很好
我們共存派是覺得ok,但顯然台灣大部分都人連目前這種壓
過的感染速度都承受不了
所以我不認為快篩陽等於確診可以提前做
那為什麼打疫苗不能提前做呢?因為在這之前,他們在做壓
曲線跟開居隔單關懷電話什麼的
所有的事情都要有人做,對吧
這些人也沒閒過,然後他們也會確診,需要隔離,對吧
尤其第一線人員越早確診,隔離時間就10天,一個市府一堆
人隔離,然後覺得他們能超前部署?!
就算他們沒確診,他們同事,親友,小孩確診,他們一樣被
隔離
那要說直接不隔離,不要減少工作人力,那就回到,台灣人
願意承受多少的確診增長率
講都很好講啦,怎麼不提早做,因為做事的是人,感染病毒
的也是人,沒那麼難理解
sharkimage您一直在貼造謠的圖唷!
高雄是有線上預約系統的,而且現在還有名額XD
高雄線上預約系統:https://vaccine.kcg.gov.tw/Reserve
sharkimage,惡意打擊別的縣市,不會因此讓台北市變得更好
“怎麼不先做甚麼”,人民的要求從來沒少過,什麼時候有
空過了
在這之前是清零+讓大家抓緊時間打第三劑
每次一有疫情,大家就忘記之前的事情
就像去年五月,大家忘記一開始沒人要打疫苗,疫苗資格一
直往後開放一樣
對某些人民來講,疫情只是現在的事情
對行政跟醫療人員來講,疫情是持續三年沒中斷過的事情
推q大
缺快篩很大原因是恐慌性囤積,畢竟連衛生紙也會因為謠言
而被搶光
推Q大+1
所以三年了, 給醫療人員的幫助只有一張獎狀,和補助心
理諮商的費用
一線醫護確診,哪有隔離10天這種好事, 沒幾天,就叫你
快篩陰回來,快篩陽去顧確診
推q大!
還有停課10天是4月的事情, 甚至5月初停課標停工標準就
更放寬了。
許多醫療措施都等雙北,這點也沒有錯。 因為雙北發生了
, 政府才知道, 原來會有這樣的問題, 然後滾動式調整
給其他縣市預防問題。
雖然沒有超前部署,但至少有事後補救
所以我還是認為這場防疫戰不是100分, 但絕對還是有及
格以上分數
對,所以我們幼稚園在4月就會因為偽陽無辜被關10天
我贊成給醫療人員更好的待遇,羊毛當然出在羊身上,全部
健保費調高50趴也不為過
台灣人民會同意嗎?!我個人是不認為啦
台灣人民要的不就是又快又好又便宜
04/25開始3+4 , 雙北最早提出快篩陽等同確診4/28,
5/8號,停課標準再放寬, 雙北疫情高峰開始約05/09。
05/17, 0+7也上路。 所以不論那個時間點, 都不會
有隔離10天這件事情吧。
不好意思, 111健保費用又凍漲了喔
漲健保費也不一定會到基層護理師手上,津貼不發,發下來
又被扣,做的流血流汗都基層,高層不用接觸病人還是有獎
金可分
護理師這波確實最慘 ~ 真的辛苦了
我很推上面說的 對大家來說有疫情是現在的事 但是對醫療
人員來說是三年的事
那就是醫院制度的問題,資深醫生拿錢,住院醫生那一點錢
,不是醫生的拿薪水的概念
我妹是醫院RT 他從2020年一月就跟我說 姐我們最近可能不
會回家 因為武漢有傳染病 醫院要先開始演練sop
除了醫護,其實其他一線人員也是忙翻(消防,清潔,衛
生局。。。)。 大家如果確診, 就多體諒多耐心
但是加健保費,除非完全不分給護理師,不然大家一定是一
起提高,比例問題而已
這三年來每天都很忙 也不敢回家 去年三級的時候 店家都沒
開 他只能每天吃很貴的便利商店 我們偶爾開車送餐給他們
等等
有認識的醫院, RT倒一輪了。
然後防疫津貼很慢下來等等 有的沒的
前幾篇看到跟醫護咆哮的那位家長 真的很想罵他
還沒3+4之前,就是停課10天阿
就講白一點啦 即使有超前部署 沒上戰場誰知道會遇到什麼
事
0+7+快篩陽確診這件事情,有人嫌慢有人嫌快,就算現在,
也是有醫護人員覺得放寬太快
事前怎麼演練都跟戰爭時差很多啦
像台北市政府員工一堆確診,一開戰就沒人打仗,演練再多
也不實際
111凍漲,但是陳時中之前才大幅調高,很少署長敢動這塊
防役津貼真的一直拖欠...不知道是什麼問題
推文中的大爺真的蠻好笑的,想必去醫院也覺得醫護服務
是理所當然齁,畢竟你有繳健保費、掛號費是吧
人家在講疫苗快篩等政府統整的資源,請勿栽醫護這種大
帽子給別人
我推文的地方,有人認為政府買疫苗應該要感謝,我認為
疫苗出自於人民納稅錢,政府購買疫苗的權力也出自於人
民(民眾無法自行購買),因此這是政府的責任而不是政府
的恩惠。這跟樓上諷刺的繳健保在醫院當大爺完全是兩回
事,少在那邊拿醫護當擋箭牌
政府本來就是應該要為人民服務的,少偷換思想
政府官員是公僕,醫護不是。懂嗎?
其實在公立醫院服務的許多醫護同仁也是公僕啊......
有在公家機關待過就知道 確實有部分人認為繳了稅就是大
爺 真的把公務員當僕 這種人到了醫院想必也是同樣態度
少拿醫護來擋阿去問問一線醫護對疫情政策有什麼看法就
知道
一樣米養百樣人,有很爛的大爺病患,但也有對醫護充滿感激
的一般民眾,我目信後者還是佔絕大多數,只是前爛大爺只要
遇過一次,就會讓醫護失望很久。
感謝政府買疫苗@[email protected] 我有沒有看錯,是回到皇帝時代感
謝聖上體恤百姓嗎?買疫苗是政府的責任,到底有什麼
好感謝的?
其實遇過太多次這種大爺病患後,就直接把他們當空氣了....
快篩可以當確診上路後, 採撿站幾乎很少人, 醫療人力可
以回歸醫療, 民眾也不需要下雨排隊PCR. 只能說真的是
遲來的德政
除了大爺病患外,有時候病患人很好,反而是大爺家屬.....
該服務你不表示你要當大爺,毫無感謝的覺得理所當然!
純想回你的快篩例子 我家也是第一週去排隊買了3盒 沒幾
天後家人就確診全家隔離無法外出 後來還補貨 2週半用了1
6支 這種事就運氣 不是你老婆錯 雙北爆開差不多就是快篩
開賣後 應該很多人覺得好險有排隊買吧
快篩真的就是看有沒有遇到,我三週內遇到2次3+4隔離就用
掉8支快篩了,家人5月平均大概也用了3支
科文哲看台北市數據都知道
下個月會大流行,有全國數據的中央肯定也知道會流行啊,只
是他們不講 快篩也慢半拍,你還在韭菜
快篩自己從國外訂比較便宜,開放了幹嘛買國內的
柯這兩三年那次不預估大流行了
美國之前大流行也是買不到快篩的
去看人家收集的柯預言史,真是笑死人,至於滾動式調
整,到現在都還有人在喊共存太快的,如果一開始就直
接進入快篩陽確診,那勢必就是隔離到社會無法運作,也
等於必須一開始就完全放掉隔離,這有比較好嗎?隨著
疫情調整就是不要一次全放掉,而且已經很多人康復了,
開始會有輕症沒事這樣的聲音出來,就更多人能接受隔
離鬆綁了。
快篩陽確診和放棄隔離完全兩件事吧 現在政府有放棄隔離
即使實施快篩陽 還是一樣7天隔離阿 至於偽陽人數 看今天
數字 和之前篩檢站結果 應該都只是少數而已
之前那樣 放確診在外面亂跑排隊等篩檢有比較好嗎???
不過 上述狀況 最終還是看公德心啦!
醫護人力就算不計代價,也無法1、2年產出呀,你敢用喔
拜託別再柯了啦 給人笑死 你們狂推神預言也別忘了
打二劑脫口罩啊 很丟臉的
推q大
8
首Po原neta: ZUN你都幾歲了(X --爆
想問問, 斬釘截鐵兒童疫苗充足的, 是否真的有在現場看過情況? 雖然這個板的討論只到3歲之前,48
推文太雜我另開一篇講 對疫情嚴謹不是巨嬰!!我相信都準備好的人自己也不會對號入座! 自己覺得很恐慌的網友 請問小孩萬一要住院的隔離包準備好了嗎? 而不是到時候還要請忙得要死的護士幫你當送貨員84
我家的是剛滿5歲跟7歲對該怎麼做也苦惱一陣子 自己是統計背景也自己查了很多報告甚至論文了解相關的情況 我個人看過大量資料後現階段的想法是 5歲以下確實想辦法避免染疫讓小朋友長大一點再得是比較好的 而5到11歲的打疫苗其實好處不明顯77
雖然這篇已經超過本板年紀,但還是回一下sweam板友關於兒童疫苗數量的問題。 1. 6-11歲兒童莫德納: 5月初開始規劃施打兒童莫德納疫苗, 只要家長不挑,基本上願意打莫德納的應該都在學校或是其他醫療院所打完了。 2. 5-11歲兒童BNT:63
我是個家有8個月大嫩嬰的恐慌仔爸爸.... 5月初的時候,家中其實就有在討論是不是要停托 躲一下這疫情高峰,但我覺得在托嬰中心感覺小孩很開心,而且也都有定期清消,量體溫, 管控呼吸道症狀不入園,而且小孩接受外界的刺激也比較多 國外的案例,好像兒童也沒有那麼嚴重爆
我朋友帶小孩在新加坡... 1-3月是高峰期,基本上學校天天都有小孩請假 那陣子上學都必須快篩給學校看(在台灣大概要被罵,心疼小孩各種的) 有一兩周學校全面停課,因為老師請假太多沒人上課 全家輪流中都是很常見的,政府就是給藥,基本不會住院(嬰兒也是回家吃藥)42
我們家族裡幾個兄弟姐妹是從 16 號開始, 五個小孩通通自主停課, 目前討論是到 30 號再看看 爸媽上班的, 看是輪流請假還是找後援小幫手,1
想請問是哪個醫生主張「五歲以下要全力避免感染」? 是否可供參考出處? 這措辭蠻強烈的, 我目前得到的資訊是能不中就不要中, 這兩句話我認為還是有程度上的差異。爆
其實不太懂為何有人認為自主停學在家, 會跟去上學被傳染的機率一樣? 學校幼稚園的同學跟老師都有不同的家庭 生活圈 接觸的對象根本是等比級數放大 你自己算算這個傳染源的範圍有多大?被傳染的機率放大多少倍? 我們整個新冠肺炎的對待方式不都是用機率在計算的嗎
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 悲劇!新北確診孕婦母子雙亡 誰該負我直接說啦 我老婆也大概這個週數 一個星期了過去,我也是買不到快篩啦 說真的有在意孕婦高風險,不如讓有媽媽手冊的直接領 尤其我相信現在很多20周以上孕婦根本沒打滿3劑爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[問卦] 實名制快篩到底要不要第二輪我開藥局啦 但不是在北部 現在實名制快篩每個人都只能買一次 4/28開賣到現在也快一個月了 每天都賣完當日78份的藥局越來越少 一個月只讓人用5支是什麼概念?65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約80
[問卦] 明天各藥局是不是會很慘烈啊?如題 肥宅我朋友說 26號晚上 他們藥局老闆還在機場搶快篩 政府忽然發消息給藥局藥師9
Re: [討論] 我就知道不是快篩不夠、是便宜的快篩不夠這就跟 其實不是房屋供給不足阿 而是房價太高 意思不是一樣嗎 快篩這種東西 會上網的 查一下 就可以知道國外人在用的快篩均價在哪裡 而且很多國家都是免費提供寄送給人民的 所以才會有之前 德國賣的快篩多少錢 美國賣的快篩多少錢 之類質疑 其實你政府根本不該用實名制拿快篩賣給人民 政府採購的應該用直接配發的