Re: [心得] 遲早都會確診的,俄羅斯轉盤(?)
身為兩個孩子的家長,我也可以體會你的感受
但我自己是覺得,雖然是一定還是會得到這個Omicron,
只是甚麼時候得到,跟孩子在甚麼樣的狀態下得到,這就是很重要。
我都會跟我的親朋好友講,如果可以控制的話,最好就是在疫情的尾巴之後再得,
那至少有幾種原因如下:
1.在尾巴段的話,醫療資源一定比在尖峰段得的情況要來的寬裕
在高峰期的話,會有一堆醫護確診,那他們確診之後就一定被要求要隔離,那不管
是醫院還是診所,能工作的醫護一定會減少,那醫療品質就一定會下降。
2.越後面才得,就會有越多更便民的措施出現。
像舉個簡單的例子,就好像是拿Paxlovid這種藥來講,一開始要拿的程序還很複雜,
被抗議檢討之後,現在拿的程序就簡便很多,那這些便民程序應該不會隨著疫情
的降溫而減縮,而會持續下去,所以當然越晚得到會享有越多方便的措施。
3.疫苗阿 疫苗
成人疫苗沒啥好說的,但兒童疫苗就真的有差,那我也相信疫苗就真的還是有預防重
症的能力,所以最好是打完疫苗之後才得,所以當然是拖越晚得越好。
但是要達成避免得到(或是晚得),我就有以下的措施:
1.我出門一定戴口罩也戴面罩
我相信口罩有效,04b是這樣說的,那如果口罩是有效的,那面罩一定可以加乘,所以
我只是要離開我們家的社區,除了口罩之外,一定還會有面罩。
光口罩可能不夠的主要原因,就是真的還是有些人講電話時,會把口罩拿下,所以就很
麻煩。但我只要去賣場,全聯或是全家等,我一率會戴面罩,我在辦公室也會戴面罩
,雖然經常引來側目的眼光,但我不管就是不管,畢竟只要感染上病毒,吃虧的就是
自己跟小孩。
2.出門隨身攜帶酒精噴瓶
我發現很多人進賣場前會稍微用那種感應的酒精噴霧器噴一下,但出來就不會了,
我自己是覺得很奇怪啦,正常來講,應該是出來才更要噴不是嗎?? 但我不管
反正我自己隨身帶一罐噴瓶在身上,進賣場前噴一噴,想到就噴一噴,出賣場前我也噴
,反正就是噴免錢的,如果店家有有附酒精噴瓶那更好,但很多人似乎根本不用。
3.拒絕跟別人共用電梯
當然我住在苗栗,這個人就自然少很多了,不過我偶爾去全聯買東西,還是會需要搭電梯但如果此時有人要搭乘,我就會清楚地告訴那個人說,疫情期間,我拒絕共乘電梯。
然後各種按鈕,我都是用酒精噴瓶去按,我不會用我的手去按。
4.看到沒戴口罩的人,要遠離
我帶我小朋友去公園運動時,只是看到有人沒戴口罩,我就會清楚地告訴我們家
的小孩,至少要遠離那個人5公尺以上,就是這樣。
5.拒絕內用跟同事聚餐
我們家在爆發疫情之後,就沒有內用過了,午餐時間,我就自己躲起來吃。不跟同事聚餐的原因也很簡單: 得到病毒後,吃虧的還是自己跟小孩。同事就只是同事,不會跟我一輩子,同事間的情誼沒有我家的小朋友重要啦
那除了這些防疫措施之外,我每天也會幫我家小朋友補充
鋅(有兒童鋅錠)
D3(滴劑)
維他命C
魚油
跟益生菌
反正能降低重症的,我們家都會補充。
其實做這些事情,就真的只是希望小朋友盡量不要得到covid,那就算得到了,也希望
是在打了兒童跟幼兒疫苗之後,外加身體有這些營養素,能降低重症的機率這樣
大概就是這些了吧....
--
我也想盡量避開高峰時期,所以週遭有人白目就特別煩躁
贊成
防疫新生活,能做多少就做多少,不要批評其他人就好了
其實真的想在疫情尾端才得,更應該鼓勵大家共存,趕快把
曲線衝高,後面會更快緩和,假如大家都認真消毒避免群聚
,那所謂的尾端會更慢更慢才來,也許又拖到下一季的變種
了。
same here!
曲線中間衝很高不是好事那是要付出代價的,怎麼會是鼓勵
集中確診染疫…,峰值能控制在一定數量內才相對安全
我也覺得就做自己認為是的防疫就好了吧 每個人覺得的共存
不一樣
對阿~~~別人要共存,那是他們家的選擇,那我們家目前拒絕共存(還不到共存的時間)
※ 編輯: isaacting (49.215.10.64 臺灣), 06/04/2022 15:03:40更何況這世界上也不是只有omicron 身體完全與病毒隔絕
對孩子來說並不見得是好的 完全都沒練過兵的話......
我們家小朋友的疫苗都會打好打滿................ 要共存,簡單,我們家的疫苗先打好打滿之後再來討論
我只是講一個現象而已,要壓低曲線因為疫情死亡人數當然
會比較少,但時間拖長後,也許反而因為公衛醫療都過度負
荷而有死於其他的狀況出現。
認同+1
別忘了最近這幾個禮拜,醫療人力跟衛生所人力都還是加班
加不完硬作的狀況。
完全認同
早晚都要確診但也要分流一下,集中高峰段會有醫療排
擠效應
其實看個人的選擇,我自己是防好防滿,小孩我還是希望
可以儘量正常生活,戶外活動儘量玩好玩滿,但是該戴的
口罩該洗的手都要注意就是
完全認同!
我覺得如果希望在醫療量能正常的狀態下染疫,那就是政
府要完全開放免篩檢確診免隔離完全當一般疾病處理才有
機會了吧。現在已經確定不可能清零,病毒不會消失,會
不停的有人確診,現在就已經有因為醫護確診隔離所以量
能不足的狀況發生了
所以才要盡可能地保護自己,不要讓自己確診,這樣小朋友染疫的可能性也會大大降低
※ 編輯: isaacting (49.215.10.64 臺灣), 06/04/2022 15:22:16我很希望取消輕症隔離的措施,讓病人可以直接就醫,隔離
只要在院內隔離分流就好
還是要隔離,但是能拖延就盡量拖延~~~~~~~等到我們家小朋友都打完疫苗之後, 再來思考共存的問題
※ 編輯: isaacting (49.215.10.64 臺灣), 06/04/2022 15:24:34所謂視訊看診跟防疫門診,其實根本不知道自己到底看了什
麼。
這篇觀念正確
推樓上, 回歸正常醫療就好了
推
覺得視訊看診很方便,不會在醫院等到很煩躁,目前也是
不內用不脫口罩,但還是會去公園戶外讓孩子曬太陽
這病毒秋冬更活躍,高原期如果拖到接續秋冬,確實也會
有更大的危機,再兩個禮拜如果各縣市都開始降,那就差
不多要放寬心了。
重點是有兒童疫苗的出現,會讓整個差別很大.....現在就得,等於是裸裝去打病毒 我沒興趣耶
※ 編輯: isaacting (49.215.10.64 臺灣), 06/04/2022 15:54:21視訊看診就方便,少接觸,降低出門再傳播的風險,多
的是還無法接受這病毒會長長久久的民眾,等康復的人
滿街都是的時候,也許就是可以醫療正常化的時候。
喔等疫苗的就記得到時要去打,不要像某網紅事前一直
跳腳疫苗,真的疫苗來了卻還在考慮都沒去打。
我們家大寶5月初就打莫德納了.....目前等第二劑,但我還是覺得來的太慢 二寶妹妹就在等幼幼版莫德納 ....
※ 編輯: isaacting (49.215.10.64 臺灣), 06/04/2022 16:03:37認同+1
電梯那段不認同,妳沒有權利獨佔電梯,頂多自行離
開
我們社區的公約也是拒絕共乘....基本上如果對方硬要搭, 我就讓他搭..但我就自己離開
※ 編輯: isaacting (49.215.10.64 臺灣), 06/04/2022 16:07:48 ※ 編輯: isaacting (49.215.10.64 臺灣), 06/04/2022 16:08:15感謝經驗分享!
可以做得到 很厲害
原po應該不是把別人趕出電梯的意思吧......應該是有人在
裡面等,原po就會說不共乘
不是吧,是他在電梯裡,叫外面的人不能進來。我是覺得
蠻神奇的...不過社區有這樣規定就算了。在外面場合應該
不太可能
如果是這樣是有點母湯!
我在苗栗..所以基本上人就少很多,那我也會解釋,但是對方要搭電梯,我一般也會離開
※ 編輯: isaacting (49.215.10.64 臺灣), 06/04/2022 16:22:25認同!但還是染疫了,已經盡力防疫也不去公共場所,真的只能
說盡力了
說真的電梯裡大家都戴口罩了 別太擔心啦
不然你怎不擔心前一個搭電梯的人在裡面狂咳?
我們社區某一支梯就有一個高樓層的很習慣想獨佔電
梯,還狂用公用酒精噴控制面板,該梯酒精消耗量是
別梯數倍,後來為此還特地把該梯換裝感應式定量噴
灑,酒精是沒多貴,但面板很貴,已被噴到感應不良
叫修數次,又常按關門不讓他人進入,還夾過小朋友
,我這管委當到心很累,可以理解該住戶謹慎小心,
但讓其他很多住戶困擾不已
樓上主委辛苦了
主委辛苦了。 想消毒的人拜託噴自己的手, 自備其他東
西按電梯。 一直噴面板的簡直很想叫他們賠償
我們電梯是一直被用鑰匙戳,戳的很嚴重
我沒買過酒精,沒噴過酒精,運動一定不戴口罩,一個禮拜
內用次數一定超過6次,病毒真的是太神奇了
躲在家的確診,跑外面的還沒確診,這俄羅斯輪盤的機率太
難捉摸
電梯這段很不OK 除非每次都是你自己出去 而且被留下的心
理傷害超級大 我做錯了什麼?
電梯這種, 人少不影響別人自己做安心就做吧。 實際上
防疫效果不明
其實電梯裡只要不說話就好了 現在很多電梯裡都有寫這種
公約
像其實也很多人要搭大眾運輸上班 捷運跟火車上大家都會
很有默契不要聊天
是說酒精那段我也不是很贊成 我自己出來不噴是覺得不乾淨
,我覺得直接帶小孩去把手洗乾淨還比較好
不可能不共用電梯啦 太過頭了 另外按了電梯馬上洗手就好
好文推
我自己有隨身帶酒精/乾洗手。 但不回去評論別人有沒有噴
。 我們常常走到車上才噴啊!可能別人眼裡我們也很髒
電梯面板可以貼上透明塑膠片保護,蠻多大樓都是這麼
做的,因為那還是必要清潔處
是的 我也這麼想,一直努力撐著
完全認同!我們也是這樣~
認同
我們家也是想努力撐到有幼幼疫苗的那刻….
面板貼透明塑膠片還是會被鑰匙戳爛
覺得不共乘這件事社區自己商量好就好,你不認同但是
別人不想啊,人家自行讓開不行嗎?
電梯那個也太自我中心了吧,防疫是自己的事,影響到別人
都不行。最後得勸一句,身邊越神經質、越注重防疫消毒的
人幾乎都中了,反而無要無緊正常吃喝玩樂的目前都沒事。
有時候越緊繃其實對身心及免疫系統都會有負面影響
噓電梯,還別人硬要進來你就出去,勒索別人配合你還裝裝
模作樣,公用電梯有人想共乘,你自己主動出去爬樓梯才對
電梯你家買的喔?有夠自私的
別人要搭你就離開電梯出來啊,憑什麼不給別人搭,你哪位
?
這麼自私又害怕的人搭什麼電梯,不覺得自己很矛盾嗎?密
閉空間呼出氣體都殘留裡面不會散喔~~樓梯這麼空曠,還
不快去爬
呵呵
電梯我不行 這是佔用公設…..可能我超討
厭等電梯 妳如果真的不想跟別人共用 請
拒絕共乘沒必要,不要講話還比較實在點
有人要搭的時候自行出來 不要說什麼等
建議原po走樓梯最好不過
別人不願意再出來
噓電梯,上次帶小孩也遇到叫我不要搭的,可以理解但會
不爽
電梯真的超煩,你可以自己默默走出來,不能拒絕別
人搭電梯
電梯是大家的,不是你自己的
我自己有小小孩,基本上也不想跟別人共乘電梯,因為小孩
太小口罩不可能戴的跟大人一樣好,但我都會盡可能等到沒人
的時候再搭,因為體諒到自己在百貨公司搭已經標示婦幼身
障優先的電梯,每次也都沒人要出來,自己超不爽的心情,也
可以理解鄰居也會不爽,所以就自己主動避開。
電梯我也不太想共乘 但人家要進來我不會拒絕
不讓別人搭電梯也太自私
你自己出來吧
我有遇過開門但不想進來一起搭的住戶,還真的沒遇過
在電梯裡叫別人不能進來的
我一直都有內用、超討厭噴酒精、全家目前都沒事,在
重災區生活
你叫別人不要進電梯真的莫名奇妙
什麼叫做對方 硬要 搭?
硬要?
我沒買過酒精 沒買過口罩 歡迎電梯共乘 我10年來從未感冒
說真的 要是我今天單身根本不怕死 更會覺得你自私又莫
名奇妙
也許未來得Omicron會是我10多年來第一次感冒吧(?)
樓上身體也太好XD
(我戴的是歐洲為防疫設計的布口罩 參加會議送的)
社區公約有經過區權人會議決議?沒有的話只能說你們運氣好沒被
告
認同
我家將近30樓,不共乘電梯會天下大亂,還好我鄰居沒
有你這樣自私
拒絕共乘就自己離開電梯,還表示什麼立場的真的很自私又可笑
完全同意你,就算共存,該注意該小心的還是要避免勤消毒
噓電梯那段。根本不是應該解釋說明而是你該默默離開
請尊重每個人的防疫強度與焦慮狀態的不同(不是風險是焦慮)
沒有經過區權會開會投票通過的規約 社區要強制執行的話
我是住戶我就跟你們槓到底
電梯不共乘,只能宣導、不能強制
拒絕共乘電梯真的很誇張,那是公設不是你家的好嗎
是你硬要強佔電梯吧!自私自我還大言不慚
我覺得最重要的「運動強身」沒提到 比人工營養品更重要
不想共乘電梯就自己出去 不是讓人家進來!
而且他拒絕共乘電梯,不是在自己家社區而已
是在外面公共場合!!
你不想搭電梯,你去全聯就走樓梯就好啦,全聯不都兩樓而
已?!
如果自我中心、自私強佔是你給小孩的身教,那真是太可悲
了
第三點怪怪的
電梯我覺得還好啊,如果不趕時間我是都會讓別人先搭自己
等下一班
樓上emily版友,po文者是當他人在電梯裏面,硬是不讓外面
其他人和他共乘耶!跟您自行等下一班無人電梯是不同情況
樓上 他是不讓人家進來..
噓電梯,不是在室內共處15分鐘以上才有機率傳染嗎?你
在電梯裡是會待15分鐘?矯枉過正了吧
笑死,一堆崩潰仔
電梯那個部分真的很自私
神經病 全聯電梯你買的嗎
噓你電梯
電梯你拒絕應該是你退出來重排吧 怎是不讓人坐
我常去的7-11有個阿伯一直咳嗽 每次剛好遇到他在我背後
我都讓他排前面 至少往前咳吧你
單純好奇,如果社區有確診住戶,你們該不會禁止對方的
家人搭電梯吧?
可理解的心情,電梯那段溝通他能面對就好啦
只有我覺得有點矯枉過正嗎
酒精噴按鈕這個真的不行,別人東西壞掉你要維修嗎?
不要一直在電梯裡面聊天就好了吧。賣場的人流更複雜。
矯枉過正焦慮過剩
認同 尤其孩子越小 越不敢賭在高峰期感染的就醫風險
to greens 他是用酒精瓶去「按」按鈕,不是去噴
但是防疫的手段個人不同 尊重
我也不喜歡跟別人共乘電梯,但我也不會阻止別人搭乘,
你這叫自私
謝謝b大,最近常常看錯我怎麼了哈哈哈
防疫手段人人不同,但是應該是建立在你自己不方便,而不
是別人不方便阿
自主停課,不出門,不內用,這些是自己的不方便,但是叫
別人不能搭電梯,那就是別人的不方便阿
還有把社區的電梯戳壞也是,不能把自己的防疫成本建立在
別人身上吧
看完這篇我終於懂鄰居在幹嘛了,打招呼臭臉不回,看到我
們也想搭電梯就不爽摔東西,原來都是為了防疫啊
電梯那段真的不行 你非常自私
沒風險評估的概念,妳的防疫不過是瞎忙
奇怪了,你怕怎麼不走樓梯
電梯妳買的?拒絕共乘很理直氣壯喔
那你乾脆搭大眾運輸也說你拒絕共乘好啦
公園也拒絕共玩如何?
有些人需要看的不是感染科,是身心科
共乘電梯應該沒關係,大家要有共識電梯內不交談~是沒關
係的,其他我都很認同,常常有朋友說得了也只是感冒,一
直想到家裡拜訪......實在要不得~我家有老小啊啊啊啊,
如果我遇到這種我一定硬搭,有本事你
叫警察來抓我看看?
心真累,總之家長們好好加油吧
我在疫情很早時爆的海外也沒這麼誇張
大家都有共識搭乘時不交談
全聯也才兩層樓高...
我只遇過敏感型自己去走樓梯
還沒遇過不給人搭電梯的......
你怕密閉不通風當然是你閃遠怎麼會
要別人配合你給你包場
推
電梯很不認同,你的防疫不該建立在別人的不便上吧,何況
電梯內不交談染疫的機率….
話說我在公司大樓電梯遇過不讓我進電梯的 她跟我說
不好意思我不想跟別人一起搭電梯 當下我就喔 然後
退出準備搭別台 上去辦公室後我整個???這電梯不是你
的吧? 現在想到還是覺得莫名其妙
對啊,認真防疫,但是在兩層樓的全聯選擇搭電梯而不是走
樓梯,你一定誤會了什麼啊XD
電梯這段真的扯
我滿認同你的做法跟想法,我家也是這樣,我自己任教的班
級家長大多也是這樣的想法,自本校第一次開始停課4月中
到現在,我班上有半數學生都請假,我自己附幼的孩子也
請防疫假一個多月了,就是我們都想撐到疫情尾端醫療量
能比較好的時候,台北市下週就要上課了(一整個剉)
我也不怎麼想擠電梯,我住高樓層擅長爬樓梯
上年電梯劃格子隔距今年自主防疫某樓就忘了不能擠電梯
不能擠電梯跟只能一個人搭電梯,完全不同吧XD
我孕婦、家裡還有一個2歲寶,住新北,四月以來生活
照舊,內用出遊都沒少,每次看到防疫這麼認真的人
都由衷佩服
感謝這些認真防疫的人,近期出門不會人擠人,餐廳
不用定位不用排隊,舒服
3傻眼,其他你做得很對
很想噓不讓別人共乘?我要是趕時間遇到你這種鄰居
我一定在主委住
戶line群直接嗆爆你,就你家繳管理費嗎XD?
你忽略了一點,疫苗六個月後抗體開始降,如果在最後一
劑打完的一年後才中標,說不定就不是輕症了
兒童疫苗抗體沒有六個月才在降喔 大概一個多月就降了
認識的醫師 私下對我說過政治不正確的話
第三劑打完抗體正高 趕快去感染吧
不然6個月後沒有抗體 症狀更慘 :(
Bnt幼幼疫苗因為劑量太低 衰退得很快
按大人的情況 該不會也是打完兩週 趕快去染疫 =.=
黃瑽寧也有開完笑說 剛打完第三劑滿14天 他超想衝進去隔離
病房的 當時抗體濃度最高 可能是無症狀或輕症
有點入魔了
完全不認同
電梯那段真的不ok 電梯是共用的 你憑什麼叫人不准搭乘
?
說到6個月抗體開始降...我7月中就第3劑滿6個月了
雖然我辦公室已經一堆人得過又好了 我懷疑要嘛就是
我得過了 要不就是真的還沒得(但身邊真的一堆人中)
我還曾經跟同事開玩笑說 說不定在外面內用比在辦
公室吃飯還安全
不想共乘也是你自己出去 什麼叫別人“硬要”進來??
你們社區有公約就算了 是把全聯當你家嗎
推樓上redpom
認同,至少要等接種疫苗以及醫療資源充足的情況下,再
讓孩子們自然染疫。
超自私的人耶,有夠誇張
電梯是誇張了,但其他都還好啊!怎麼有人氣噗噗成那樣
啊?
搭電梯部分,你為什麼不爬樓梯就好?這種自私的行為,背
後的價值觀,跟染疫比起來,哪個小孩影響比較大?
只能說苗栗人真聽話 住台北你有很高機率被當面洗臉 別
人為何要讓妳 妳哪位?
苗栗民風真純樸+1我如果遇到你,一定直接洗臉:「小
姐,全聯不是你家開的,在意的話請你出去不是我要出
去吧」
看語意應該是他因為要去全聯而要搭電梯,應該不是全聯電梯
全聯只有兩三層樓如果需要搭電梯也是滿扯的
是因為要去全聯而搭電梯,不是搭全聯的電梯+1
為何覺得有點...瞎忙?搭電梯戴好口罩不要講話就好了,
你跟別人多講這幾句話可能風險還比較高吧XD而且如果真
有人生氣要跟你吵架(像上面說的洗臉)風險更高了XD
講話一直那那那的好煩
自己蓋一台電梯啦
你這個叫瞎忙 根本自私鬼。怎麼不是你自己去走樓梯
大家氣噗噗的原因是有幾點都充滿著自視甚高的感覺,這
不是防疫,而是拉大人與人之間的疏離
根本是個恐慌仔,好可憐
你怕別人搭電梯,你怎麼不乾脆自己走樓梯啊,傻爆眼。前面論
點我認同,但你超級誇張
建議一次準備一年食物在家關一年再出門
身教比病毒影響更大
去全聯要不要也在門口擋別人進去讓你包場,你要防到滴
水不漏是根本連出門都不應該,在家自己種菜養雞,沒
看到中國連魚、高麗菜都在做pcr
電梯有點過份了 小孩公園溜滑梯都共用了
看到你為了晚得這麼努力,卻將希望全放在疫苗上,鼓勵你去
搜尋疫苗副作用的社團多了解一下,看看怎樣才是對孩子好。
我身邊的人都是打了疫苗免疫力降低病了又病,我沒打目前都
沒事。
覺得打不打疫苗,是自己的決定 但不能把自己沒打疫苗
也沒事這件事 說的好像疫苗有問題一樣
這是倖存者偏差
有打疫苗有問題的一定有、沒打疫苗重症死亡的也有,
相反的兩種一定也都有,就相信自己的決定就好。
沒有人知道 打疫苗有副作用的人,如果當初沒打,真的
遇到病毒時誰也不知道發生什麼事(當然相反狀況也一
樣)
其實幼兒打疫苗的嚴重不良反應的機率跟感染後重症的機率
差不多,很多醫生都不會特別推薦幼兒打疫苗
拒絕共乘就應該看到有人要搭自己走不用屁話一堆
自己爬樓梯更安全。要搭電梯就不要拒絕共乘。
不會照著 想要的走向 人性可以看到
推 非常認同+1
人家社區就有公約,不懂噓的人在噓什麼,原po更沒有強硬
叫別人不要進來,自己出去也不行??
樓上 人家是寫在全聯拒絕共乘
自私沒公德心就承認沒關係啦
還有氣到特別連噓的,真的性格偏差了吧
氣到要噓的是有誇張。
在百貨公司等婦幼優先電梯從沒人出來過禮讓嬰兒車,我也沒
氣成這樣。
其實 好幾點都是瞎忙跟做心安的吧.. 只是讓自己心裡有
點安全感
這麼自私,很值得噓
好多住海邊的哦^^ 連人家要不要推要不要噓都有話說耶
噓推都是個人自由,就像全聯的電梯只要不超重任何人
都有走進去的自由。
性格偏差的是就憑著人家噓文就可以腦補別人是性格偏
差的那些人^^
管人家要不要噓真的很奇怪。認同就推不認同就噓為什麼
不不行?就不認同還要人家按推是怎樣?
又不是網美 按讚數可以換錢喔?
你不會走樓梯電梯給別人嗎
推叫正常噓叫偏差哈哈哈笑死我了
跟拒絕共乘電梯一樣好好笑XD
不認同本來就可以給噓阿。如果很在意噓就去跟ptt反應
拔掉噓的功能阿;管人家看到本文是多生氣?(我是真不
懂^^”)
尊重想自己搭電梯的想法(雖然覺得沒必要)但應該是
遇到人要自動退出到沒人以後再搭或走樓梯,沒有權利
不讓別人搭
管人家連噓的是不是很不了解ptt的生態 有這麼玻璃心嗎
看到人家噓就覺得誇張喔?
本來就可以連噓啊 玻璃心掃一掃
有同感,一起加油,那時也比較有機會避開短期間重複確診
的問題
不過除了電梯之外都ok 保護幼兒真的盡力
本版不禁噓喔,管人家要不要噓其實可以考慮去參選版
主,你就有權利發動本版要不要禁噓的異動。
也是認真防疫+1,就算一定要得也要等醫療量能充裕一點
再得
欠噓 就大力噓啊
噓哪是偏差啊,不要亂解讀生態好嗎?
其實某些行為如果是換取自身的安全感沒關係,但如果對別
人帶來困擾就不太好,世界不是只有你自己
幫忙噓,在這裡貼文本來就會有推有噓,第一天來PTT喔
?
電梯事件超自私!中間有些文字態度也蠻oo的
矯枉過正
大家不要那麼氣憤,他不是說他是自己離開,不是要人離開嗎
@@
樓上p大沒看清楚吧,他是說 如果對方"硬要"搭乘,他會離
開。意思是人家應該要自己離開不可以和他一起搭電梯...
不給別人搭電梯蠻自私的
他是先跟對方解釋自己不想共乘(趕人走),如果對方"硬要"...
他也會離開,這語意就不是預設自己要離開,是對方要配合
電梯那段好傻眼.........
恐慌仔必噓
那那那那那 那那那 那那那
這個不噓不行,防疫走火入魔還自以為妥當,尤其是電梯那
段簡直莫名其妙
推贊成 啊那個電梯 你沒有資格不讓人共乘啦 你如果
在外面你可以自己慢慢等空的 啊你在裡面的話 外面
的人當然可以進來 你不共乘不會走樓梯喔 可笑
而且為何還上班上學 應該把房子賣了 吃老本直接關
在家叫外送避免染疫才是對恐慌仔最安全跟保險的吧
認同
我先生也不想要跟人一起搭電梯~所以他都自己爬樓梯...
每天上下三次~就當運動了XD
打疫苗不會腦炎,但染疫會有腦炎風險
爆
Re: [問卦] 悲劇!新北確診孕婦母子雙亡 誰該負我直接說啦 我老婆也大概這個週數 一個星期了過去,我也是買不到快篩啦 說真的有在意孕婦高風險,不如讓有媽媽手冊的直接領 尤其我相信現在很多20周以上孕婦根本沒打滿3劑爆
[問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧過去2年台灣防疫真的做得很好 但隨著國外開始解封, 台灣的經濟紅利眼看也即將要消失 政府可能因為某些原因, 導致決定全面與病毒共存 (棄守?) 我是5月初確診, Om病毒擴散迅速, 很快我們家4口就都淪陷 但幸運的是, 我們還算是前幾波確診, 都還在區公所能處理的範圍內XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。爆
[閒聊] 第三劑打了莫德納的感想 (?)小妹我算是比較幸運,一開始周遭朋友們都礙於公司規定,直接去打了AZ。 因為聽說AZ對女孩子的副作用比較強烈,我就沒打AZ。 (當時人在待業) 之後很幸運地在入職以前~入職以後的期間,靠著當時還沒關的1922平台, 打了共兩劑BNT。98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存XX
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛感謝大家的熱烈回應,不管是怎樣的意見,我都看到了,也想了很多。 以下想把一些事情講清楚,也分享一些我在國外觀察到的現象。 首先,我太太、她的姊妹和我岳母已經苦勸岳父施打疫苗快一年了。 因為岳母本身是醫療人員,每天在醫院看診,其實帶著病毒回家的機率很高。 同時,我岳父的家醫科醫師也建議他接種,但無法保證絕對沒有後遺症。54
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難你要這樣解釋,我95%同意,大致上八九不離十,現在的問題是,兩面不討好。 先排除三劑高端死忠仔類焦糖的支持者,這些人如果政府說封城他們馬上就會開開心心 把自己的門釘起來,今天政府說要共存他們就會開開心心主動讓全家人都被傳染。這種 不管怎樣都一定會支持到底的人,先排除,因為這種無法討論。 這兩年間很多人對指揮中心以及陳時中的支持在於32
Re: [閒聊] 會讓自己小孩打疫苗嗎?先打預防針,每個人有自己的看法,認同的參考看看,不認同的可以陳述自己的觀點,打 嘴砲就免了。 我有兩個小孩 3Y+ 6Y 老大已經滿六歲,所以上次幼兒園有發調查要不要在學校施打新冠疫苗。14
[討論]政府的快篩跟兒童BNT政策都有問題我先講結論就好,快篩進口跟兒童BNT的決定就真的是慢很多拍 關於快篩的部分,我在去年跟今年初就有注意到,美國大爆發的時候,是缺少快篩的 在今年2月的時候,我就有在全家買一包羅氏快篩(5劑),共1500,真的是很貴 不過連我這種普通老百姓都可以知道快篩會缺,政府怎麼會不知道快篩會缺呢? 5月初就爆發了快篩之亂,到哪都找不到快篩,要去買快篩就得去排隊實名制