[請益] 為什麼不用電腦判定每球的落點?

xiemark 07/31 17:32選手可以趁機休息。

aoksc 07/31 17:35就是增加不確定性啊，不然大聯盟也不需要裁判了

kissa092430707/31 17:35裁判還有維持秩序 違規判定的工作 電腦也不是所有

kissa092430707/31 17:35得失分態樣都能抓

flf2ko 07/31 17:36一堆工作機會不見阿..

j2585366 07/31 17:39觀賞性，你看喊鷹眼挑戰的時候氣氛多嗨

BuildMan 07/31 17:40不確定性可以增加比賽觀賞性

BroSin 07/31 17:41比賽會變得很拖

nges10310 07/31 17:41這樣會看不到球員跟裁判爭吵

hayamavic 07/31 17:41我比較想問奧運對於挑戰次數有限定不論成功或失敗

hayamavic 07/31 17:41都只有兩次嗎？

hayamavic 07/31 17:42公視主播講的像是不論挑戰成敗都會扣挑戰次數，我好

hayamavic 07/31 17:42疑惑

nairod 07/31 17:43挑戰成功不會扣次數，失敗才扣

windletterz 07/31 17:43成功挑戰權沿用

windletterz 07/31 17:43那是中華職棒

windletterz 07/31 17:44才會像公視主播說的那樣

dk1016 07/31 17:45給樓上h大：每次大賽都會有不專業講評跳出來亂講...

yujin1096 07/31 17:57不專業的主播，聽聽就好

hankower 07/31 17:58好像也只有中職無論成功失敗都扣

sleepinggod 07/31 17:59職業網球挑戰成功不會扣次數

sleepinggod 07/31 17:59職網這樣比較合邏輯，不然裁判可以一直惡搞

terry850324 07/31 18:04樓上再說什麼 羽球也是挑戰成功不扣次數啊

ryzen1800x 07/31 18:05羽球也不會扣啦

keltt 07/31 18:25給人類一點飯吃吧

an123456781 07/31 18:27鷹眼是以現場的狀況與球的參數模擬 事實上非單純

an123456781 07/31 18:27重播 且所花時間比人長 每球都這樣要等很久

an123456781 07/31 18:29而且還是有其他得失分的CASE 還是需要人工判定

an123456781 07/31 18:29所以既然主審還是要在那 即使界內外可以電腦判定

gs00001 07/31 18:29YouTube上有人解釋過這件事，請搜尋小轟。

an123456781 07/31 18:29這樣只會讓比賽流程更複雜

HamalAri 07/31 18:30只有網球因 covid 所以有用 hawkeye live

kkmoon5566 07/31 19:00很多人會沒工作

kkmoon5566 07/31 19:03用鷹眼判斷哪會花時間，用當代處理器判斷球落點，

kkmoon5566 07/31 19:03有什麼難處?

messi5566 07/31 19:26每球都靠鷹眼判斷完全沒問題

messi5566 07/31 19:26說觀賞性的建議看josh影片

messi5566 07/31 19:26就是有老害想擋而已

ErnestKou 07/31 19:31電子線審是沒什麼問題，但是比較無聊就是。不容質疑

sacola 07/31 19:44成本問題 已經有即時電子線審了 要採用要$$$$$

a510823678 07/31 19:47這樣才有比賽的樂趣

kkreve 07/31 20:01之前有排球聯賽想省錢，採用沿邊線架攝影機，但感

kkreve 07/31 20:01覺沒有鷹眼好玩

Prokennex 07/31 20:17主審好壞球全部用電腦九宮格判，好不好看呢？

ALJOE30 07/31 21:29好不好看有比公平重要嗎 以運動競技的性質來說

yianhua 07/31 21:48網球有開始全電子線審

Afae 07/31 21:49最多可以挑戰失敗二次 成功能一直挑戰

Ping1326 08/01 10:06鷹眼也有失誤過！記得小戴就有一球逗笑了大家