PTT推薦

Re: [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?

看板Badminton標題Re: [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?作者
greenpeace21
(夢見街)
時間推噓37 推:42 噓:5 →:132

: 推 jerry771204 : 鷹眼誤判比例有很高嗎?跟人為相比的話 11/22 12:02: → soria : 鷹眼哪有管人類的情緒判斷 11/22 13:38
看來還是很多網友不瞭解羽球鷹眼的原理
直接開一篇說明吧!
羽球鷹眼和網球鷹眼是不一樣的體系

請先看勝利的官網對於羽球鷹眼系統的解釋
https://tinyurl.com/ydeuhm8e

「第一個階段是高速攝影機對準左右兩側的底線及邊線
然後以光纖連接到場邊的電腦
使得工作人員能迅速地確認羽球的落點」

「第二階段則是配合他們在屋頂架設的追蹤器
進行模擬計算,做出像網球比賽般的電腦動畫」

白話翻譯就是:場邊人員看高速慢動作重播,「人為判定落點」,再用電腦做出動畫

好,這樣很清楚了吧?
既然落點是人判定的,然後判定員看的慢動作畫面偏偏不給觀眾看
那你說判定員是否可能受現場氛圍影響而操作判決?

從過去的經驗
鷹眼誤判確實比較常是地主球員得利
當然你也可以說這次鷹眼的誤判是地主球員蘇卡受害
但這次印尼賽沒有觀眾
判定員瞎搞至少不必擔心走不出球場
天曉得蘇卡是哪裡得罪判定員

另外,每年決定日本國家隊成員資格的全日本綜合羽球錦標賽
選手挑戰是直接把判決員看的高速攝影機畫面提供給轉播單位
完完全全透明公開,不會出現睜眼說瞎話的判決


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.2.199 (臺灣)
PTT 網址

chyichyi23 11/22 14:43好奇的是...科技那麼進步了 沒有更好的方法嗎

Bz5566 11/22 14:44直接學NBA現場裁判圍著重播畫面討論就好了

chyichyi23 11/22 14:44抓發球犯規也一樣 都沒有更公正更科學的方法?

ji394xu3 11/22 14:45結果看邊線大螢幕或重播畫面,最終還是人為在決定啊

soria 11/22 14:47人家用程式跑跟你用肉眼看 最好是能一樣啦

greenpeace2111/22 15:04哪有甚麼程式在跑? 就是判定員肉眼看畫面而已啊

greenpeace2111/22 15:04光纖是為了把每秒600張的高清畫面傳到判定員電腦上

jerry771204 11/22 15:05機率來說人為誤判機率大些你要選哪個?

jerry771204 11/22 15:05沒有百分百的

greenpeace2111/22 15:05這個影片流量太大只能用光纖來傳

jerry771204 11/22 15:07網球例子也不少但大家還是都尊重畢竟是少數

sunday0502 11/22 15:09我不懂這篇想表達是?

sunday0502 11/22 15:09是要跟bwf 說這鷹眼不可信還是?

greenpeace2111/22 15:11鷹眼是每秒600張回放看 當然是比線審即時看準

greenpeace2111/22 15:11但是既然是人為判定 就有操作空間

greenpeace2111/22 15:12所以轉播單位應該把判定畫面也同步播放給觀眾看

soria 11/22 15:12用收集到的參數跑3D模擬最好不叫跑程式啦

soria 11/22 15:12講的好像都用看的

greenpeace2111/22 15:13現在最大的問題就是黑箱 只要挑戰就不給畫面

greenpeace2111/22 15:14沒挑戰時 轉播單位明明有時會給邊線攝影機的畫面

greenpeace2111/22 15:14但只要一挑戰 轉播單位就不給邊線攝影機畫面

Vick753 11/22 15:16我到現在才知道跑動畫只是跑好玩的..= =

Vick753 11/22 15:20但我覺得這跟選手沒關係就是 選手就是等判決

greenpeace2111/22 15:20動畫明顯是跑好玩的啊 有些高遠球弧度超高

greenpeace2111/22 15:21但鷹眼動畫的軌跡明顯沒有表現出來

Vick753 11/22 15:22所以討論如何讓鷹眼更好 比較有意義

Vick753 11/22 15:23白線不知道能不能埋sensor 可是這樣成本很高

jerry771204 11/22 15:23某人是在堅持說什麼...

soria 11/22 15:25sensor不就在屋頂嗎

sunday0502 11/22 15:25鷹眼事情是小 又不是一天到晚出錯…

sunday0502 11/22 15:25主審 素質 才是我覺得比鷹眼問題還大…

jerry771204 11/22 15:25乾脆說線都用雷射光束壓到就in更方便 有這種?

soria 11/22 15:25你可以說鷹眼技術還不夠跑的更詳細 啊這跟李宗偉有

soria 11/22 15:25甚麼關係

sunday0502 11/22 15:26主審 按錯分數 不專心 近期已頻繁發生

soria 11/22 15:26主審不給回放我覺得才超奇葩 尤其網前

jerry771204 11/22 15:26bwf 主審看起來有些根本臨時上陣

soria 11/22 15:27他們是沒薪水的 就當地隨便找

soria 11/22 15:27有些高級賽的才有資深裁判

soria 11/22 15:28所以來來去去都那幾個評審

greenpeace2111/22 15:29BWF線審確實是當地隨便找的 我有國外朋友做過

HeculePoirot11/22 15:30網前其實可以參照排球阿,排球網前還更複雜

sunday0502 11/22 15:30是否越網擊球可回放 這外界 跟選手不知說過多少次

sunday0502 11/22 15:30 官方還是不當一回事

soria 11/22 15:30網前回放就是一直不給啊

kinght0250 11/22 15:31扯這麼多,哪個部分證明李宗偉演到影響判定?

kinght0250 11/22 15:32還是你想說挑戰成功的選手都在演去影響鷹眼?

greenpeace2111/22 15:34其實網前反而轉播單位會回放 只是裁判不想看 XD

sunday0502 11/22 15:37不是不想看 是因為目前規範 就是網前不在回放 範圍

sunday0502 11/22 15:37,只有出界與否 才在目前回放範圍

greenpeace2111/22 15:38拿督主場 線審還沒喊out就先丟拍慶祝

greenpeace2111/22 15:39就問你是鷹眼現場判定員會判in還判out?

adamsuit 11/22 15:51好好笑 慶祝會影響判決 這麼奇葩言論我頭次看到

adamsuit 11/22 15:52馬琳每顆都喊怎麼沒有作出對她有利的判決

greenpeace2111/22 16:01馬琳又沒有主場超級賽可打 大馬公開賽那氛圍能比嗎?

soria 11/22 16:12蘇卡穆約在印尼主場撒潑打滾怎麼沒被改判?

sunday0502 11/22 16:13馬琳的確蠻常球沒落地就先叫了…XX

soria 11/22 16:13不但沒被改判 鷹眼公司第二天才道歉 也沒把分數還

soria 11/22 16:13給蘇卡

yuh80929 11/22 16:18呃 你的意思是現場判定員 因為大馬人很嗨就故意改判

yuh80929 11/22 16:19這種指控很嚴重吧....

soria 11/22 16:19大馬男雙明顯就沒發進球 蘇卡當場大鬧也沒用 請問

soria 11/22 16:19一下是怎麼影響啊?

sunday0502 11/22 16:20所以我不知他這篇目的….至始至終就是想藉由鷹眼出

sunday0502 11/22 16:20包 來羞辱一下李宗偉吧…鷹眼問題就假議題

fish24685 11/22 16:24樓上正解

adamsuit 11/22 16:31跟星期日大同感

cumore 11/22 16:35選手不准提早慶祝,不然就有可能影響判決...我輸了

cumore 11/22 16:36這邏輯與指控,直接上綱到無理的境界...

tommy770726 11/22 16:49跳針 亂舉證 關公打岳飛 腦補 抹黑 全都出現了

yfjeffliu 11/22 16:55看完兩篇文 個人認為鷹眼的確存在問題 只是用這件

yfjeffliu 11/22 16:55事來貶低李宗偉就很沒意義

yfjeffliu 11/22 16:55不過鷹眼真的就跟之前中職轉播的好球帶人工點進壘

yfjeffliu 11/22 16:55點一樣白癡 雖然中職不會改變判決就是了

GhostShadow 11/22 17:14有讓人了解羽球鷹眼的運作是不錯

GhostShadow 11/22 17:14但指控不能隨便開槍

wadeedaw 11/22 17:52形狀跟顏色的問題 所以羽球和網球沒辦法一樣

wadeedaw 11/22 17:55本來以為是終於解決辨識演算法的問題

wadeedaw 11/22 17:55想不到還是人工判斷

adamsuit 11/22 18:01發現這帳號很愛做這種事 等發現理虧就神隱再來鬧

Rx770 11/22 18:25https://i.imgur.com/Zpo4g7a.jpg

圖 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?

Rx770 11/22 18:26https://i.imgur.com/QiMKGNj.jpg

圖 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?

Rx770 11/22 18:26https://i.imgur.com/8yNGadc.jpg

圖 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?

Rx770 11/22 18:26https://i.imgur.com/kZmJZCr.jpg

圖 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?

Rx770 11/22 18:27幫板友們回顧一下大約一個月前丹麥賽八強日的推文

Rx770 11/22 18:27互動~

aimar21 11/22 18:43爆米花快吃完了……

xam3000f 11/22 18:44反指標不錯啊

aimar21 11/22 18:44推文頗精彩!

berserkman 11/22 19:11推文被截圖了(羞)(羞屁)

Alicealex 11/22 19:16還有死裡砍的業配呢

adamsuit 11/22 19:20推文能被R大截圖保存是我畢生榮幸>////<

berserkman 11/22 19:35推文能被R大截圖保存是我畢生榮幸>////<

lovingyou 11/22 19:56所以鷹眼不是百分百準~也可能可人為影響~但還是比人

lovingyou 11/22 19:56眼更接近真實~但這樣是怎麼滑坡到拿督和海馬一樣沒

lovingyou 11/22 19:56品的~海馬可是對手還在向主審抗議他跑去催快一點的

lovingyou 11/22 19:56她如果就靜靜等著結果~主審還是誤判~就是主審責任

lovingyou 11/22 19:56我也不會說她沒品~

fhsgh2001 11/22 20:02李宗偉一定有得罪他,已經被他講很多次了。

soria 11/22 20:10還有講甚麼?

soria 11/22 20:10都滑坡到太平洋了

terry850324 11/22 20:35綠色和平也不是第一次起爭議了

terry850324 11/22 20:36就跟對岸中羽一樣,看到什麼當下厲害就吹捧什麼

xam3000f 11/22 20:40綠色和平害我想到某環團

mufo 11/22 21:36就出桶太久 又發作了

mufo 11/22 21:37還是別吹了吧 被你狂吹的球員下場都像被詛咒一樣

dreamplant 11/23 11:55我也好想要推文被R大截圖保存(歪樓XDD

hangtenboy 11/23 13:45有規定球員不能演嗎?

greenpeace2111/23 13:52可以演啊 我的重點一直是鷹眼機制有問題

lovingyou 11/23 13:58這不廢話~有哪個制度完全沒問題?目前鷹眼相對最好了

greenpeace2111/23 14:00哪裡最好? 把邊線鏡頭直接播給大眾看有這麼困難?

greenpeace2111/23 14:00沒挑戰時就能播 一挑戰就把畫面藏起來 是怎樣?

lovingyou 11/23 14:01而且在桃李這球~我YT逐格看了好多次也不覺得有問題

greenpeace2111/23 14:02如果挑戰時邊線鏡頭公諸於世 判定員還敢黑嗎?

lovingyou 11/23 14:03放了又如何?NBA還多角度慢動作放咧~也就下面兩方球

lovingyou 11/23 14:04迷吵翻天~最後還是看裁判判決啊~

greenpeace2111/23 14:05桃李這球給正常人看絕對是界內 給LCW粉看就變out

greenpeace2111/23 14:05只能說信仰無敵

greenpeace2111/23 14:07https://youtu.be/AQN09SdyP1o?t=4773 看清楚一點

lovingyou 11/23 14:10你這段話把LCW粉改成桃粉還不是直接可以返回~有啥意

lovingyou 11/23 14:10義??然後我也不是拿督粉~反而我還比較喜歡桃田一些

soria 11/23 14:13人家覺得你過份。是因為你居然說耍賴可以改鷹眼判

soria 11/23 14:13決好嗎

soria 11/23 14:14跟拿督有甚麼關係

greenpeace2111/23 14:22耍賴可以改變結果是你說的 不用在那邊擴大解讀

greenpeace2111/23 14:22我說的是現場氛圍可以影響鷹眼判定員的判決

greenpeace2111/23 14:23你們偏要吵啥馬琳一直叫也無法影響鷹眼 有事嗎?

lovingyou 11/23 14:27所以這是你有證據說的話~還是想當然耳的推論?

soria 11/23 14:31唉唷 說瞎話還不認呢 現在又改成現場氛圍了喔

soria 11/23 14:31聽你在放屁 印尼現場氛圍怎麼沒讓人改判啊 就是鬼

soria 11/23 14:31

soria 11/23 14:33線審判in 鷹眼判out 這種狀況是要現場氛圍個屁 鷹

soria 11/23 14:33眼公司是馬來西亞人喔

greenpeace2111/23 14:33你可以再沒水準一點 耍賴你說的 放屁也你說的

soria 11/23 14:33還是線審不是馬來西亞人?說啊

greenpeace2111/23 14:33這次印尼賽根本無觀眾是有啥現場氛圍?

soria 11/23 14:34印尼賽這麼多場 讓你說啊

soria 11/23 14:34蘇卡穆約也沒有第一次耍賴 都讓你講啦

soria 11/23 14:35到底誰沒水準 空口白話侮辱球員

eclipse911 11/23 15:39你就繼續只用那個視角看啊 。我重複看了好幾次就沒

eclipse911 11/23 15:39有你說的球頭完全在界內啊。到底要不要回應一下不同

eclipse911 11/23 15:39視角映像啊

kinght0250 11/23 15:40污衊拿督演戲影響鷹眼的傢伙罵別人沒水準 奇觀

greenpeace2111/23 15:49911你偏要用另一個又遠又不清楚的視角來講 我也沒轍

eclipse911 11/23 16:12搞清楚重點吧!就你提供的視角就也沒有比較清楚啊?

eclipse911 11/23 16:12你上面講的4773s我不認為真的有離比較接近拍欸?從

eclipse911 11/23 16:12兩種不同的視角看這球就是很接近,也就是說這球可

eclipse911 11/23 16:12能有爭議,有爭議的情況下訴諸鷹眼就是球員當下被許

eclipse911 11/23 16:12可的處理方式阿。我實在不懂李宗偉的處理哪裡有問題

eclipse911 11/23 16:13。問題來了,既然有爭議,那為什麼你會認為那個視

eclipse911 11/23 16:13角就是正確答案?

soria 11/23 16:21我們只看到彈出去 他就咬定球頭有沾到 超厲害的啊

soria 11/23 16:23然後再一路滑坡到鷹眼公司是李宗偉自己人

soria 11/23 16:37挑個戰而已 居然被講這麼難聽 以後live文裡你每個

soria 11/23 16:37球員都這樣罵罵看如何

adamsuit 11/23 18:24從慶祝再轉到氛圍 再轉就難看了啦 你要提出證據啊

chyichyi23 11/23 19:39好了啦XD

nb8503019 11/23 23:16綠色和平是不是沒當過線審,一般來說只有坐在切起線

nb8503019 11/23 23:16的地方有自信判斷,這些角度以我做過多長線審經驗

nb8503019 11/23 23:16都無法一口咬定in out

nb8503019 11/23 23:17話說這世上居然有拿督黑…是我老了還是時代真的不同

nb8503019 11/23 23:17

target8917 11/24 09:40看來不只鷹眼有問題 某人也有問題

greenpeace2111/24 10:36廢話線審當然可能誤判 但有高速攝影機輔助的判定員

greenpeace2111/24 10:37不應該會誤判,看了慢動作回放還誤判除非別有居心

lovingyou 11/24 11:53所以你除了你自己看了慢動作覺得是IN的說法外~

lovingyou 11/24 11:55有任何證據可以證明看了鷹眼慢動作重播的評審人員

lovingyou 11/24 11:55是別有居心的故意誤判??

nb8503019 11/24 17:33你都說線審會誤判了 那坐在電腦桌前的你怎麼那麼有

nb8503019 11/24 17:33自信呢?

myallmind 11/25 11:03說真的我寧願相信鷹眼也不會想要相信你的眼欸XDD

chenyy0128 11/26 11:22文章裡兩個階段都是鷹眼系統做的,哪裡有寫到人?

chenyy0128 11/26 11:26只能看動畫是因為數据來源除了攝影機還有追踨器.

chenyy0128 11/26 11:31你只相信低速攝影機,而不相信多部高速攝影機+追踨器

chenyy0128 11/26 11:32那也沒什麼好討論的.

nonothing 11/29 08:32https://youtu.be/u4FO5KWmvU8

nonothing 11/29 08:33胡扯,李麟也是先慶祝吧。

nonothing 11/29 08:34後面裁判才舉手

comesome 12/03 21:16下墜不是正統拋物線真的很難