Re: [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言:
: 我本來對這個爭議沒有特定立場
: 但是今天youtube推薦我這個影片....
: https://www.youtube.com/watch?v=MtM1yIZ8t3I
: 一堆砂鍋大的bug 讓我開始有點相信原po說的了
: → fhsgh2001 : 10球中3球人為判錯,2球in out 打錯,但沒影響判決 12/02 17:49: → fhsgh2001 : ,因為大家是看圖不是看字。四球重播我還是看不出in 12/02 17:49: → fhsgh2001 : ,out,最後一球小黃人的那個最明顯。 12/02 17:49
https://youtu.be/MtM1yIZ8t3I?t=100
影片中有2球的模擬軌跡落點和鷹眼圖卡上的in/out相反
這證明甚麼?
證明in/out的判定「不是由電腦自動判定」
如果是電腦數據判定的話,3D軌跡畫出來是界外,那鷹眼圖卡就肯定會打out
怎麼可能會有畫出來落點out,圖卡上卻寫in的情形?
還不只出現一次!
所以聰明的您覺得鷹眼是不是如同勝利官網上的文章所述,in/out判定由判定員操作呢?
--
小心,聰明人一向都很少
所以糾結的點在於,點出來後應該由電腦判定in/out,
不應該由人是嗎?
目前鷹眼的技術沒有準確到落點能用電腦判定,所以落點和字卡都是人控制的 既然是人控制的也沒關係 把判定員用的高速攝影畫面直接在轉播中公諸於世,現場也準備個大電視回放 這樣就能最大程度降低判定員的誤判和私心
糾結的點是,原po認為鷹眼是拿督的,拿督說in就in
說out就out,頗呵
都2021了還有人覺得電腦模擬就一定不會出錯
嗯嗯,明白你的糾結了。
原PO千不該萬不該就是DISS到拿督XD 很多人感性大於
理性 我也喜歡拿督但這個系統真的怪怪的
我沒有diss拿督 甚至有買拿督球衣 純粹是覺得桃田
被鷹眼黑掉那ㄧ冠很冤
如果要做掉桃田成全拿督,線審直接判定界內不就得了
拿督當時都要準備跪地感謝天了,要不是反應夠快馬上
提出挑戰,就被桃田追平了
一旦桃田再連拿兩分,想想那名線審會有什麼下場
能理解你的糾結跟冤屈,世羽網站跟桃田的IG都沒關。
嘗試去表達一下,希望可以舒緩你這幾年的痛楚。
就退幾步~問你說現場氣氛影響鷹眼判決的依據是什麼~
其實前幾篇我都問了~一直沒回~
鷹眼有當機~有誤判~這不是正常的嗎?有哪個機器機制
保證百分之百正確??他是現在相對最準確的就夠了~
4
我本來對這個爭議沒有特定立場 但是今天youtube推薦我這個影片.... 一堆砂鍋大的bug 讓我開始有點相信原po說的了 --21
如果不點進你給的網頁,還以為現在的羽球鷹眼系統真的像你說的那樣子... 但真的看了你給的網頁,感覺你有誤導版友的嫌疑! 1. 你說這是「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋? 抱歉! 你有仔細看文章嗎? 文末很清楚的寫了 「以上內容純屬作者個人意見,不代表本公司立場」。6
首Po這次印尼賽出現多次鷹眼「脫窗」的判定結果 終於可以讓大家明白鷹眼的重重問題 羽球的鷹眼和網球不一樣,並非完全由電腦判定 而比較像電腦畫出大概的軌跡,由人去看錄影回放設定最後的落點 所以不只有可能誤判,要操弄結果也是可以的37
看來還是很多網友不瞭解羽球鷹眼的原理 直接開一篇說明吧! 羽球鷹眼和網球鷹眼是不一樣的體系 請先看勝利的官網對於羽球鷹眼系統的解釋
22
[請益] 為什麼不用電腦判定每球的落點?小弟一日球迷 就技術來說絕對可以即時判定 不會出現有裁判誤判的問題 目前只有想到"挑戰"算是戰術的一環 跟傳統不能隨便更動17
[分享] 棒球規則-界內界外認定直接拿中職發過的貼過來 【棒球大裁判】【界內外球判定】 〖棒球規則〗2.25 界內球(FAIR BALL): 係指擊球員擊出之球,有下列情形之一者而言。 (B) 球經過一壘或三壘彈躍通過,往外野方向去時,觸於界內區或從界內區空間通過者。16
[閒聊] 線審誤判的比率? (鷹眼的必要性?)不知官方有沒有統計過 線審誤判的比例? (球員挑戰成功次數/整場所有挑戰次數) 我個人感覺也許高達30%左右 (或更高?) 假設21分打三局8
[問題] 界外/安打判定界外安打判定是球過一壘或三壘上方時 球在場內就算安打 若在場外就算界外 這樣 若打者打出飛球經過壘包時在場內 最後旋到界外變界外全壘打 (此時變成看全壘打標竿了)