PTT推薦

Re: [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?

看板Badminton標題Re: [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?作者
Bz5566
(只剩協志和仁甫的5566)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:13

※ 引述《cwhuang1 (cwhuang1)》之銘言:
: 如果不點進你給的網頁,還以為現在的羽球鷹眼系統真的像你說的那樣子...
: 但真的看了你給的網頁,感覺你有誤導版友的嫌疑!
: 1. 你說這是「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋?
: 抱歉! 你有仔細看文章嗎? 文末很清楚的寫了
: 「以上內容純屬作者個人意見,不代表本公司立場」。
: 換句話說這篇文章只不過是作者(麥經理)個人的創作,
: 完全不能代表「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋。
: 再說,就算是勝利的官網說的,也不見得是完全正確。
: 勝利的官網能代表 BWF 嗎?
: 2. 文章的寫作日期為何? 答案是 2014-05-14。
: 換句話說這是一篇七年多前的文章了!
: 即便 2014 年的羽球鷹眼系統真的像作者所寫的那樣運作,
: 但科技日新月異,AI 的進步更是出乎很多人的意料!
: 你能保證現今 2021 年的羽球鷹眼系統,運作方式還和
: 七年多前一模一樣? 我是不敢相信啦!
: 要討論鷹眼系統可不可靠,也要拿當今羽球鷹眼系統的運作方式來講。
: 拿一篇七年多前的個人文章來誤導大家這是官網解釋,說服力也未免太低了!

我本來對這個爭議沒有特定立場

但是今天youtube推薦我這個影片....

https://www.youtube.com/watch?v=MtM1yIZ8t3I

一堆砂鍋大的bug 讓我開始有點相信原po說的了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.180.129 (臺灣)
PTT 網址

yfjeffliu 12/02 12:17到底有沒有點進去影片看還是只看標題啊

yfjeffliu 12/02 12:17明明就1,10是鷹眼的問題,其他是線審誤判好嗎= =

yfjeffliu 12/02 12:17跟那個原po用簡單的文字誤導鷹眼是用人工點的沒兩

yfjeffliu 12/02 12:17

madeathmao 12/02 12:21這影片裡面好幾個跟鷹眼沒關

mos3344 12/02 12:59球落地再打跟鷹眼有關?

Dusha 12/02 14:43這篇文到底在幹嘛啊

JOjosang 12/02 16:00根本沒啥人care,就一群人在吵

greenpeace2112/02 16:47我才懷疑一樓有沒有點進去看 明明都鷹眼問題

greenpeace2112/02 16:58影片中10球只有3球不是鷹眼問題 這樣還能護航?

greenpeace2112/02 17:00而且這影片裡面也有一球LCW因鷹眼得利

cumore 12/02 17:03一生只督LCW

Vick753 12/02 17:15發這文就代表你沒懂綠和平要講的東西 你再去看10次

madeathmao 12/02 17:45話說影片裡小戴笑得超可愛(離題)

fhsgh2001 12/02 17:4910球中3球人為判錯,2球in out 打錯,但沒影響判決

fhsgh2001 12/02 17:49,因為大家是看圖不是看字。四球重播我還是看不出in

fhsgh2001 12/02 17:49,out,最後一球小黃人的那個最明顯。