Re: [閒聊] 我被帶回派出所了

az6100706/13 17:57簽名檔就大概這樣啦，如果您不同意我會刪掉

KMTGG06/13 18:01警職法第六條就是釋字535的產物啊......再提釋字535沒意義

az6100706/13 18:04順序寫反了XD

Infimum06/13 18:04“並警方請求交付異議紀錄單“，這句話有少字嗎？有點看

Infimum06/13 18:04不懂

esunworld06/13 18:06碰過警察盤問，確認不是車手以後就離開了。

aa85720tw06/13 18:28四樓 少了一個向字吧

bailan06/13 19:27個人原則是要看身分證查身分我是OK，互相方便一下。 但是

bailan06/13 19:31過度擾人的就會想去投訴了。 遇過臨檢很多次，多半都身分

bailan06/13 19:31證看一下就OK了，只有一次看了身分證還不OK，搞了十來分鐘

bailan06/13 19:32還說身分證不本人的，還想要搜身。 事後就給他投訴上去了

Infimum06/13 19:40感謝

fliersky06/13 19:45要用人家個資先問吧？噓簽名檔

stilllonely06/13 20:26可以把ID拿掉嗎？

jasome06/13 20:39原po是回答「這怎麼做」 哪有說同意啊...

jasome06/13 20:40提醒 未取得原po同意作成簽名檔 經檢舉會被開罰單喔

stilllonely06/13 21:12謝謝大家沒事的

koreapig556606/13 22:59這種都是店員覺得可疑報案的啦

koreapig556606/13 23:00超商提款車手太多了。 超商店員不錯有警覺性

attila12506/14 00:01別繞大圈,他只要懷疑你是車手就可以帶走了

stilllonely06/14 00:16是嗎？

chris012306/14 00:28照這樣說，警方也不用抓車手，都用原PO理由拒絕好了。

aa13345606/14 01:12一個人長時間操作提款機 加上旁人乍看之下也不會知道

aa13345606/14 01:14你用幾張卡 當然就有相當理由懷疑實施幫助詐欺的行為

aa13345606/14 01:14盤查一下也是剛好 不然都不用抓車手了

cityport06/14 02:23最爛的法律就是寫什麼"比例原則""必要程度"沒人分得清楚

cityport06/14 02:24全部都給恐龍自由心證..還有一群噁心的人護航恐龍

cityport06/14 02:25現在這個世界就是保護壞人..好人受害你活該

pjung06/14 02:41慘了車手也學起來了

greatyang06/14 03:26就給他查會怎樣? 越不給人盤查，警察可以直接上的...

coyoteY06/14 06:24懷疑要有客觀事實才能帶走啦..不然就大亂了

tandzh06/14 07:31限縮警察職權查諿車手是反效果，哪天家人被詐就現世報

s9977004506/14 07:50如果警察是依法行政有錯嗎？台灣為什麼變詐騙王國？總

s9977004506/14 07:50是對詐欺犯輕輕放下

yuenru06/14 08:28超商店員的警覺性也真高。是被騙過？

st44222206/14 08:36員警好像都有向店員宣導防詐騙，例如客人買太多遊戲點

st44222206/14 08:36數要通知警方之類的

smalltong06/14 08:47警察對詐騙警覺心高明明是好事！

pilot198206/14 08:58實際上很多案例都是交由警察自由心證了，跟取締交通違

pilot198206/14 08:58規一樣，他說了算。寫一堆沒意義因為警察自己也聽不懂

pilot198206/14 08:58你在說什麼，除非你一開始就打算訴訟

chunyulai06/14 09:25沒幾個警察聽得懂這些東西 除非特別進修過的或警官

Ulster06/14 11:14我覺得操作提款機20分鐘就構成合理懷疑了....

tino980806/14 12:20釋字535後才催生出警職法，況且在提款機前面太久第6條

tino980806/14 12:20要件已經符合~

tino980806/14 12:20所以認為學長帶回去 沒錯

barkids06/14 19:32沒用的，在提款機前停留操作過久，已具相當理由懷疑有實

barkids06/14 19:32施犯罪行為之虞，例如詐騙車手。在社會法益和個人法益衡

barkids06/14 19:32量下，縱然請回警局了解，也難認其違反比例原則。

jason00100706/14 20:55沒必要這樣為難警察！他也只是怕你被詐騙而已！

freeawei06/14 22:42就是這種人讓台灣警察槍都不能開

erik886606/15 00:21槍不能開跟這個有啥關係? 法律就這樣定了不改怪我囉?

alisha222406/15 12:07你站到店員報警，如果已經超過一般人使用atm的時間，

alisha222406/15 12:07確實可疑啊，警察有權盤問沒有錯，這不是隨機攔車臨檢

huangkai06/15 13:28推

IanLi06/15 23:56有高風險樣態還不能查，執法的即時性在哪裡??

mathrew06/16 07:50警察真可憐 認真做事也要被刁

wtfconk06/16 22:27與其跟條子這樣玩,不如就配合吧,雙方省時省力結案交代

wtfconk06/16 22:27較令人不解的是原案為何會被舟車勞頓帶到派出所?吃飽閒?

ANDY200606/18 07:34我就問一句在ATM前面搞這麼久你覺得正常嗎？

superwings06/18 09:46條文跟釋字是針對臨檢，依po說明，警察並非「巡邏」

superwings06/18 09:46時發現異狀，根本不是「臨檢」。先弄清楚定義再談！

nisi077306/20 00:54警察認真作好工作也被你這樣刁...