Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是？

nicolaschen2 發表於 2022/7/20 下午9:06:13

看板Gossiping標題Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是？作者

(ii)時間Jul 20 21:06:13 2022推噓 7 推:7 噓:0 →:11

※ 引述《panex0845》之銘言
: 根據內政部的資料，
: 克拉克看起來是有去申請集會遊行的，臺北市政府警察局萬華分局也有許可在案
: https://data.moi.gov.tw/MoiOD/Data/DataContent.aspx?oid=39B53D95-8489-4DB3-8F3
: 1-1239FDC9ECD4
: 根據集會遊行法第24條規定：
: 「集會、遊行時，警察人員得到場維持秩序。
: 主管機關依負責人之請求，應到場疏導交通及維持秩序。」
: 所以有警察在場也是很正常的，
: 既然警察在場，對於合法申請的集會遊行
: 故意鬧場人士當然可以根據警察職權行使法第19條規定進行移置性管束
: 這樣有解答到你的問題了嗎？

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080145

根據警察職權行使法第四條規定

警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。

https://youtu.be/4bGwKldcF8g

整段影片沒看到有人穿制服或是表明身分以及告知事由喔！

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.45.25 (臺灣)

推

Nexpring 07/20 21:07你去看對岸拖人有在跟你報單位的嗎

→

Nexpring 07/20 21:08如果有的話請分享~3Q

→

tamama000 07/20 21:08樓上要跟對岸比的話海峽沒加蓋你先請

推

light1214 07/20 21:09樓上看不懂1樓在諷刺嗎XDD

推

abelppa 07/20 21:10重點是那2位是警察的話，苗不雅早就出來

→

abelppa 07/20 21:10該該叫了

推

whitenoise 07/20 21:11另外，調用警察的法源也是個謎

→

heavensun 07/20 21:13台灣選舉候選人維安的法源?

→

heavensun 07/20 21:13總統副總統候選人安全維護實施辦法

推

stja 07/20 21:14

→

heavensun 07/20 21:14沒查到市長候選人維安辦法

→

Nexpring 07/20 21:15登記參選了嗎

→

Ahhhhaaaa 07/20 21:17一樓正解黨能你不能

推

duxxlux 07/20 21:22党做的一切，都是為了保護人民

→

whitenoise 07/20 21:25登記參選了嗎

→

skyyo 07/20 22:01http://i.imgur.com/OCajvuP.jpg

圖https://i.imgur.com/OCajvuP.jpg?e=1666729980&s=GzZExHLm_ZPmeJj9-42rAQ, 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是？

推

abcdefg847 07/20 22:43他講的集遊法跟警職法根本都適用錯誤

→

abcdefg847 07/20 22:43，還不用跟他講到這裡

同系列文章

Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥