Re: [問題] atm無摺存款存錯帳戶

MJdavid02/17 13:19你還想起訴？？

kkkuccu02/17 13:31起三小訴

benedict7602/17 13:37起不起訴又不是我決定，這就整個司法流程而已。

kery012902/17 13:46真的很倒楣，人在家中坐，禍從天上來

ivanami02/17 14:17你的看起來比較像在懲罰被轉錯帳號的人，明明是自己轉錯

ivanami02/17 14:17，弄得很像是對方的錯…

benedict7602/17 14:19樓上不然你有什麼更好的辦法？

ivanami02/17 15:05我沒更好的方法，但你的情況就像找別人麻煩，若我遇上被

ivanami02/17 15:05轉錯的確會覺得自己超衰小！還是你回文不准別人在推文說

ivanami02/17 15:05自己的感受？那你繼續發揮，請…

bookticket02/17 15:25留假資料在銀行 讓銀行幾乎連絡不上 才有很大問題吧

benedict7602/17 15:49如果是兩千我就認賠，兩萬我還是不要跟錢過意不去。

Or302/17 16:28資料不正確肯定是很久以前開戶 又沒去更新資料阿

benedict7602/17 16:37資料就只有身分證字號正確，其他電話或地址的都有可能

benedict7602/17 16:37是舊的，這時候銀行也聯絡不到人只能靠警察找了。

az6100702/17 17:10銀行如果可以直接聯絡到對方又何必報警，就是找不到才只

az6100702/17 17:10能先報侵佔啊

jjelm02/17 17:43所以銀行資料還是要去更新 不然發生什麼事都不知道

benedict7602/17 17:51提告只是個流程，讓警察跟檢察官有權力幫你找人，不然

benedict7602/17 17:51你問銀行對方資料銀行不可能給你的。我問承辦的書記官

benedict7602/17 17:51她遇很多這種案件，最後都是匯還後結案，連法院都不用

benedict7602/17 17:51去。

banana32102/17 19:54這不是刑事

banana32102/17 19:55是民事

mikami102702/17 20:50我覺得這是標準的以刑（事）逼民（事）

mikami102702/17 20:52對方就是被你匯錯錢為什麼會有「對方也是不起訴」這句

mikami102702/17 20:52 不然呢？

mikami102702/17 20:52如果這樣要讓對方有前科也太倒霉了吧

hms523202/17 21:06這樣被告侵占 對方真的很倒楣

banana32102/17 21:11如果匯到大老闆，你覺得會這樣玩嗎？

benedict7602/17 22:32要提侵占也是打去銀行跟法院訴訟輔導科問最後詢問的結

benedict7602/17 22:32果，因為要提民事但是你根本沒對方資料根本不知道要告

benedict7602/17 22:32誰所以民事法庭也不受理，如果知道對方是誰那我會自費

benedict7602/17 22:32去提民事，反正最後結果都是要找到人拿回款項而已。

banana32102/17 22:48你有帳號資料，就可以提民事。

banana32102/17 22:50法院會給你函，你就可以去銀行調閱了

benedict7602/17 22:54b大我有去我們縣市的民事法庭問過，他們承辦不收件，

benedict7602/17 22:54而且查網路這類的案件也都是以侵占成立偵辦，或許有其

benedict7602/17 22:54他實務案例是可以直接提民事，但是我當初去詢問的結果

benedict7602/17 22:54就是被踢皮球。

ioupoiu02/18 14:53廢話 要起訴三小

lerudit02/20 15:08這種就好像自己把一顆藍球扔進一戶人家院子圍牆裏，然後

lerudit02/20 15:09去報警說那戶人家侵占，然後找到那院子主人半工回來拿球

lerudit02/20 15:10，拿回球後再說「不起訴」那個院子的主人。

lerudit02/20 15:11當然，這也是一種立法機關及政府主管部門怠惰的結果。

lerudit02/20 15:12原則上，這年頭一筆錢能從一個帳戶匯到另一個帳戶，就已

lerudit02/20 15:13經不存在什麼「聯絡不到對方」這種事。追所得稅就比這積

lerudit02/20 15:13極多了，一毛都跑不掉。

durex7802/23 22:06眼殘+手殘還要起訴人家？ 可憐X粉