[問題] 強迫取分失敗時會強制判好球嗎
剛才江坤宇倒數第三球
看起來兄弟下了強迫取分戰術
但是江坤宇收棒沒點,導致壘上跑者出局
後來主審補上一顆好球
想問版友這是因為規則的關係,所以認定必須是好球嗎?
(像是界外球算好球這樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一壘審嘻嘻
推
好了啦
推
今天的主審你覺得呢
推
還你一顆不欠了
→
沒 看起來是主審覺得單純沒點到判好球而已
推
484輸不起?
後面印象中還有一顆界外,所以被K是毫無疑問 只是不知道這種情況裁判要怎麼判才對
※ 編輯: SteamDick (1.200.51.11 臺灣), 07/23/2023 20:35:01推
強迫好球
推
強迫好球
推
主審認定有出棒 嗎
→
就裁判有夠爛
→
送頭太精彩了 主審忘了那球有沒有出棒
推
有一說一 這球一壘審真的在搞
推
今天主審就這水準了
推
補哨啦
推
各還一顆阿
→
裁判素質低落
推
剛不是有一篇說有意圖就算出棒了,你問他啊XD
→
這個叫誤判!裁判不用記點嗎?
→
去問上面那位出棒大師阿
推
問就是自由心證有沒有出棒XDD
推
陳兄你意外嗎
推
剛剛有一篇說是裁判主觀判定
→
還辛元旭的
推
其實照理來講要算壞球,判好球應該就是主審判的
→
腦補就是辛元旭那顆補哨,但時機點很關鍵
推
問就是裁判自由心證
感覺是因為 總教練有意圖要出棒 所以判好球?
※ 編輯: SteamDick (1.200.51.11 臺灣), 07/23/2023 20:38:01推
辛也一顆啊
推
前面有一篇說裁判說了算
推
不然怎麼還辛那一球?
→
這顆好球差很多
→
補哨
→
出棒過半吧
推
禮拜天裁判要趕著回家了
推
不爽你也可以找理由要求輔助判決婊裁判啊
推
不會學哈林挑戰妨礙打擊?
→
恰總好像也有出來比要看?
推
看影片是收棒.除非主審判好球吧
→
你戰術有沒成功關判決屁事
→
主審第一個動作先脫面罩.好像沒舉手
→
哪有強制判好球這種東西...
→
就裁判誤判判好球或沒收棒
噓
兩邊各搞一次,公平
→
爛主審ㄧ堆爭議判決 浮動好球帶
爆
[分享] 2022台灣大賽G3主審尤志欽判決正確率最近其實我很忙,但是我想有始有終 憑著對棒球的滿頭熱血 土法煉鋼,一球一球計算出來的 其實我整夜沒睡,現在要準備補眠,然後去工作了 有什麼問題歡迎底下討論,但我可能要過一段時間才能回覆和修改了爆
[討論] 台灣大賽G2主審蘇建文判決正確率今天一樣是小弟剛好有空,土法煉鋼,一球一球計算出來的 目前轉播的Kzone系統並不完整 所以再次強調:這個數據也只是參考而已 經過昨天一些球迷朋友指正,「削到」好球帶也算好球 所以邊角球和誤判球,我改用逐球註記的方式紀錄56
[分享] 坤宇車車東倒西歪的強迫取分江坤宇執行強迫取分戰術,壓低身子把壞球點了出去,然後直接一屁股坐在地上 隨後起身想要跑壘的時候詹子賢已經要滑進本壘了,紀華文用手稍微卡位了一下17
Re: [問題] 盜本壘第一點(固定式的投球情況下) 揮臂式可以看文章 固定式的狀態下你退板或是沒退板都可以 退板(成為野手)-隨時可以傳球,捕手可以向前接球,打者如果出棒為妨礙守備。7
[討論] 中職的高位好球帶從中職有九宮格以來就一直感覺主審比較不愛123上半部的球 中職外角海,這幾年的確有修正,沒有以前那麼誇張,不過常常好球帶左右出去一顆球的位 置還是會被撿。大抵上,左右兩邊的球只要有削到九宮格,被判好球的機會都很高。 但反而是123和789,尤其是123上半部的好球,主審還滿不喜歡的,雖然有時也會判好球, 可是印象中機會相對低很多。8
Re: [討論] 強迫取分是一個很難執行/成功的戰術嗎?強迫取分跟犧牲觸擊送一壘的上二壘還是有很大的差別 假設現在是三壘有人一出局以下的情況 強迫取分通常投手投球跑者就要跑了 只要沒點到三壘那個幾乎就是GG了 所以點球的打者 contact要非常好4
[閒聊] 當好壞球誤判後同樣的位置怎麼判?嗨嗨 我肥宅啦 今天感覺有點海 啊如果主審判了一顆途徑打擊區線上的球為好球(沒有經過本壘板) 可能主審也知道可能誤判?