Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則
※ 引述《s13541298 (oh yeah!)》之銘言:
: 我其實不是很理解為什麼大家很同意中華隊做法 還理所當然引以為傲的感覺
: 1. 被罰錢代表我們是不是違反規則?
: 違反規則不就代表我們做錯事了
: 你今天違規了還大聲嚷嚷說 誰不會選擇這樣做
: 啊我已經被懲罰了阿 我願意繳錢啊,
: 有沒有羞恥心阿,沒受過教育?
: 禮義廉恥?
: 就很像違停還是怎樣,被開罰單了,被罰就被罰阿,我有繳錢,附近沒得停,不想走太遠,人之常情阿
: 運動家精神我想就不用多說了
: 媽的犯了錯,違反規則,理當理虧,就摸摸鼻子,道個歉,態度展現一下
: 難怪台灣這麼多違規達人嘴臉,還去怪別人,真的不意外
看到一堆法盲亂比喻真的氣到會中風
違停違法 警察開完單你還是不能停 繼續停繼續罰 或者直接請拖吊吊離現場
等於是今天大會真的不同意 我們根本不能打比賽 現在是繳錢後有經過「同意」才做
違停會交通違規 從頭到尾都不可能有執法人員「同意」 付完罰款你還是不能繼續違規
日本媒體選2就是偷襲仔的做法 死鴨子嘴硬超難看
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
日媒那就硬要凹在那邊秀下限的
台灣人最愛吹 合法就沒關係 不管道德
跟那些人認真,你也是很可愛。
我是覺得 要討論就單純就這件事討論 不要拿啥違停舉例
那些人支持的對象,很多都是林智平,嚴宏鈞
這件事就跟違停不一樣 不知道舉例為什麼都要這樣舉…
合法但不道德的事 新聞報很多 幾個關心了
偷襲仔做法?人家有遵守規定派公佈的人上來先發哪裡偷
襲
違停仔要來噓了
生活中 真小人多 還是 偽君子多
台人真的很聰明 日人都沒想到可以這樣
日本媒體選了更不好的步數耶
難怪台灣國力蒸蒸日上
這次這樣做會違規 就是因為原本是想避免那些偷襲仔
教練團的操作可以理解 是我也會想把王牌留最後
這次一定奪冠
早說阿 可憐小葉林凱威被白罵整年
違停仔 酒駕仔 來了
才有這種規則 結果偷襲仔只是改成讓先發比4就換 對某
牠們就偷換概念啊 理講不贏就開始鬼叫
不用理牠們就好
些人來說這樣比較好嗎?
確實不應該用違停比喻
同意原po日本媒體選2根本才是偷襲仔 那才叫做小手段
最好是啦 日本這種招式 從古至今各領域 發揮的很好 好嘛
就說 道德情勒仔 理由都打臉自己啦
龍貓直接說拉肚子沒力要換投,這理由是不是更正當,要查也
很難查,應該這樣比較好?
就偷換概念啊還自以為最正義
日本的潛規則關我們什麼事,不要理會就好
https://youtu.be/dM-29hy-Qyw 比較像蘇牙手球事件吧
反過來說 龍貓這次就是寧願選擇會有違規的作法也要跟
道德都誰定的? 急診送病人到醫院 違停付錢救命不行?
蘇牙紅牌吃了 下場禁了 但是烏拉圭賺到晉級
被落枕被烙賽都沒違規啊,難道會比較好
就一堆在那裡無視大會同意這件事啊
大會及日方商量才變更 我是覺得精神上比2這種更好啦
違規仔好了啦
蘇牙要被禁賽 這是他的個人選擇 主要是對方12碼犯錯
如果是韓國選2 也肯定被日本嘴 終歸是看人浮動的
但沒人會凹成FIFA允許你紅牌買進球換12碼的機會
道德魔人在崩潰
事實就是先問大會同意才改,例子不同
不是道德魔人是規則魔人 因為2在道德上也站不住腳
日本就寧願你比4再換人啊 國情不一樣 沒啥好比的
就承認愛台灣才雙標很難嗎=.=
就跟某些僵化的腦袋一樣 規則不合理也要遵守
最早就是棒球愛用當馬戰術 才要一直調整規範到現在這
笑死不是偷襲 你準備好整條打線對付這個投手都廢了
還不是偷襲 邏輯堪慮
規則又不禁止假先發 所以換投本來就不會是啥嚴重的事
台灣棒球真的超過韓國了,舉天同慶
樣 規則的原意就是想避免玩2還沾沾自喜說沒違規的人
日本是為了左右打線才提出左換左 選2更婊到他們的打序
投手至少要投1pa 這早就有規範了
所以從哪個面向說 都很難說得通
事實上上去比4才是真偷襲 一定被嘴爛
雖然說那個日媒的回應並非官方回應 但也代表那個日媒
但日媒選這個很明顯是嘴硬
其實都是偷襲
他邏輯是真的爛
那個日媒雙標也是真的雙標
我罵過泡菜。這次我讚成換投,自己是雙標仔,承認很難嗎=.
= ,整天在自欺欺人,自我安慰大會同意。
符合規則的偷襲和不符規定的偷襲
好笑警察跟大會要怎麼做是他們的事,重點是你的心態就
跟違規者心態,我能方便或我能贏,大不了罰錢。
搞不清楚幹嘛拿違停舉例……
結果把做1罵的比做2還卑劣 然後還愛舉例到別的法規上
先發投手不動 上去直接比4的話 還要加上提前通知對方
不然都比1嚴重
日媒都能挖大谷隱私了 還有什麼不能說
根本原因就是短期賽根本沒有必要規定前一天預告先
發,預告先發是因為要服務職業比賽的球迷跟方便賭
盤賠率設定,就算如此職業賽臨時換先發也是經常發
生
一直拿警察跟大會的作法細節反駁,你自己的心態有病,一
直想合理化。
真的這種賽乾脆不要預告先發好了 這樣就不會這麼多問題
統一規定賽前才公布先發投手 先發打序
職業賽還有可能當天才從升人啊 但短期國際賽又沒二軍
^二軍
所以這種賽事雙方都不預告先發也沒問題
我的印象我小時候看國際賽是沒有預告先發的,不知
道我有沒有印象錯誤
玉米上來投然後隔天輸,酸民還不是照酸
我們已經是最不偷襲的實際做法了,上去比個四換投,更
偷襲
運動家精神是指運動家,運動家要違規挑戰執法者說A或B
執法怎樣怎樣,運動家內心就是僥倖心態怎麼好意思說嘴。
不換投酸你笨,換投酸你投機,一笑置之就好
把運動跟交通類比根本就不倫不類
我就問昨天派玉米贏球 然後今天輸球會不會被噴爆?
又不是換成非台灣選手或火星來的強投上場之類,一般人真
心搞不懂這有什麼差別,就好像五人制籃球比賽,誰管你要
派那五個人上場,只要是符合國籍規定的球員就行
上去比4馬上換下來才沒品
啥,什麼不倫不類?我們不是教小孩心態不對不正確,做
什麼都一樣。
因為那些人法學素養就是那樣 只能跳針違停啊
一堆酸雙標的根本去脈絡化,重點是這場因為賽制,變成
開打前3小時就確定是無關勝負的消化場,環境就改變了
是要頭鐵什麼?
有沒有想過你自己才是法盲
很遺憾 你沒看過超跑違停讓警方隨便罰的
簡單一句啦,同樣的狀況,日本換成台灣,台灣換成南韓
,現在說這樣沒有問題的人,是不是還會維持沒有問題的
說法
繼續停繼續罰也只是罰錢而已 我就問你 如果今天大會指示
台灣更換投手後 每小時罰款10萬日圓 直到台灣派原訂投手
重點是不會有執法人員同意你犯規
你的如果並不成立 因為大會同意了
上場或是本次大賽結束 你猜台灣會摸摸鼻子換玉米上場
我不知道 但大會同意了 你還想說什麼
還是一直繳罰款直到大賽結束
很遺憾 你說的狀況不適用本次
大會沒說同意 沒支持 大會只說罰款 你別腦補
超跑其實可以直接叫拖吊 大會可以直接禁賽台灣
大會有裁量權 大可以禁賽
你怎不乾脆腦補 大會支持台灣換投 只是礙於規定只好忍痛罰
闢拉 我問你 你能po出台灣哪怕一段超跑違停被拖吊的影片???
支不支持不腦補 但大會沒禁賽台灣 還讓玉米上場
超跑可以拖吊 就像大會可以禁賽
台灣人這輩子沒人看過超跑違停被拖吊的喇幹
可以拖你倒是po影片阿
我不信台灣都沒拖吊車在拖
但我們看過有一般車被拖吊啊
T
簡單一句啦 韓國這樣我也覺得沒問題 爽了沒 保留戰
力人之常情
有沒有違規看的是規則
玉米一定要投一休四 扯其他的幹嘛
不過跟整年只看這9場的快樂寶貝解釋太多也沒意義 爽就
好
類蘇花改 罰錢換一段平安的路?
就有人見獵心喜啊^^
不用跟這原po扯太多 全部就這個人邏輯最差 連比例原則
是什麼都不知道還在那邊叫什麼沒禁賽就是同意
因為換了所以罰款跟罰款讓你換的差別搞的清楚嗎
樓上比例原則就是執法的判斷標準 不知道你在攻殺小
犯法的罰款罰完也不能維持原狀 大會同意維持讓台灣
隊換投手就跟違法完全沒關係 回去讀書吧
還不如拿觸身球舉例
投了觸身球的投手 罰則就是上一壘
也不會不讓你繼續投
但投觸身球對方就是會很不爽 後面繼續暴投更不爽
啊不過喔 交通規則拿來比雖然有點微妙
但我很常看到機車上面貼著違停單等也沒有被拖走的就是了
這算不算繳錢就讓你繼續停?
投一人下場才是沒運動家精神的偷襲行為
爆
以下三種case 哪一種相對比較有「運動家精神」? 1.誠實說明原由,並接受WBSC懲處及要求,罰款2000美金、換同樣是左投的先發 (最終WBSC批准) 2.上去比4壞球保送,滿足投一人次就下場,符合規則免懲處 3.說先發投手落枕,所以不得已更換先發,符合正當理由WBSC批准27
不用什麼都用運動家精神的框架無限上綱 台灣奧運第一面金牌陳詩欣跆拳道怎麼鎖定金牌 就是第三回合對古巴選手六比四領先後開始閃 倒數四十秒內數後退到黃線外避開對手攻擊 被裁判判了三次警告但時間走完拿下金牌8
我是不知道有什麼好爭的。 人家規則就寫在那邊,現在的情形就是我們違規。 被日本隊反應也是正常。 還有罵什麼日本遵守規則是偽君子之類的言論,簡直大開眼界。 人家如果是偽君子,那你就是連規則都不遵守的作弊仔了。4
運動家精神是虛的東西,每個人看法不同、理解不同 規則是實際存在的,不因個人主觀判斷而產生不同 選1就是違規,沒任何爭議 選2就是沒有違規,也沒有爭議 有些人喜歡1,覺得雖然違規但不違背精神,這種人反映在現實生活就是情>理>法1
一堆人說什麼如果是台灣的對手這樣做肯定被噴祖宗十八代,其實根本不會吧,消化試合 對方換先發有什麼好罵的?反而是台灣人自己人罵自己人不遺餘力 現在的情況不就是問了WBSC,我們需要保留投手換先發,同意了所以換了,依照規則換了 要被罰錢,就這樣而已,詐傷或open醬才是比較差勁的做法吧 對我們來說如果不能換那就盡力投省牛棚,那如果能換是最好,決定權不在我們身上,我21
換預告先發投手目前的說法 1 違反規章 違反規章依照大會的罰則要求承擔 你情我願也沒什麼錯 如果說有觀感不佳問題當然也要自己承擔15
總之 日本人喜歡偽君子 演一下意思投一人次,再換投 覺得好棒棒喔!合乎規定 台灣人呷意真小人3
這個潛規則不久日本人自己玩當馬戰術玩出來的 自己都玩到2012年才停止 從1950年開始的傳統藝能在1960年代還輸出到美國大聯盟 日本自己研發的戰術,現在也不過是被自己發明的魔法打到罷了 --X
選2就是在規則內小動作 但對日本的情報準備更差的選項 完全標準意義上的鑽漏洞 遊走 法律邊緣 選1的台灣叫自首 告訴你我想犯規可以嗎?繳錢就可以喔 那我繳 還要讓日本一樣對左打 並且第一時間告訴日本我要這樣做 這樣是鑽了什麼漏洞? 日本媒體選2 我只能說 不愧是死都要在外交規則下晚一點遞交宣戰書以利自己的進攻 最
爆
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件原文恕刪。 其實這件事情比較奇怪的是,可能規則本身就有問題或是漏洞:為什麼大會既「同意」更換 先發投手,卻又做出「只能左投換左投」的限制,並且額外「罰款」? 2024年12強的規則C.6.2.是寫說,前一天的先發投手宣告如果沒有合理理由、大會也沒有同 意的話,就不能更動:3X
Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則我其實不是很理解為什麼大家很同意中華隊做法 還理所當然引以為傲的感覺 1. 被罰錢代表我們是不是違反規則? 違反規則不就代表我們做錯事了 你今天違規了還大聲嚷嚷說 誰不會選擇這樣做 啊我已經被懲罰了阿 我願意繳錢啊,5
Re: [爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁阿交通規則就不合理, 請問要怎麼不違規? 我在板上說過無數次了, 待轉格停不進去要怎麼辦? 1.停在待轉格外11
Re: [問卦] 日本是怎麼做到幾乎零違停的?文化吧,日本人很怕給別人帶來麻煩 所以應該是因為這樣他們比較遵守規矩 但不用期待台灣人可以學習他們 台灣人就是沒水準沒文化 只能靠提高十倍罰則來遏止違規8
Re: [問卦] 我就問:交通違規誰認真抓?執法人員?笑死 這幾天我看到一堆路邊違停 即便有警車經過也是視若無睹 幾年前兩名騎機車警察經過 我直接大喊有違停可以開單嗎?6
Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則作 : 是日本隊會怎麼做?日本記者秒答,「我們會讓他上場,然後投1個人次就下場。」隨後 解 : 釋,「這牽涉到運動家精神,不然『預告先發』就沒有意義了。」 這事情台日雙方作法都是把王牌投手留到決賽5
Re: [新聞] 換投事件 打破日本球界潛規則這個我就看懂了, 運動類我是完全無法理解, 但是違規類我倒是常跟板友討論, 我快遞啦, 常有人算外送仔違停,- 講白了就是賽前可不可以換投 是可以的 沒問題 但你必須罰款 因此只要按照比賽規則明定來走 實際上就沒有沒有違規問題 那什麼又叫做違規呢